基于语料库的英语报纸社论主位结构研究

以Halliday的主位述位理论为依据,尝试使用语料库语言学方法研究英语报纸社论的主位结构特点。首先对经过词性附码的社论文本进行必要的处理,将文本拆分成每小句一行并删去具体的词,使语料仅保留各小句中的词性附码。然后分类统计出语料库中不同类型主位结构的总数并对得出的数据做定性分析。此外,还抽样统计和分析了社论中陈述事实小句和表达观点小句的不同主位特点。

报纸社论中作者-潜在受众联合关系话语建构策略--系统功能语言学个性化视角

社论作者假定存在一些潜在受众,在写作过程中与这些受众进行交流、结成群体关系,以期达到引导舆论、劝服受众接受社论提出观点的目的。研究以《中国日报》英文版的社论语篇为语料,以系统功能语言学个性化(individuation)之联合关系(affiliation)为分析框架,以评价系统和概念系统为理论基础,探讨社论作者和潜在受众之间群体关系的话语建构模式及建构策略。研究发现,社论作者通过[态度+概念实体]耦合体(evaluative coupling)联合持有相同观点的潜在受众,并通过实体间的语义关系(分类关系和组成关系)将持有不同观点的潜在受众联合起来,实现劝说目的。研究在一定程度上发展了个性化关系,并且为社论语篇劝说性研究提供了一个新的语言学视角。

英文报纸社论与学术论文模糊限制语使用研究

近年来,模糊限制语的研究多以题材分析为主,集中于新闻英语及学术论文,很少涉及不同文体中模糊限制语使用差异的比较。基于英语报纸社论与学术论文这两类不同的文体中模糊限制语的使用差异进行研究,发现学术论文中模糊限制语使用要多于报纸社论并分析了其原因。此研究不仅拓宽了模糊限制语的研究范围,同时也帮助英语学习者在阅读和写作中能正确理解英语模糊限制语的使用,也为英语教学提供更好的借鉴,从而使教师更有效的帮助学生进行正确的论文写作。

地方报纸社论摘要

大搞水利工具改革提高水利建设工效最有效的办法,是大搞工具改革。我们知道,提高工效主要靠两个因素,一个是人,一个是工具。人的干劲足不足,对于工效有着决定性的影响。但是,人的劳动强度总是有限的,不能无限制地提高。所以,还必须大搞工具改革,用各种各样的改良工具,来代替笨重的体力劳动,来提高工效。有人说:'工具改革不能解决多大问题,要提高工效只能靠机械化。'突行机械化施工当然可以大大加快建设速度,但是,实行机械化施工还不是目前能够普遍作到的。

美国报纸社论版是“政府材料的贩子”

美国1983年7月2日出版的《编辑与出版人》周刊刊登了施坦的文章,指责美国报纸的社论版被政府的题材搞得太沉闷了。他说:“政府的材料充斥了许多报纸的社论版,这可能基于这样一种错误的设想:读者会像报纸编辑那样充当政府材料的贩子。”“政府材料的贩子”这个词是美国《得梅因纪事报》的退休专栏编辑吉尔·克兰伯尔格提出来的。1983年6月21日至6月24日,美国全国社论主笔会议召开了第三十七届年会,对美国报纸社论版的现状进行了讨论。以克兰伯尔格为首,对政府材料充斥报纸社论版面的现象提出了强烈的批评。克兰伯尔格指出:现在,美国报纸的社论版百分之八十的内容都与政府有关,版面几乎都被政府材料塞满了。社论版已成为“政府材料的贩子”。其原因。

国内报纸应天天发社论之我见

国内报纸天天发社论以同国际报章接轨,也绝不会改变其为党和人民之喉舌的性质。然而,建国50年来至今,本应舆论先行,此项接轨却反倒滞后了。必须正本清源,还社论天天见报的本来面目,期待更多的报纸在《北京青年报》每日社评的形式上能"青出于蓝而胜于蓝"。

南方都市报社论管窥

本文选取了《南方都市报》一个时期的社论,对其社论的内容进行了分析,同时对国内报纸社论的发展与提升提出了建议。

高级英语学习者TEM-8写作中模糊限制语使用研究

基于英语报纸社论与高级英语学习者专八作文中模糊限制语的使用差异进行研究。从总体上看,高级英语学习者专八作文中模糊限制语的使用要多于报纸社论,但在不同类别或具体某些模糊限制语的使用上却存在使用不足等问题。本研究不仅拓宽模糊限制语的研究范围,同时也帮助英语学习者在写作中能正确使用英语模糊限制语,为英语教学提供更好的借鉴,从而使教师更有效地帮助学生进行正确的作文写作。

亲和关系视角下中国媒体评论中政治话语修辞研究——以“社会主义核心价值观”为例

本研究以系统功能语言学个性化之联合关系(affiliation)为基本理论框架,以《中国日报》英文版的社论语篇为语料,通过分析评价资源和评价对象的分布模式,揭示“社会主义核心价值观”在媒体语篇中的建构过程。分析发现,社论作者通过对不同类型的概念实体做出积极或者消极的评价,分别从国家、社会和个人三个层面建构了“社会主义核心价值观”;通过建构【概念+评价】耦合体(coupling)跟报纸的潜在受众结成不同的群体关系,劝服潜在受众接受该价值观。本研究拓展了系统功能语言学个性化关系在语篇分析中的应用,为“社会主义核心价值观”的研究提供了一个新的语言学视角,同时对新闻语篇的写作与阅读起到一定的启示作用。

新加坡今日散文的特色

所谓“今日”,指的是新加坡独立(1965年)以后迄于今日,尤其是八九十年代.所谓“散文”,指的是广义的散文,包括抒情散文、散文诗、哲理散文、杂感、小品、随笔、游记、报道文学等.新加坡最早期的作品,多为时事报道或政治评论文章(主要为报纸社论或一般的时事评论);但是今日的散文,即使是广义的散文,也一般上不再包容这一类纯粹评论的作品了,虽然有一些哲理散文或者杂感之类,其评论的成分也相当重.台湾作家柏杨先生,在他的《新加坡共和国华文文学总集》的《总序》中,有这样的一段话:“中华人——我们也可以参考邱吉尔先生的提示:华语民族,已在世界上建立了两个国家,一个是中国,一个是新加坡共和国.我们认为,中国跟新加坡的关系,正如英国跟美国的关系.中国是英国,新加坡是美利坚.两国人民,一母同胞,如足如手.”柏杨先生是我尊敬的作家与朋友,他策划出版这套新加坡华文文学总集,把新华文学作品介绍到台湾去,功不可抹.但是他上述的这段话,以目前的情况而言,则是非常不正确的.英、美、中、新都是多元种族(包括少数民族)与多元文化的国家.前三者皆以本国最大民族的语言文字为全国的共同语文,为促进全民凝聚力的最大本钱.后者则以一个西方语文作为全国的共同语文。

中华民谣

一 老徐原来只是个处长。 老徐的单位里有二十几个处,各有各的权势。老徐的政宣处是最没有权势的。单位的人只有在发学习材料的时候才想到还有个政宣处。而那些学习材料转手就被单位里的人上街买鱼买肉买菜顺手包了裹了用掉了,也有拿去上茅厕的。所以单位里的人在思想概念里也就没有把老徐这个处长当个什么“尿儿”看待,见了老徐也就不像见了其他处长那么谦恭。 一到逢年过节单位里发东西,老徐这个处长就更显出他的不值钱来了。单位的后勤科长姓柳,但单位里的群众都叫他“小李子——喳”,说他像太监李莲英眼里只有慈禧老佛爷,专门拍领导马屁,只会对领导说“喳”。一到年节,“小李子——喳”就忙得一塌糊涂,要把发的东西挨家挨户给单位的头头脑脑用车送去。官儿多,车少,几台车四下扯着用忙不过来,“小李子——喳”就从名单上把老徐和局团委书记等几个不重要的处级划掉了,让他们也和机关的群众一样用自行车驮年货回家。“小李子——喳”十年前就退了团,眼下根本不睬什么团委。 老徐领了年货,到后勤科要车。“小李子——喳”对老徐说:“老徐,没办法,车都派出去了,你自己辛苦辛苦吧。”说得一点都不惶然,轻轻淡淡。“小李子——喳”根本不怕老徐会生气。

记忆力趣闻

《解放日报》曾经介绍湖南省宁远县的周瑞本是记忆奇才,说他把385个参加开会人的名单看三遍,就可以准确无误地背诵出来。一篇大约2000字的报纸社论。