当代中国媒介风险报道透视

风险反思是现代社会发展的一种动力。当代中国媒介在反思社会风险,但这种反思受到过去相关报道理念羁绊。他们在反思风险中进行权力博弈,但他们的这种博弈受到自身“工具性心理”阻抗;他们在反思风险中呈现积极处世态度,但另一面这种处世受到某种宿命论倾向影响。消除对风险报道起阻碍作用的因素,依赖当代中国媒介自我监控、自我修正、自我调适的反思性。

城市废弃物处置的风险报道:环境议题分化与“环境正义”的诉求

城市废弃物的风险报道,关注"废弃生命"或弱势群体的环境生存权益,再现了工业化与城市化的现代性后果。垃圾焚烧发电决策争议的报道演变,是我国复杂新闻场域中环境议题分化的过程。从"环境保护"、"健康维权"向"环境正义"新闻主题框架的转变,体现风险治理、环境参与、决策民主以及环境公平的多重媒介诉求。

论健康风险报道中“不确定性”建构背后的价值分化

以H7N9禽流感报道为个案,探讨健康风险报道"不确定性"建构背后的价值分化。风险报道偏向"限制性表达"和"知晓的不知"来凸显信息不确定性,体现了科学理性价值的共识;不同媒体在通过冲突性和复杂性来建构不确定性上存在差异,这种差异映射了背后的价值分化:在"形式"的新闻价值上,存在冲突性与相关性的分化;在文化主义的新闻价值上,存在公共价值和宣传价值的偏向;在理性价值上,存在科学理性价值和社会理性价值上的局部分化。

新媒体突发新闻报道如何防范风险——以部分媒体微信公众号发稿为例

突发新闻是融媒体时代各媒体报道的重要内容。只有抓住新闻的时效,才能进行后续话题及报道角度拓展,有效延长新闻传播链条,占领舆论传播阵地,增强媒体的影响力和传播力,进而提升公信力。本文根据部分现实案例,深入分析新媒体突发新闻报道存在的风险,并尝试提出防范措施,为媒体严守报道底线、做好时效与客观真实的平衡提供参考。

媒体风险报道中的伦理困境与新闻正义

媒体在报道风险新闻的过程中,常常陷入新闻正义的伦理困境,主要来自于两个方面:功利主义与公平的正义观之间的冲突。功利主义以幸福最大化作为正义的伦理准则,使得新闻媒体专注于商业利益,本质上已经偏离了新闻正义的伦理底线;而记者藉以展示残酷画面来唤起人们的良知,或阻止悲剧的再次发生,则是以受害者为手段,从而忽略了其个人尊严,从而违背了公平的正义观。坚持风险报道中的新闻正义原则,必须首先追问新闻报道的动机。

媒体风险报道中的情感动员——以儿童形象的建构为例

本文以儿童风险形象建构为研究样本,分析风险报道中的情感动员现象。媒体利用儿童形象更好地呈现风险事件和解决风险问题,但过度地使用儿童形象则可能挑起社会极端情感,阻碍风险传播的有效进行。

风险社会语境下的负面新闻报道

在风险社会中负负面新闻报道层出不穷；其内容的震撼力也日益增强。新闻媒体在满足群众绅社会动态知情权的同时，也要孝虐社会大众的承受力等因素，注意把握负面新闻报道的尺度·在社会大众对负面消．忽的知情权以及负面新闻报道的社会影响力之阐找到平衡点。

政府审计结果公开对媒体反腐报道的作用研究——基于认知心理学的理论分析和格兰杰方法的实证检验

党的十九大以来,依法依规公告审计结果已经成为完善审计结果运用机制的重要内容。加大审计结果公开力度已成为各界共识。审计法修订草案(征求意见稿)关于审计结果公开的规定正发生变化,审计结果公开实务得到了更大的发展。媒体反腐报道是社会反腐的组成部分,本文以认知心理学理论为基础,从受众角度研究了媒体对审计结果公开的行为反应以及审计结果公开对媒体反腐报道意愿的影响。理论分析表明,审计结果公开会通过提高媒体反腐效能感、降低媒体反腐风险感而提高媒体反腐报道意愿。实证结果表明,审计结果公开力度越大、媒体反腐报道意愿越高。本文揭示了审计结果公开对媒体反腐的作用,拓展了政府审计结果公开作用的研究领域、丰富了媒体反腐影响理论,为各级审计机关进一步强化审计结果公开提供了新的依据。

媒体报道框架与程式化的民族风险报道——基于《人民日报》民族风险事件报道的实证研究(2000—2014)

通过对报道取材框架及新闻报道框架的实证研究发现,进入21世纪(2000—2014年)以来《人民日报》关于民族风险事件的报道数量基本稳定,少数年份出现峰值,报道框架未发生较大改变且总体呈现出一定的倾向;在消息来源方面坚持其作为官方媒体权威的话语权,注重消息来源的可靠性和权威性,新闻报道框架方面谴责一切恐怖分子和分裂势力,同时一再强调分裂势力不等同于全体的少数民族公众,在报道中倾向于弱化骚乱事实本身,突显出党和政府对民族地区的关怀。

生态危机背景下中国新闻理论研究的绿色转向——兼论《环境新闻在西方的起源、理论与实践》一书

中国新闻学研究的绿色转向主要体现在:新闻价值上的生态中心主义定位,新闻写作上的风险转向与新闻教育研究上的科学转向。这些变革同时消退着传统新闻学研究之人类中心主义、经济价值判断与传统人文主义。

中美环境新闻报道中的话语研究——以中美四家报纸“哥本哈根气候变化会议”的报道为例

本文分析了中美四份主流报纸上有关"哥本哈根气候变化会议"的新闻报道。研究结果发现两国报道中都突出了责任、领导合作、环境后果、经济影响、生活方式和社会冲突框架,在新闻话语上产生了某种程度的叠合与呼应,但中美媒体的报道在发展与风险取向上反映出迥异的价值观念,从而形成了话语的交锋。研究从国情之别与报道实践之间的关系入手,分析了产生这种异同的报道观念。研究最后提出,在环境气候问题日益成为受到政治壁垒影响的风险议题时,发展中国家新闻工作者在对西方经验的吸收借鉴过程中,应树立起有别于西方保守主义立场下回避风险的报道理念,在科学发展观指导下进行环境新闻报道。