中美日环境会计信息披露差异研究

由于建立环境会计制度的时间不同、环境会计发育程度不同以及各国相关法律规定的不同,各国企业对环境会计信息的披露情况存在较大差异。笔者通过对中美日三国环境会计信息的披露形式和内容进行比较,认为应从加大宣传力度,进一步完善立法、加强执法、尽快制定环境会计准则和信息披露制度,提高企业管理者、会计人员的环保素质等方面入手,逐步完善我国的环境会计制度。

新会计准则缩小双重披露差异了吗

新会计准则被认为实现了与国际财务报告准则趋同,本文旨在对这一结论进行统计检验。我们比较新会计准则实施前后双重披露(即同时按照中国会计准则和国际财务报告准则报告呈报)净利润和净资产差异的变化,发现差异显著缩小,由此得出结论:新会计准则缩小了双重披露差异。我们还对形成双重披露差异的项目因素及其变化进行了统计分析。

审计信息披露差异的原因分析及对策探讨

审计信息是审计工作的产品,是审计成果的载体。由于种种原因我国国家审计披露的审计信息存在着一些差异,容易造成非审计专业人员误读。文章列举了我国国家审计机关主要的审计信息披露渠道,分析了各渠道所披露信息存在的常见差异以及时间性、口径性、使用主体性和保密性等差异成因,提出了调整、化解差异,进而提高审计信息质量的对策和建议。

中美企业社会责任报告披露差异探讨

随着我国社会经济的发展,企业社会责任报告受到了社会各界的广泛关注。与美国相比,我国的社会责任报告仍然存在很大的欠缺,本文旨在探讨中美企业社会责任报告披露差异,并对如何改进社会责任报告披露提出建议。

上市公司境内外会计信息披露规则的执行偏差——来自A-H股公司双重财务报告差异的证据

提高会计规则的执行有效程度 ,是治理公司财务信息偏误和失真的重要途径。本文通过检验A -H股公司 1 994年— 2 0 0 0年间净利润双重报告差异发现 ,1 998年以前内地与香港的会计准则存在较大差异 ,但 1 998年的内地新会计准则的实行并没有能够消除或者显著减小双重报告差异 ;而且旨在缩小内地与香港会计准则差异的与坏帐准备、存货和投资有关的会计处理方法的变动 ,同样没有能够消除或者显著减小双重报告差异。对检验结果进行分析表明 ,1 998年会计制度还不完全是上市公司经营者所需要的会计规则 ,会计环境的差异改变了上市公司经营者执行会计规则的行为 ,是产生双重报告差异的重要原因。

新CAS与国际会计准则趋同效果检验——基于AH股上市公司的经验证据

以2006-2009年同时发行A股和H股的上市公司为研究对象,通过对双重披露差异的实证分析来检验新企业会计准则执行情况,分析表明,新企业会计准则已与国际财务报告准则实现了实质性趋同,且趋同趋势逐年改进。

A&H双重财务报告等效性和价值相关性研究

本文对比分析了我国内地会计准则与国际会计准则的实质性等效和价值相关性，结果表明2006年会计改革之前，净资产的计量已实现与国际会计准则的协调，会计盈余的计量没有实现协调，但这一差异在2006年会计改革后得以消除。同时采用RET—Model检验了双重财务报告的信息差异的价值相关性，发现在新会计准则实施后，双重财务报告披露的每股盈余差异对A股的收益率有显著影响。

智能投顾信息披露义务的再造

信息披露的根本目的是解决信息不对称问题。和传统投资顾问比较,在智能投顾环境下,信息不对称问题在市场变化、算法运行、告知说明和数据安全等方面日趋复杂,亟待解决规制尺度问题、责任模糊问题和利益冲突问题。中国法律对智能投顾领域信息披露的规定不完善,带来实践中的困惑和无序。应当建立智能投顾信息披露法律制度,在不可能采取完全列举方式的情况下,应明确披露的原则,强调披露义务人的自我约束,进行总体方向性的指引;强调差异性和适度性要求,在有序发展和防范风险之间寻求平衡点;选择性披露要以能够实际影响投资者决策为判断依据;通过确立过错推定归责原则来强化违反信息披露义务的责任承担。

向国际财务报告准则过渡对欧洲企业财务报告的影响

本文以巴黎股市CAC 40大股和欧洲其他股市的21家公司为样本,研究了向国际财务报告准则(IFRS)过渡对欧洲上市公司财务报告的影响。研究发现这一影响是有限的和平稳的。首次采用IFRS使样本公司的合并报告净利润平均水平明显提高,权益资本略有减少。总量分析和回归分析均显示:商誉、无形资产、库藏股、汇率变动、资产重估、养老金和金融工具等项目的调整是产生披露差异的主要影响因素,规模较大的企业报告盈利指标调高较多。