基于政府驱动与市场驱动的押金返还制度研究——考虑闭环供应链竞争的回收决策分析

在一个原制造商、一个再制造商和一个回收商组成的闭环供应链中,考虑制造商竞争,基于押金返还制度,分别构建四种押金模式,研究押金返还制度对闭环供应链定价和回收决策的影响。研究发现:(1)在由政府向制造商收取押金和由政府向回收商收取押金的模式下,回收率随着单位押金的增加而提高,政府驱动的押金返还制度能有效促进废旧产品的回收再制造;(2)在由再制造商对消费者收取押金的模式下,再制造商的利润随着单位押金的增加而增加,市场驱动的押金返还制度会对再制造商的利润产生积极作用;(3)与无押金模式相比,对原制造商而言,在政府向制造商收取押金模式下,产品售价提高,在再制造商向消费者及政府向回收商收取押金模式下,产品售价下降;而对再制造商而言,存在押金返还制度时,其产品售价均下降。研究结论基于押金返还制度的视角,对制造商的回收策略选择和政府选择合理的激励政策具有一定的参考价值。

基于押金返还制度的回收处理企业管理策略

政府实施废旧家电补贴措施后依然存在很多问题,特别是回收企业与处理企业之间脱节,环境污染问题依旧存在威胁。引入押金返还制度可以有效约束消费者提高回收率,并在押金返还制度的基础上对回收企业和处理企业进行一体化管理,解决正规处理企业废旧电器电子产品资源问题。

一次性饮料包装物押金回收制度:国际经验及对我国的借鉴

押金回收制度(DRS,Deposit-refund System)在空饮料容器和其他难以监管的低附加值包装物收集领域已被证明是一种实现高质量回收的有效方法。本文通过大量文献调研和梳理,总结了国外押金回收系统的运行模式、框架条件和可借鉴的经验,并针对我国提出如下建议:(1)构建与废物管理相关、层次分明的法律法规体系;(2)划定押金回收制度的范围;(3)明确责任分配机制;(4)推动押金制渐进式逐步发展;(5)促进与“垃圾分类”和“减塑限塑”协同的长效机制;(6)提高社会可接受性。

押金返还制度在农药包装废弃物回收中的应用

农药包装物随意丢弃会造成农村环境污染。近年来,多地探索运用多种手段加强对农药包装废弃物的回收,其中,押金返还制度在农药包装废物的回收中有一定应用。本文以广西藤县为例,探讨押金制度对农药包装废弃物回收的适用性,提出押金制度在实际应用中存在的一些问题和几点建议。

设立押金制度 促进我国报废汽车回收

报废汽车回收利用可以有效节约资源,保护生态环境,并可减少道路安全隐患,是发展汽车产业循环经济的关键。有效提高报废汽车回收率,有必要借鉴发达国家经验,采取押金制度。押金制度就是对具有潜在污染的产品在销售时增加额外费用,如果通过回收这些产品或把它们的残余物送到指定收集系统达到了避免污染的目的,就把押金退还给购买者。通过押金征收对污染环境的行为征收费用,通过押金返还对保护环境的行为提供收益,从而从源头上减少对环境的污染。押金制度体现了"污染者付费"的经济公平原则,是一种低成本和有效的政策。

我国生活垃圾回收再利用环境押金制度的模式选择

环境押金制度是指对具有潜在污染的产品在生产或销售时依据政府要求强制额外预收一定费用,待产品废弃物被送还时即予返还的制度.环境押金制度实际上是一个垃圾排放'税(费)和补贴'相结合的循环系统,环境押金制度的基本模式是由三个主要组成模块(利益相关者责任分担体系、回收利用体系和政府监督服务体系)构成的,以此为核心指导人们建构不同的实践模式.在国外生活垃圾再生资源回收再利用中,其环境押金制度主要有'自行回收模式'、'委托回收模式'和'统一回收模式'等典型模式.我国生活垃圾再生资源回收押金模式的选择,取决于再生资源的残余价值和潜在的环境污染可能,结合我国居民的生活习惯,分别选用或者叠加适用三种典型模式.

押金返还制度在农药包装废弃物回收中的应用

农药包装物随意丢弃会造成农村环境污染。近年来,多地探索运用多种手段加强对农药包装废弃物的回收,其中,押金返还制度在农药包装废物的回收中有一定应用。本文以广西藤县为例,探讨押金制度对农药包装废弃物回收的适用性,提出押金制度在实际应用中存在的一些问题和几点建议。

基于押金返还制度的闭环供应链

针对押金返还制度(deposit refund system,DRS)下制造商主导的闭环供应链决策问题,提出3种DRS,分别为未返还的押金留存于政府的下游DRS、未返还的押金留存于制造商的下游DRS和上游DRS,并比较各种制度下的最优决策。结果表明:未返还的押金留存于政府的DRS能赋予政府更多的灵活性来协调供应链;未返还的押金留存于制造商的DRS能最大限度地提高回收率并增加供应链利润,从而达到保护环境、节约资源的目的;上游DRS实际上相当于向消费者征收"环保税",会降低消费者需求,减少供应链利润。

电子废物回收利用模式初探

近年来,电子废物产生量持续增长。为推行循环经济理念,应遵循减量化、资源化和无害化原则,加快电子废物回收利用体系的建设。根据承担回收义务的主体的不同,实践中产生了生产者责任延伸制和环境押金制两种回收模式。本文将对这两种模式进行分析,考察各自的利弊得失,并在此基础上提出合理的制度安排必须符合平衡生产者、销售者和消费者三方责任的要求。

日本计划在2030年实现PET瓶100%回收

据日本PET回收协会最新数据显示,日本消费者和企业已经合作,在2017财年,日本使用的PET瓶中有92.2%在没有押金制度的情况下被收集,回收的材料中有84.8%被重复利用。目标是确保收集到的PET瓶在2030财年前全部被回收。日本目前的回收率已经超过了欧洲(41.8%)和美国(20.1%)。

日本计划在2030年实现PET瓶100%回收

据日本PET回收协会最新数据显示,日本消费者和企业已经合作,在2017财年,日本使用的PET瓶中有92.2%在没有押金制度的情况下被收集,回收的材料中有84.8%被重复利用。目标是确保收集到的PET瓶在2030财年前全部被回收。日本目前的回收率已经超过了欧洲(41.8%)和美国(20.1%)。

盈创回收“互联网+回收”及垃圾分类智能化解决方案介绍

一.企业介绍 北京盈创再生资源回收有限公司（以下简称：＂盈创回收＂）成立于2008年,其母公司盈创再生资源有限公司成立于2003年,是国资委下属的中国中化集团公司控股的公司,是目前亚洲单线产能最大的再生瓶级聚酯切片生产企业。

饮料瓶智能回收机的尴尬:有人喝彩少人问津

在2018年举行的俄罗斯世界杯上,北京一家公司承担了赛事期间饮料瓶的回收工作。该公司的50台饮料瓶智能回收机在12个比赛场馆亮相,受到球迷的追捧,世界杯期间共回收塑料瓶100多万个。与此同时,450名志愿者也穿上了用回收饮料瓶材料制作的环保＂潮衣＂。相比之下,国内塑料瓶的回收却举步维艰。

废弃物回收责任引起的争议

南澳州政府施行押瓶费制度,使废物回收工作大收成效企业更认为南澳州政府施行饮料瓶罐押金制度,是对业者施加的不公平税收。处理产品废物的责任完全在于消费者,与制造业无关包装容器的制造业界反对政府立法,征收塑料、玻璃瓶罐的押瓶费,超级市场则是极力反对政府考虑对塑料袋征收使用税。

全国政协常委建议废物回收利用推行押金制度

日前召开的全国政协十届常委会第十八次会议上，全国政协常委马志伟建议应在节能环保中推行押金制度，以保证固体废物的回收与重复利用，从而有利于建设资源节约型、环境友好型社会。

诌议循环经济视角下的生产者延伸责任

生产者责任延伸制度秉承了循环经济的理念,将生产者产品责任关系链上下延伸至产品绿色设计和废弃回收阶段。我国现有法律对该制度仅作了引导性规定,缺乏相应的操作细则。为此应区分不同情况,细化相关法律法规,完善其实施机制。

PET和PO的再生利用

大部分消费者喝完矿泉水或饮料后,很少考虑空瓶的后续旅程。对于这个问题,全球不同的地区存在不同的回答,许多国家已经建立了回收体系。对于已经广泛实施押金制度的国家,例如德国,PET瓶回收率已经超过90%。而美国等还处于较低水平,只有大约30%通过私营的PET、铝材和纸张回收桶,回到价值循环。

动力电池回收再利用相关问题研究

在国家政策的引导和推动下,我国新能源汽车产业发展迅猛。工信部数据显示,2009-2016年上半年累计生产新能源汽车67.4万辆。国务院发布的《节能与新能源汽车产业发展规划(2012-2020年)》,到2020年,纯电动汽车和插电式混合动力汽车累计产销量超过500万辆。中国汽车技术研究中心预测,到2020年前后,我国纯电动(含插电式)乘用车和混合动力乘用车动力电池累计报废量将达到12万-17万吨。车用动力电池的报废渐成规模,如何处置退役动力电池成为影响新能源汽车发展的重大课题。

阳原公司推行“五制”保电费足额回笼

2005年以来，河北省阳原供电分公司电费回收工作推行五种制度，实现了全年回收率100％的目标。一是实行电费回收抵押金制度。对用电人员根据岗位职务责任在年初抵押了金额不等的电费回收抵押金，年底奖惩兑现，完不成任务的扣除抵押金，完成任务的按抵押金兑现。二是实行电费质押担保制度。