商业银行信贷业务担保关联风险及防范对策

随着国内外经济延续复杂运行的格局,企业之间直接或间接的互保现象逐渐普遍化,甚至多家企业通过互相担保或连环担保连接到一起而形成"担保圈",导致担保关联风险事件层出不穷,银行信贷业务风险管理也面临新的挑战。本文在分析信贷业务担保关联风险成因的基础上,提出化解信贷业务担保关联风险的措施。

担保关联与企业财务脆弱性的调节效应分析

以2008—2018年非金融类上市公司为例,采用固定效应模型,探究担保关联对企业财务脆弱性的影响及存在的调节效应。从网络关联性出发,研究表明:无论是担保网络中一般企业关联程度的增加还是核心企业中心性的增加,都会导致企业财务脆弱性增加,担保关联与企业财务脆弱性正相关。担保关联对企业财务脆弱性的作用过程存在调节效应,微观层面表现为一般企业债务水平或面临的融资约束增加时,加剧担保关联对其财务脆弱性的影响;但是对于担保网络中的核心企业而言,仅存在融资约束对二者关系的调节效应。

地方政府债务扩张与企业关联担保

基于2010—2020年沪深A股上市公司数据,考察地方政府债务扩张对企业关联担保行为的影响。研究发现,地方政府债务扩张显著推升了当地企业的关联担保水平。作用机制检验结果表明,地方政府债务扩张会加剧企业融资约束,进而使得企业增加关联担保活动。异质性分析显示,地方政府扩张对企业关联担保的推升作用主要存在于外部融资依赖程度高、债务资金流入行业企业,且在地方债体制管理改革后更明显。经济后果研究表明,在地方政府债务扩张的背景下,关联担保水平的提升虽增强了企业信贷融资能力,但是也加剧了企业市场风险。研究结论为科学管控地方政府债务规模、防范化解金融风险提供了有益参考。

实质一人公司关联担保的法律效力研究

对实质一人公司的界定,应当采穿透式审判思维,依据股权比例、股东间的关系、公司的出资来源和利益归属、经营管理权的行使、公司意志的表达等因素进行综合衡量。实质一人公司的关联担保行为符合一般民事法律行为有效的要件,并且还具有无可比拟的商业价值,故应当对其予以肯定,至于存在的潜在风险,可以通过完善救济制度的方式来实现利益平衡。

上市公司财务特征与关联担保研究

从公司财务特征的角度分析上市公司向控股股东提供关联担保的问题。以2007年向控股股东提供关联担保的上市公司为样本,分别采用t检验和Logistic回归分析实证方法检验了我国上市公司财务特征与关联担保之间的关系。检验结果表明:每股现金流越大、St状态的上市公司以及流动比率越低,上市公司越可能向控股股东提供关联担保。

投资机会、集团关联担保与经济后果——基于内部资本市场视角的研究

本文基于企业集团内部资本市场的视角研究投资机会对集团关联担保的影响以及集团关联担保的经济后果,结果发现:上市公司投资机会越多,其获取集团关联方担保的可能性越大,为集团关联方担保的可能性越小;从异质性角度看,对于融资约束较高的企业,投资机会与获取担保之间的正向关系更强,与对外担保之间的负向关系更弱;相对于国有企业,民营企业投资机会与获取担保的正向关系更强,与对外担保的负向关系更弱;从经济后果上看,上市公司获取担保提高了公司绩效并且减少了控股股东的资金侵占,而对外担保则降低了公司绩效并且增加了控股股东的资金侵占。本文的结果说明,投资机会是集团关联担保的重要决定因素,集团母公司基于自身利益,根据上市公司的投资机会决定内部资本市场的资源分配以及关联担保的方向。

终极控制股东与关联担保关系的实证研究——基于民营上市公司的经验证据

终极控制股东对上市公司的关联担保具有重要影响。本文以2007～2009年沪深证券交易所的民营上市公司为样本,对终极控制股东与关联担保之间的关系进行了实证研究。研究结果证实,关联担保与终极控制股东的控制权、现金流权显著负相关,与控制权与现金流权的分离程度显著正相关。将关联担保分类后发现,为控股股东提供的担保与终极控制股东的现金流权显著负相关,与控制权与现金流权的分离程度显著正相关,与控制权无显著相关关系。

上市公司提供关联担保增加了公司价值吗?——基于沪深上市公司的数据检验

关联担保是公司日常融资活动的重要部分,了解关联担保与公司价值的关系有助于实现公司价值最大化。关联担保有可能促使担保双方融资效率的提升从而增加上市公司的价值,也有可能沦为控股股东损害中小股东利益和公司价值的隐蔽手段。本文以2006年至2014年发生关联担保的1118家沪深上市公司为样本,从公司性质和产业等角度实证研究关联担保与公司价值的关系,结果表明:不论何种性质或产业的公司,其关联担保与公司价值均显著负相关。本文研究结论对规范我国上市公司担保行为具有一定的借鉴意义。

机构投资者对关联担保抑制效应的实证研究

基于近代公司治理理论的"利益侵占假说",大股东可能通过上市公司的关联担保进行"隧道挖掘",侵占中小股东的利益。近年来,中国证券市场上,作为公司治理的可能参与者,机构投资者发展迅猛。在资本市场的发展获得了新的契机之下,机构投资者有能力、有动力抑制大股东的挖掘行为。选取2008年沪深两市A股的183个样本,采用二元Logistic回归模型,研究发现,机构投资者持股比例与上市公司关联担保显著负相关,说明机构投资者对关联担保存在抑制效应。同时,我们发现,绝对控股股东持股比例与上市公司关联担保显著负相关。即绝对控股股东持股比例越高,绝对控股股东越不倾向于采用关联担保方式进行"隧道挖掘"。

大股东制衡与关联担保的隧道效应

文章以2003年～2007年A股上市公司为研究样木,实证研究了股权结构与关联担保的隧道效应的相关关系,得出对控股股东的关联担保与控股股东的持股比例呈正U型关系以及对控股股东的关联担保与股权制衡度正相关,其他大股东非但不能制约,反而会促进上市公司对控股股东的关联担保的结论。

市场化程度、集团性质和关联担保——来自中国上市公司的经验证据

文章以我国A股上市公司2000～2004年的经验数据为样本，实证分析了市场化程度、集团性质对关联担保的影响，同时，把关联担保分为上市公司对外担保和接受担保两类进行分析。结果表明，集团性质公司与关联担保规模和担保公司数正相关，国有集团性质和所在地的市场化程度与关联担保负相关，并且进一步分析，接受担保与资金压力显著相关。最后，分析了关联担保给上市公司带来的经济影响，结果显示，对外担保对公司业绩有负面影响，而接受担保对公司业绩有正面影响。

股权结构、资产质量与关联担保-来自中国A股上市公司的经验证据

上市公司对外担保一直是我国证券市场上各方关注的一个焦点问题。基于控制权私人收益理论，本文认为关联方担保是控股股东继资金占用、关联交易之后进一步掏空上市公司的行为。通过对上市公司2003和2004两年的经验数据进行实证分析发现，上市公司提供关联担保的概率和数额与第一大股东的持股比例显著负相关，与是否集团所属显著正相关，与资产质量显著负相关。在考虑融资环境约束的情况下，上述关系仍然成立。同时，市场对关联担保公告做出了显著为负的反应。本文首次系统地提供了控股股东以担保的形式掏空上市公司的经验证据。

公司治理、关联担保与公司价值研究

本文以2005～2006年发生关联担保的沪深上市公司为样本,按照提供关联担保和接受关联担保进行分类,考察了超额关联担保与公司价值的关系。

我国上市公司关联担保的立法和实践

我国上市公司关联担保纠纷的诸多问题集中体现在关联担保的效力及责任承担上,其中如何寻求债权人利益保护与投资者利益保护的平衡是解决我国证券市场关联担保纠纷的关键环节,也是司法实践亟待解决的问题。

上市公司关联担保的价值评判与利益衡量

上市公司关联担保作为上市公司的一种经营行为,是一种正常的经济现象,具有保障债权实现、促进资金融通的功能,是某些融资方式实现的必要条件。但是,上市公司关联担保对传统法律制度提出了挑战,可能导致公司的法人人格被滥用及担保制度的功能异化。因此,必须采取利益衡量的方法,对其作出正确的价值评判,平衡各利益主体之间的利益。

股权结构、董事会与关联担保

通过对上市公司关联担保与股权结构以及公司治理的研究发现,作为第一大股东私人收益一种方式的关联担保与大股东持股比例呈负向关系,且独立董事和其他大股东对第一大股东的关联担保有监督和制衡作用,董事会的会议频率对关联担保不具有监督作用。可见,加强董事会的治理能使第一大股东的私人收益行为得以抑制。

论融资性担保公司之关联担保——兼评《公司法》与《融资性担保公司管理暂行办法》相关规定的冲突

面对作为"双刃剑"的公司之关联担保,我国《公司法》做出了既不禁止,又在各方面进行限制的基本规定,这体现了《公司法》遵循现代公司法制对公司关联交易的基本价值判断、尊重公司内部自治的原则和精神,应当在融资性担保公司关联担保的法律规制中得到坚持和延续。《融资性担保公司管理暂行办法》第30条禁止融资性担保公司为其母公司或子公司提供担保的做法,既不周延又过于绝对,应当在条件成熟时予以修正。

商业银行贷款应对公司关联担保之法律风险及防范对策

修订后的《公司法》赋予了公司对外担保的权利,但公司对外担保尤其是关联担保是商业银行贷款面临的一个不可忽视的风险,商业银行必须予以重视。文章先从理论上和实践上进行分析,揭示了关联担保的本质及其对我国金融安全的影响;并通过对我国修订前后的《公司法》、《证券法》中所涉及的公司对外担保和关联担保相关规定的解析,寻求能使商业银行减少贷款担保风险,确保商业银行债权安全的有效对策。

上市公司关联担保效力研究

上市公司如何进行关联担保,其效力何在?新《公司法》对此有哪些突破性规定?本文结合新《公司法》及证监会最新颁布规章等,通过对上市公司的关联担保现象、立法理论的研究,讨论上市公司的关联担保有效要件,提出了自己对关联担保效力判断的理论,并对司法适用中的问题提出自己的看法。

一人公司关联担保之探讨

我国2005年《公司法》第16条虽然规定了公司关联担保制度,但未明确规定一人公司是否可以适用,学界对此也观点不一。从一人公司关联担保的利弊分析出发,承认一人公司关联担保的有效性,符合"法无禁止即自由"之法理和我国《公司法》从重强制向重自治转变的趋势,也不违背《公司法》第16条的立法旨意,且对解决中小企业融资难问题具有积极意义。至于一人公司关联担保可能引发的侵害公司债权人利益问题,在现行法语境下可通过公司法人格否认制度或债权人撤销权、代位权的行使来解决。为使一人公司关联担保在合法化与规范化轨道上运行,建议在我国《公司法》中增设一人公司关联担保的专门条款,并对关联担保行为的实施附加法定限制条件,以便更好地保护一人公司债权人利益。