担保性保险的理论困惑与阐释路径

担保性保险具有担保债务履行的功能,某些类型的担保性保险存在受损害者与受补偿者相分离的现象,从形式上看似乎违背了保险的损失填补和禁止得利原则,实际上是保险规则与民事权利转让规则有机结合的产物,而要促成两者的结合,必须对保险受益权进行重新认识和定位。

浅析保理融资合同中的部分法律问题——以德国法上的担保性债权让与制度为视角

保理融资业务以应收账款的转让为核心,此与担保性债权让与制度存在相同之处,本文以理论相对完善的德国让与担保制度为对照,主要分析了以下几个问题:保理商的法律地位、回购型保理合同的法律性质、保理融资合同中债权让与的独立性、对未来发生的应收账款债权的可转让性、对约定禁止转让的债权办理保理融资的效力等问题,以期对我国保理融资业务的发展、盘活社会资产有所益助。

论所有权保留的性质——担保性所有权

所有权保留在分期付款买卖中广为应用。但对于所有权保留的性质 ,一直有所有权构成理论与担保权构成理论的对立。出卖人保留的所有权应为担保性所有权 ,是一种兼具所有权与担保物权特点的权益。而买受人享有的是因欠缺法律所有权而不具有处分权的类似所有权的权利。

融资性担保机构担保风险分析

在回顾相关担保理论的基础上,本文以融资担保机构的直接利益相关者(银行和中小企业)为研究视角,通过建模分析了融资担保机构与银行之间的比例担保,中小企业提供的反担保,以及融资担保机构对中小企业调查监控力度的强弱对其担保风险的影响。研究结果表明:当中小企业提供足够的反担保品并且该反担保品价值大于担保责任余额时,加大对企业的调查力度以及增加担保机构的承保比例,有助于缓解信息不对称带来的逆向选择和道德风险问题;当中小企业提供的反担保品价值不足以抵偿贷款金额本息和时,加大对受保企业的调查力度以及提高承保比例只会加剧企业的逆向选择和道德风险。

中小企业融资性担保风险防控机制研究

资金短缺、融资难是中小企业发展面临的主要困难,融资性担保机构对于中小企业向银行业金融机构贷款起着重要的作用。文章从融资性担保贷款的风险成因出发,分析中小企业、融资担保机构与银行业金融机构三者的关系,进而提出构建理想的融资性担保贷款风险防控机制。

我国融资性担保机构绩效评价实证研究——以江苏省为例

融资性担保机构的经营绩效在不同地区往往存在一定的差异,需要政府出台有差别的政策来促进其发展。从江苏省苏南、苏中和苏北分别选取了6家融资性担保机构,运用因子分析法对它们的经营绩效进行评价。针对三个地区担保机构经营绩效表现的不同,提出提升江苏省不同地区担保机构经营绩效的制度创新路径,对我国其他地区也有较大的借鉴意义。

从信用评级角度看融资性担保行业发展——以山东省济南市融资担保公司信用评级为例

近几年,在宏观经济增速持续放缓的大背景下,融资性担保行业代偿能力受损、担保资产质量下降等问题日渐突出。从信用评级角度,深入剖析融资性担保行业的发展现状和主要特点,有利于融资性担保行业健康发展。

监管与扶持并重:论政府在融资性担保行业中的职责

近年来,以中小企业为服务对象的中小企业信用担保机构在我国迅速壮大,但由于监管主体的缺位和监管制度的滞后,也使该行业总体上呈现"小、多、杂"的局面。随着2009年和2010年相关行业规范的出台,融资性担保机构的监管体系正在形成。鉴于融资性担保行业具有"准公共产品"的特质,以及高风险——低收益的行业运转模式,这就要求政府在履行其规范与监管职责的同时,还应该切实负起引导与扶持的职责。

融资性担保行业自律组织：现状、问题及构想

融资性担保行业是准金融行业,目前监管体制尚不完善。本文在分析融资性担保行业自律组织建设现状及问题的基础上,从八个方面比较完整地提出了全国性融资性担保行业自律组织的建设构想。

融资性担保公司发展与监管相关问题研究

随着我国融资担保行业的快速发展,融资性担保公司不规范经营问题愈显突出,近年不时发生的民间融资案件揭示了重新审视融资性担保行业的必要性。本文介绍我国融资性担保行业的基本情况和管理体制,并以福建省南平市为例,分析和揭示当前融资性担保公司存在的主要问题和风险及其成因机理,在比较借鉴融资性担保运作和监管的国际经验的基础上,提出规范我国融资性担保机构发展的政策建议。

我国融资性担保行业监管体系研究

国际金融危机爆发后,各国都加强了对金融机构和金融市场的监管。融资性担保机构作为特殊的金融机构,国际金融监管改革对融资性担保行业有着重要的借鉴作用。借鉴国际金融监管改革成果,提出统筹考虑金融市场及经济周期发展变化趋势,将系统性风险纳入金融监管框架,实施宏观审慎监管与微观审慎监管相结合的监管新模式及加强对行业内重要性机构的监管等观点,对加强融资性担保行业有效监管,促进融资性担保行业的健康持续发展提出有益的思考。

融资性担保公司监管法律问题探讨——华鼎担保事件引发的思考

华鼎担保事件引发了广东担保业的大地震,违法截留和挪用企业贷款、违法代人理财是导致该事件的直接原因,但该事件暴露了深层次问题——政府对融资性担保公司监管不力。为了预防类似事件再次上演,应将现行融资性担保公司的机构监管模式改变为功能监管模式,同时监管机构应回归于银行业监管部门。

我国融资性担保行业有效监管的思考

我国融资性担保行业的发展速度极快,但是作为一个高风险、低收益的行业,担保行业陷入发展困难、违规经营的危机之中。超常规的发展暴露出担保行业一系列的问题。政府必须对担保行业实施有效监管,约束其合规经营,促进其健康发展。

农村融资性担保机构的运作模式及其效率:一个社会资本的分析视角

本文运用DEA方法,评价了福建省农村融资性担保机构的运行效率,研究发现:不同运作模式的农村融资性担保机构其运行效率差异较大,文章从社会资本的视角分析了这种差异的原因,并提出了政策建议。

基于业务角度的融资性担保公司风险控制探讨

对融资性担保公司而言,风险控制能力是其核心竞争力,因此,要实现企业的良性发展,就必须不断加强内部风险控制,提升监管能力,将风险损失降到最低。本文基于业务的角度提出建立公司风险管理体系;落实反担保措施;严格审贷会评审;建立风险预警;保后跟踪监管等风险控制措施,以期对融资性担保公司的健康持续发展,有效缓解中小企业融资难题起到一定的积极作用。

融资性担保公司发展中的问题及法律对策研究

融资性担保是缓解我国中小企业融资难的有效制度安排。近年来,融资性担保公司发展背后暴露出的一些问题已经严重影响到这一行业的健康发展。本文从实务中存在的主要问题出发,在研究分析《融资性担保公司管理暂行办法》对行业发展影响的基础上,对完善我国融资性担保公司的法律规制提出了建议。

融资性担保机构发展问题研究

融资性担保机构作为规范发展民间金融的渠道之一在近年来得到了快速的发展,伴随的问题也同时暴露。本文通过对广西融资性担保公司发展现状和问题的研究,提出规范其发展的政策建议。

买卖型担保的性质和效力研究

在禁止流押、流质的背景下,学者对买卖型担保的解释路径进行了诸多尝试,但并未形成共识,对各种路径进行梳理及分析实属必要。在分析的基础上,本文认为买卖型担保合同仅具有债权效力,当事人的真实意思表示是通过买卖合同实现债权担保。债权人所获得的所有权是担保性所有权,因此在所有权变更登记后,得就该担保标的优先受偿。基于买卖合同而履行的房屋备案登记行为或预告登记行为等合同公示方式,虽未使买卖型担保具有物权效力,却已使合同具有了对世性,在功能上为主债务届清偿期后债权人就房屋优先受偿提供了保障。

当前融资性担保业务现状、问题及发展对策——以天津市为例

《融资性担保公司管理暂行办法》颁布以来,融资性担保业务迎来了历史性的发展机遇。本文就天津市融资性担保业务开展的现状以及存在的问题进行分析和总结,对当前形势下如何规范发展融资性担保业务提出了若干建议。

基于融资性担保的中小企业融资分析

我国中小企业信息失真、缺乏有效的抵押或担保物,是造成其融资困境的直接原因,而融资性担保,作为第三方担保能够解决这两个问题。融资性担保决策是动态博弈的过程,融资性担保博弈模型的分析结果认为,融资性担保公司专业化及易实施、易变现的担保、反担保措施能够影响还贷、代偿、追偿的决策,从而促进融资性担保的发展,有助于改善中小企业融资。