我国资产支持票据制度刍议——以日本资产证券化制度研究为视角

中国银行间市场交易商协会发布的《非金融企业资产支持票据指引》(修订稿)对资产支持票据的基本规定,做了进一步阐述和补充。《指引》(修订稿)增加了特殊目的机构作为发行载体,以制度设计来实现风险隔离的目的。与日本的做法相同,我国作为发行载体的特殊目的机构也分为特殊目的公司和特殊目的信托,但是由于立法原因,特殊目的公司在我国现阶段还不能作为资产支持票据的发行载体,这一缺陷尚未通过《指引》(修订稿)得以说明。与日本立法相比较,我国发行资产支持票据依据的规范性文件层级太低,风险隔离机制不完善,缺少行政监管,不利于交易安全。《指引》(修订稿)仍存在缺陷。

论票据质押与票据权利质押

民法典正式实施后,现行的婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则将同时废止。其中包含了关于票据质押相关内容的担保法和物权法都将废除,其相关的司法解释也将会废除,对应民法典的司法解释目前还无从获得,但从民法典改动的情况来看也不会在票据权利质押方面有很大的变化。因此本文将结合民法典、票据法及相关内容,比对不同法律及票据法内部的法律条文,指出票据的质押在立法上的矛盾,明确有质押背书的票据质押与票据权利质押的异同,提出完善票据质押与票据权利质押制度的建议。

略论票据保证

本文论述票据保证的有关法律理论问题，具体分析票据保证所具有的法律特征及与民事保证的区别、票据保证人应具备的资格、票据保证的格式及不按规定格式作出的处理原则以及票据保证人所享有的权利。

浅谈票据质押法律效力

票据质押由于是权利质押的一种,所以担保法可以对其进行调整,又鉴于票据的特殊性,票据法同时对其进行调整,这样,票据质押的生效要件在法律规定上出现了冲突。票据质押中的被背书人(质权人)取得的是质权,票据权利人仍然是背书人(出质人),在效力上也就有别于转让背书的效力;关于质权人(被背书人)如何实现质权,应该有区别于一般质权实现的明确而具体的规定。

国内信用证用于融资性担保公司业务开展的优势

一、融资性担保公司业务的主要形式《陕西省融资性担保公司管理暂行办法》第24条规定,融资性担保公司(以下简称担保公司)可以经营贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保和其他类型的融资担保业务。在实际中,担保公司开展的担保业务主要集中在贷款担保和票据承兑担保,有少量涉足贸易融资担保和项目融资担保.

湖北天信华成投资担保有限公司

湖北天信华成投资担保有限公司于2009年6月成立,注册资金人民币壹亿元。经营范围:贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保、诉讼保全担保、履约担保,以自有资金进行投资,与担保业务有关的融资咨询、财务顾问服务。

融资担保公司(广东)

广东省融资再担保有限公司广东省广州市东风中路481号粤财大厦11、12楼电话:020-83063218邮编:510045公司成立于2009年2月,注册资本人民币50.1亿元。公司主要从事国家法律法规允许的担保及再担保业务、投资及资本运作,以及与信用担保有关的中介服务、企业财务顾问、咨询服务等,资本市场主体长期信用等级为AA+,是广东省首家获得融资性担保业务经营许可证的担保机构。

票据质押担保应注意哪些问题

所谓票据质押担保,是指出质人根据《担保法》第七十五条的规定,以汇票、本票、支票为质物,向债权人担保,保障其债权实现的行伪。为确保担保债权有效实现.笔者就票据质押担保应注意的问题谈以下意见。一、应注意质押票据的限制条件根据《票据法》第二十七条的规定:'出票人在汇票上记载'不得转让'字样的汇票不得转让。如果出票人在票据上记载'不得转让'字样,就表明了该票据失去了流通性,持票人(票据上记载的收款人)再转让票据的,不发生票据法上的效力,出票人对受让人不承担票据责任。那么,出票人记载'不得转让'字样的票据是否可以质押呢?《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《票据法司法解释》)第五十三条规定:'依照票据法第二十七条的规定,出票人在票据上记载‘不得转让’字样。

微金融黄页

融资担保公司(黑龙江)黑龙江锭澄融资担保有限公司哈尔滨市道里区上海街9-17号电话:0451-58669991邮编:150016公司成立于2012年1月,注册资本金2亿元,风险拨备按照国家有关规章制度执行。公司在组建初期就已经与哈尔滨市各大金融机构建立了良好的合作渠道,本着立足哈尔滨、服务黑龙江的发展态势,担保业务远达牡丹江、黑河、大庆、佳木斯等,有力支持全省各地中小企业发展。

票据伪造初探

近年来,随着经济体制和金融体制改革的深入,票据伪造案件逐年增多。我国目前尚未制定票据法,如何把握处理票据伪造案件的准确度成了司法实践的焦点之一、本文尝试探究票据伪造有关问题,以图打破票据伪造长期无人问津的僵冷局面。

雷曼破产背后的结构性危机

成立达158年之久的美国第四大投资银行--雷曼兄弟公司根据美国破产法案第11章向美国破产法庭申请破产保护,这是美国金融史上最大的一宗公司破产案例.此后,美林的出售、对美国国际集团的接管以及高盛和摩根士坦利变成受监管的银行,自1933年<格拉斯-斯蒂格尔法案>颁布以来美国投资银行业遭遇了最严重的金融危机.目前美国社会各界都在期望政府能够拿出稳妥的应对危机方案,但问题是政府如何在政策上寻求一种既能够解决结构性问题又不损害投资激励机制的万全之策.……