上市公司违法担保与诉讼群化——以*ST托普为例

上市公司违规违法担保,作为交易行为具有相当合理性,因而无法禁绝。但数量过多、数额巨大的违规违法担保行为,必然引起诉讼群化,使上市公司经营活动需要的物力、财力资源,以及管理资源迅速丧失。*ST托普因为严重违法违规担保,导致债权人追讨债务的诉讼群化,借助司法力量,很快使其失去生存、发展的基本条件,这种超常违法担保行为实施结果,从规范市场行为和控制上市公司风险两方面,具有典型性和个案说明价值。

公司违规商业担保的效力判断

公司违法担保一直是司法实践中的一大难题。目前有三种解决纠纷的思路,一是对《公司法》第16条进行规范属性分析;二是讨论公司内部组织规范是否具有对外效力;三是以债权担保人的审查义务为切入点,在具体案件中进行价值判断和利益衡量,具体问题具体分析。本文采取了第三种思路,对公司违法担保中出现的九类案件进行了分析。