软件拆封许可特性考

随着软件数字作品数量剧增,作品使用方式也日益复杂,软件许可合同就变得更加重要。厘清软件拆封许可合同自身特点,对于更好地进行软件许可具有重要意义。软件拆封许可是软件交易中众多合同形式之一。由于软件自身特点和市场经济的发展,软件拆封许可是一种格式合同,软件拆封许可合同行为是一种自力救济行为。

浅议拆封许可合同的认定

作为早期采用契约形式保护软件利益的延续,拆封许可合同今天广泛存在并成为软件著作权人权利行使的主要途径之一。拆分许可合同本质上是软件著作权人与用户之间订立的格式化的著作权许可使用合同,其效力同时受到合同法和著作权法的双重规范。

浅议拆封许可合同的认定

作为早期采用契约形式保护软件利益的延续,拆封许可合同今天广泛存在并成为软件著作权人权利行使的主要途径之一。拆分许可合同本质上是软件著作权人与用户之间订立的格式化的著作权许可使用合同,其效力同时受到合同法和著作权法的双重规范。

数字化商品的拆封许可合同浅析

"数字化商品"是近几十年来新出现的一个非严谨的法律用语,它具有独特的物理特性和法律性质。在日常生活中,人们对数字化商品的使用主要以"拆封许可合同"的形式出现。完善数字化商品拆封许可合同的法律保护,是社会发展的需要。

拆封许可与公共领域

作为知识产权领域的一项重要制度,公共领域对于拆封许可具有重要意义。从公共领域看知识产权许可合同,存在不受或者根本无资格受法律保护的信息的合同和大量限制使用行为的许可使用合同。它们的效力都可以从公共领域对合同所建立的私人秩序的角度予以检视。从合同行为发展之初就可知,合同行为所建立的私人秩序有其合法性,应该受到法律强制力的支持;但是有些合同所建立的私人秩序不具有合法性,不能得到法律强制力的支持。因此,大量涌现的软件拆封许可协议对公共领域具有一定的影响。

信息采集与交换知识产权风险与对策

结合我国数字化信息资源建设实际 ,在信息采集与交换过程中终端用户、侵权产品使用、拆封合同、作品上载等方面知识产权风险分析基础上 ,提出了规避知识产权风险的对策。

从美国法院的司法案例看用户协议的效力认定

自上个世纪九十年代以来,美国法院对用户协议的态度从最初认为拆封许可合同是合同的一个异类,到逐步认可拆封许可合同、点击授权合同和浏览授权协议是适应互联网经济发展的合同形式,对用户协议的效力认定也大多以是否对用户尽到合理告知义务为标准,并在不同的案例中,对告知的判断标准做了细化的规定,对我国有一定的借鉴意义。