期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
亚里斯多德与十三世纪灵魂之争
1
作者
高凌霞(Marian Ling-Hsia Kao)
《哲學與文化》
思想与灵魂,是亚里斯多德思想中二个重要的议题,後者引起十三世纪灵魂之争,争论的重点是人的理智。亚里斯多德是从理智在思想时的功能而论理智,但他的诠释者转而探讨理智的本性。如此经过几个世纪的诠释,这个能制造一切的主动理智(...
思想与灵魂,是亚里斯多德思想中二个重要的议题,後者引起十三世纪灵魂之争,争论的重点是人的理智。亚里斯多德是从理智在思想时的功能而论理智,但他的诠释者转而探讨理智的本性。如此经过几个世纪的诠释,这个能制造一切的主动理智(nous poietikos),与能成为一切的被动理智(nous dunamei),在他的诠释者的手中,成为物质性的理智(passible intellect),与有神性的主动理智(agent intellect)。亚里斯多德最有名的诠释者亚味罗(Averroës)认为,被动理智全人类共有一个,十三世纪时,他的谁崇者西杰(Siger of Brabant)极力拥护这种说法,这与基督宗教的信仰相抵触,因而引起一番激烈的争论。本文主要是说明十三世纪灵魂之争,是对理智诠释角度的转变而引起,同时也介绍多玛斯面对此争论所做的一些说明。
展开更多
关键词
靈魂
主動理智
被動理智
可分離的
心理一元論
亞味
羅
西杰
多瑪斯
拉丁亞味羅學派
徹底的亞里斯多德主義
全文增补中
题名
亚里斯多德与十三世纪灵魂之争
1
作者
高凌霞(Marian Ling-Hsia Kao)
出处
《哲學與文化》
文摘
思想与灵魂,是亚里斯多德思想中二个重要的议题,後者引起十三世纪灵魂之争,争论的重点是人的理智。亚里斯多德是从理智在思想时的功能而论理智,但他的诠释者转而探讨理智的本性。如此经过几个世纪的诠释,这个能制造一切的主动理智(nous poietikos),与能成为一切的被动理智(nous dunamei),在他的诠释者的手中,成为物质性的理智(passible intellect),与有神性的主动理智(agent intellect)。亚里斯多德最有名的诠释者亚味罗(Averroës)认为,被动理智全人类共有一个,十三世纪时,他的谁崇者西杰(Siger of Brabant)极力拥护这种说法,这与基督宗教的信仰相抵触,因而引起一番激烈的争论。本文主要是说明十三世纪灵魂之争,是对理智诠释角度的转变而引起,同时也介绍多玛斯面对此争论所做的一些说明。
关键词
靈魂
主動理智
被動理智
可分離的
心理一元論
亞味
羅
西杰
多瑪斯
拉丁亞味羅學派
徹底的亞里斯多德主義
Keywords
Rational Soul
The Agent Intellect
The Possible Intellect
Separable
Monopsychism
Averroes
Siger of Brabant
Thomas Aquinas
Latin Averroesism
Radical Aristotelianism
全文增补中
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
亚里斯多德与十三世纪灵魂之争
高凌霞(Marian Ling-Hsia Kao)
《哲學與文化》
2007
0
全文增补中
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部