拉丁公证制度功能的历史源流

按现代标准,拉丁公证具有以下四个方面的特征:一是私人执业的法律职业;二是为私法上的当事人提供法律意见并起草法律文书;三是永久保存交易记录;四是代表国家进行认证。就这四项功能中的一项或几项来说,都可以追溯到远古时期的不同源头,但作为同时具有这四项功能的单独的职业,则经历了长期的演变过程。

公证机构的性质定位与政策建议

本文在对拉丁公证制度国家公证机构存在的外部环境与条件进行研究的基础上,结合我国国情分析不同事业单位体制模式公证机构在运行过程中存在问题的原因,对我国公证机构体制改革提出意见与建议。

论公证权的性质

目前公证制度在我国并不是很发达,公证权依附于国家行政权的情况十分严重。这样不利于发挥公证的本来功效,阻碍公证事业的发展。鉴于此,笔者考察了大陆法系、英美法系对公证制度的定位,与我国目前的公证立法相比较,提出了公证权是一种独立的"证明权"的观点,并对此观点进行论证。

关于强制执行公证若干问题的探讨

特定公证书具有司法执行力为大陆法系国家公证制度的特点,是拉丁公证制度的传统。《拉丁公证制度的起源及其发展趋势》一文说：“拉丁公证制度在其发展过程中．形成了一些特殊原则，公证文书具有无可怀疑的执行力。拉丁公证制度规定，对于追索金钱物品的债权文书．如果债务人不能履行其给付义务并经过一定时限．债权人有权依据公证文书副本径直向法院申请执行，无须另经法院的审判程序。”

大陆公证机构公证审查的范围及其所承担的民事责任

公证机构在办理公证业务中的审查范围及其所承担的民事责任是决定公证制度的法律地位和作用的核心问题，也是公证理论研究中最有争议的课题。例如拉丁公证人审查的范围和深度远远大于英美公证人，拉丁公证人的民事责任也随着审查范围的扩大而远远重于英美公证人。相应地，拉丁公证人的法律地位、社会影响也因此远远高于英美公证人。即使在实施拉丁公证制度的国家中，也会因为审查的范围不同而导致公证人地位的差异。

公证基本原则再审视

一、公证基本原则=伪命题？ 翻阅众多的公证文献，除大陆地区公证著述或教材外．似乎鲜有对“公证基本原则”进行专门研究的。姑且不论英美公证制度国家，在拉丁公证制度的国家或地区．似乎也难觅“公证基本原则”一说的踪影。究竟是思维模式不同所致．还是我们常常在论证的所谓中国式“公证基本原则”其实是一个“伪命题”？“原则”在现代汉语中通常是指观察问题，处理问题的标准。

效仿还是借鉴 把脉中国公证的未来走向 公证与经济发展国际研讨会侧记

送给中国公证界的第一个新年礼物来自沐浴着春天般阳光的上海.2003年1月17-18日,上海这座最具东方魅力的城市,汇聚了来自世界各地36个国家和地区的450多名中外公证专家与专业人员,参加由国际拉丁公证联……

国际公证联盟细则

(于2007年10月2日在马德里举行的联盟成员大会批准,并于2008年11月8日在魁北克、2009年11月13日在巴黎以及2015年10月2日在里约热内卢进行了修订)第一章:一般条款第1条拉丁公证制度的基本原则1.1对拉丁公证制度(以下简称"公证制度")基本原则的任何修改,均须经总理事会同意,并提交成员大会批准。第2条公证日2.1每年10月2日,国际公证联盟成员将被邀请出席公证日庆祝活动,以纪念1948年10月2日在阿根廷布宜诺斯艾利斯举行的第一届国际拉丁公证联盟大会,通过活动强调国际合作的重要性,并为促进上述公证制度的制度和原则作出贡献。