拉玛泽分娩减痛法联合音乐疗法对初产妇产程及不良情绪的影响

目的:探究拉玛泽分娩减痛法联合音乐疗法对初产妇产程及不良情绪的影响。方法:选取2020年1月-2021年1月某院收治的120例初产妇为研究对象,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予拉玛泽分娩减痛法联合音乐疗法。比较两组产程、不良情绪[焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)]、主观幸福感[幸福感量表(MUNSH)]、社会支持[社会支持评定量表(SSRS)]及生活质量[世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后相较于对照组,观察组第一、二、三产程时间均明显较短(F=137.758,60.046,82.839;P<0.05),观察组SAS评分和SDS评分明显较低(t=3.770,2.306;P<0.05),正性因子和总幸福感评分明显较高(t=4.692,5.827;P<0.05),负性因子明显较低(t=4.073,P<0.05),SSRS各维度评分明显较高(t=4.504,2.198,8.263;P<0.05),WHOQOL-BREF各维度评分明显较高(t=7.841,7.020,5.247,6.178;P<0.05)。结论:给予初产妇拉玛泽分娩减痛法联合音乐疗法,可缩短产妇产程,缓解不良情绪,增加主观幸福感,提高社会支持,提升生活质量。

拉玛泽分娩减痛训练法对产程及剖宫产率影响的临床研究

目的通过助产士对孕晚期孕妇进行拉玛泽分娩减痛技巧的训练,指导孕妇分娩时正确运用,观察拉玛泽分娩减痛法对产程及剖宫产率的影响。方法将2011年3～9月在我院接受拉玛泽分娩减痛训练的300例孕妇为观察组,选择同期分娩的未接受拉玛泽分娩减痛训练的300例孕妇为对照组,比较产程时间、剖宫产率、产后出血、疼痛等。结果除第3产程外,观察组第1、2产程缩短,疼痛减轻,剖宫产率降低,产后出血量少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论拉玛泽分娩减痛法在产程中的应用能有效减轻分娩疼痛,消除恐惧心理,加强宫缩、促进产程、减少产后出血、降低剖宫产率等,是一种简单、无创伤、无不良反应、非药物性减痛的方法。

拉玛泽分娩减痛法对分娩的影响

拉玛泽分娩减痛法是一套科学的产前教育内容和减轻分娩疼痛技巧的一种训练方法[1]。针对目前社会因素是剖宫产率迅速升高的重要原因[2],有必要引入先进的分娩理念和产前教育。

拉玛泽分娩减痛呼吸法对母儿影响的研究

目的探讨拉玛泽分娩减痛呼吸法对母儿的影响。方法将孕7个月后自愿接受拉玛泽分娩减痛呼吸法的孕妇57例设为观察组,同期未接受拉玛泽分娩减痛呼吸法的60例孕妇为对照组,比较两组产妇分娩方式、经阴道分娩产程时间、分娩时疼痛程度及新生儿窒息发生率等。结果观察组自然分娩率为92.98%,高于对照组的68.33%(x^2=11.24,P<0.01),剖宫产率为7.02%,低于对照组的30.00%(x^2=10.11,P<0.01);第一产程、第二产程及总产程时间少于对照组(t=8.94,8.16,9.96,P<0.05);第一产程活跃期及第二产程疼痛程度轻于对照组(z=3.02,4.57,P<0.05);新生儿窒息发生率为1.75%,低于对照组的8.33%(x^2=5.70,P<0.05)。结论孕后期进行拉玛泽分娩减痛呼吸法训练,可有效提高自然分娩率,降低剖宫产率,缩短产程,减轻分娩疼痛,降低新生儿窒息发生率,适合临床推广应用。

助产士导乐陪伴分娩结合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩恐惧感及睡眠质量的影响

目的:分析助产士导乐陪伴分娩结合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩恐惧感及睡眠质量的影响。方法:选取2020年3月至2023年3月山东省菏泽市中医医院产科收治的分娩产妇60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予助产士导乐陪伴分娩,观察组给予助产士导乐陪伴分娩结合拉玛泽减痛分娩法。采用手术恐惧问卷(SFQ)对术中恢复、术后疼痛、手术失败、麻醉等方面进行评估,采用状态-特质焦虑量表(STAI)比较2组患者干预前后焦虑状态的改善效果;采用医学应对问卷(MCMQ)比较2组患者的应对方式的区别;采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组患者干预前后的疼痛感受;采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,并比较2组患者的分娩结局。结果:护理干预后,观察组分娩恐惧感SFQ评分各指标、STAI评分显著低于对照组,观察组VAS评分显著低于对照组,观察组产妇产后第1天、第2天、第4天的PSQI评分显著低于对照组,观察组医学应对问卷(MCMQ)评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对产妇施以助产士导乐陪伴分娩结合拉玛泽减痛分娩法效果突出,可使产妇的恐惧感降低,减轻疼痛感受,有效提升产妇的睡眠质量,改善其分娩结局,建议推广应用。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对产妇分娩结局和心理的影响

目的:探讨分析拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对产妇分娩结局和心理的影响。方法:选择2022年2月至2023年2月在湖南省人民医院分娩的80例产妇作为研究对象,医护人员根据产妇的床号进行随机抽取,将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇在对照组的基础上接受拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理,对比两组产妇的分娩结局(难产率)、心理状态及疼痛程度。结果:观察组产妇中发生胎儿宫内窘迫1例,胎方位异常1例,宫缩乏力1例,对照组产妇中发生胎儿宫内窘迫9例,胎方位异常9例,宫缩乏力7例;观察组产妇难产率7.50%,显著低于对照组产妇的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇中疼痛程度1级22例、2级10例,3级8例;对照组产妇中疼痛程度1级8例、2级14例,3级18例。观察组产妇疼痛程度明显轻于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予产妇拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理可有效分散其注意力,减轻疼痛感,改善焦虑、抑郁情绪,帮助产妇顺利分娩,降低难产率,改善分娩结局,值得临床应用与推广。

拉玛泽减痛分娩法结合预见性护理干预对分娩结局的影响

目的:分析拉玛泽减痛分娩法结合预见性护理干预对分娩结局的影响。方法:随机选取驻马店市中医院2019年3月—2020年7月收治的120例待产产妇的病历资料,以入院的先后时间,分为对照组60例和观察组60例。对照组应用常规护理。观察组应用常规护理+拉玛泽减痛分娩法+预见性护理,对比两组产妇分娩时长、分娩结局、疼痛程度、产后不良反应发生率。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程分别为(312.24±38.45) min、(36.54±8.12) min、(12.14±4.32) min、(340.30±51.02) min,短于对照组的(365.01±40.01) min、(65.24±8.54) min、(26.34±5.24) min、(478.34±55.12)min,差异有统计学意义(t=7.366、18.865、16.196、14.236,P<0.05)。观察组自然分娩率为85.00%,高于对照组的58.00%,剖宫产为13.33%,低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=10.506、8.711,P<0.05)。观察组阴道助产1.67%,与对照组的5.00%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.258,P>0.05)。观察组分娩疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(Z=4.232,P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.904,P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法结合预见性护理干预可改善妊娠结局。

孕期拉玛泽分娩减痛法训练对产前情绪的影响

目的:调查孕妇及其丈夫孕期焦虑和抑郁的发生率,评估孕期拉玛泽分娩减痛法的效果。方法:2010年9月～2011年3月在福建省妇幼保健院产科登记分娩的孕28周的孕妇和丈夫各240例,按自愿原则分为观察组(孕妇和丈夫各120例)、对照组(孕妇和丈夫各120例)。从入组至分娩前用"焦虑自评量表"(SAS)和"抑郁自评量表"(SDS)共进行2次评估。结果:孕期孕妇焦虑和抑郁的发生率分别为21.67%和16.67%,孕期丈夫焦虑和抑郁的发生率分别为51.25%和26.25%,观察组住院分娩前孕妇及其丈夫焦虑、抑郁的发生率明显低于对照组。结论:拉玛泽分娩减痛法能显著降低孕期孕妇和丈夫焦虑、抑郁的发生率。

系统性拉玛泽减痛分娩法联合分娩球助产对初产妇分娩结局的影响分析

目的 分析系统性拉玛泽减痛分娩法联合分娩球助产对初产妇分娩结局的影响。方法 以随机数表法将本院2021年1月~2022年5月收治的98例初产妇分为两组,各49例。对照组行常规分娩护理,研究组在对照组基础上采用系统性拉玛泽减痛分娩法联合分娩球助产。对比两组疼痛程度,治疗前后心理状况评分,不良事件发生情况,分娩结局。结果 研究组疼痛程度较对照组更轻(P<0.05)。干预后,研究组紧张、抑郁、慌乱评分分别为(5.40±1.02)、(4.75±0.93)、(6.32±1.15)分,较对照组的(6.13±1.30)、(5.28±1.10)、(7.11±1.47)分更低(P<0.05)。研究组不良事件发生率为4.08%较对照组的18.37%更低(P<0.05)。研究组自然分娩占比89.80%较对照组的73.47%更高,剖宫产占比10.20%较对照组的26.53%更低(P<0.05)。结论 系统性拉玛泽减痛分娩法联合分娩球助产可有效改善产妇疼痛感与心理状态,减少不良事件,改善分娩结局。

KAP健康教育联合拉玛泽分娩减痛对初产妇疼痛、分娩恐惧影响

对初产妇护理干预中KAP健康教育联合拉玛泽分娩减痛方案的应用方式与效果展开研究。方法 选择2022年1月至2022年12月产科收治的100例产妇作为研究对象,均为初产妇,共划分为两组,参照组50例,实验组50例,分别提供常规健康教育指导服务、KAP健康教育联合拉玛泽减痛分娩法。对两组产妇分娩自我效能、产程长短、心理情绪、疼痛状态、分娩结局作出比较。结果 经过本次护理干预,实验组产妇CBSEI-C32各维度评分更高;实验组产妇第一产程、第二产程以及总产程比较短;实验组产妇MSSNS评分以及FPS-R评分均比较低;实验组产妇中,41例产妇自然分娩,参照组中,仅由32例产妇自然分娩,P<0.05,组间差异显著。结论 初产妇缺乏分娩知识,面对分娩容易产生焦虑情绪,对此,可对产妇提供KAP健康教育服务,同时指导产妇掌握拉玛泽减痛分娩法,帮助产妇缓解疼痛感,避免产生恐慌情绪,改善分娩结局。

分娩球联合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩控制感及第二产程的影响

通过临床队列干预探求分娩球联合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩控制感及第二产程的影响。方法 本研究设计的时间节点为2021年1月~2022年12月,随机选取在常州市妇幼保健医院产妇自然分娩的产妇82例,随机分为两组,分别采取传统仰卧位自然分娩与分娩球联合拉玛泽减痛分娩法。观察和比较两组初产妇的分娩结局、阴道分娩过程的整体分娩控制感及采用PPI量表在不同阶段的评分。结果 减痛组初产妇的分娩结局、阴道分娩过程的整体分娩控制感显著优于常规组,且初产妇宫口全开及分娩时PPI量表评分分别低于常规组,比较均具有统计学意义,P<0.05。结论 分娩球联合拉玛泽减痛分娩法基于以人为本的原则,通过疼痛转移法,达到身心放松,临危不惧地面对镇痛的到来,同时将玩具式分娩球用于会阴部肌肉支撑与按摩,减轻疼痛感,两者联合使用在增加第二产程的整体分娩控制感,提高舒适度,改善分娩结局起到至关重要的作用。

孕期体重管理联合拉玛泽减痛分娩法对妊娠结局的影响

目的：探讨孕期体重管理联合拉玛泽减痛分娩法（简称减痛法）对妊娠结局与产程的影响。方法：选取2011年5～12月在福建省妇幼保健院产科登记分娩的体重指数正常、从入组至分娩后定期随访的孕妇360例，均行孕期体重管理并按体重管理情况和是否行减痛法原则（自愿）分为A组（110例，减痛法＋孕期体重增加11．5～16．0kg）、B组（120例，孕期体重增加11．5—16．0kg）、C组（50例，减痛法＋孕期体重增加超过16．0kg）、D组（80例，孕期体重增加超过16．0kg），观察4组母婴结局。结果：A组的剖宫产率低于D组，差异有统计学意义（P〈0．05），A组的阴道分娩总产程时间低于其余3组。A组会阴I度裂伤发生率高于其余3组，差异有统计学意义（P〈0．05）；A组的会阴侧切率低于其余3组，差异有统计学意义（t9〈0．05）。4组产妇产后出血量比较，差异无统计学意义（P〉0．05），但A组产后出血发生率明显低于D组（P〈0．05）。A组新生儿体重低于C组与D组，新生儿黄疸低于D组，新生儿窒息率低于其余3组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在孕期体重管理良好的基础上应用减痛法，能有效缩短产程，降低产后出血率，保护会阴。

拉玛泽减痛分娩法在产妇自然分娩过程中的应用效果分析

目的探讨分析拉玛泽减痛分娩法在产妇自然分娩过程中的临床应用效果。方法选取本院2013年1月至2015年12月收治的360例产妇为研究对象,将其随机分为观察组(180例)和对照组(180例)。对照组产妇均为自然分娩,观察组产妇经拉玛泽减痛分娩指导后自然分娩,对比分析两组产妇及其家属对护理的总满意度、产妇各产程所需时间、产后乳汁分泌情况、产后心理状态、自然分娩率、新生儿窒息率、产后出血率以及产妇产后疼痛情况。结果观察组产妇及其家属对护理的总满意度(97.22%)显著高于对照组(70.56%)(P<0.05)。观察组产妇总产程所需时间[(337.10±1.10)分钟]显著短于对照组[(506.08±1.10)分钟],其中,第一和第二产程所需时间[(301.28±1.10)分钟,(27.10±1.10)分钟]均显著短于对照组[(446.28±1.01)分钟,(54.40±1.03)分钟](P<0.05)。观察组产妇产后24、48、72小时乳汁分泌充足比率(8.33%,55.56%,95.56%)均显著高于对照组(1.67%,25.00%,42.22%)(P<0.05);观察组产妇焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分[(23.89±3.70)分,(28.01±2.43)分]均显著低于对照组[(39.77±3.68)分,(36.57±2.45)分](P<0.05)。观察组产妇自然分娩率(95.56%)显著高于对照组(73.33%)(P<0.05),新生儿窒息率和产妇产后出血率(1.11%,0.00%)均显著低于对照组(6.11%,3.33%)(P<0.05),产后疼痛例数(12例)显著少于对照组(177例)(P<0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法能够有效缩短产妇自然分娩的时间,减轻分娩过程中的疼痛,缓解产妇心理压力,提高产妇及其家属的满意度。

孕妇体操配合拉玛泽减痛分娩法促进初产妇自然分娩和降低剖宫产率的作用分析

目的：分析探讨孕妇体操配合拉玛泽减痛分娩法促进初产妇自然分娩和降低剖宫产率的作用。方法选择2013年1—6月在该院定期进行产前检查的90例初产妇，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各45例。观察组孕妇在16～28周进行孕妇体操锻炼，28周进行拉玛泽减痛分娩法练习；对照组孕妇常规产前检查和准备。观察并比较两组孕妇分娩方式、产程时间及妊娠结局。结果观察组自然分娩率高于对照组，而剖宫产率低于对照组，差异有统计学意义（χ2＝6．402，5．682，P＜0．05）；观察组第一产程、第二产程、总产程时间少于对照组，差异有统计学意义（t＝4．237，2．637，3．744，P＜0．05）；观察组孕妇产后出血发生率、新生儿窒息率、侧切率与对照组比较，差异有统计学意义（χ2＝4．939，6．429，5．414，P＜0．05）。结论产前孕妇体操配合拉玛泽减痛分娩法可提高初产妇自然分娩率、降低剖宫产率、缩短产程时间、降低不良妊娠结局的发生率，可在初产妇生产保健中进一步推广使用。

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法效果观察

目的观察拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩中的效果。方法选取初产妇181例为对照组，在孕5～9月期间不接受拉玛泽减痛分娩法训练，分娩时通过产程常规护理并施用导乐陪伴来助产；另选取228例为观察组，在孕5～9月期间，在丈夫陪伴下，每天用20～30分钟，共同进行拉玛泽减痛分娩法，主要包括神经肌肉控制、呼吸力量技巧、注意力转移的专项训练，分娩时除导乐陪伴外，严格执行拉玛泽减痛分娩法护理技术规范。对两组阴道分娩产程时间、分娩方式、分娩疼痛分级进行比较。结果两组第一产程、总产程时间比较差异有极显著性（u值分别为27．54、21．14，P均〈0．01）；分娩方式中顺产、剖宫产差异有极显著性（χ^2值分别为22．76、18．83，P均〈0．01）；疼痛分级中0～3级差异均有及显著性（χ^2值分别为14．11、17．14、43．12、15．44，P均〈0．01）。结论初产妇应用拉玛泽减痛分娩法，可以缩短产程时间，较好地减轻分娩疼痛程度，有力地促进自然分娩，是一种值得优先推荐的分娩法。

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法的效果观察

[目的]观察拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩中的应用效果。[方法]选取初产妇对照组127例,在孕5个月~9个月不接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时通过产程常规护理来借助呼吸力量,并施用导乐陪伴;观察组169例,在孕5个月~9个月接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时除导乐陪伴外,严格执行拉玛泽减痛分娩法技术规范。对两组阴道分娩产程时间、分娩方式、分娩疼痛分级进行比较。[结果]两组第一产程、总产程时间、顺产发生率、剖宫产发生率及疼痛分级比较,差异均有统计学意义（P均〈0.01）。[结论]拉玛泽减痛分娩法应用在初产妇上,可以缩短产程时间、减轻分娩疼痛、促进自然分娩。

拉玛泽减痛分娩联合无创接生的效果观察

目的探讨拉玛泽减痛分娩法联合无创接生的应用效果。方法选取2014年7月~2015年10月在本院住院自然分娩的88例产妇作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各44例。对照组采用一对一导乐陪伴分娩,研究组采用拉玛泽减痛分娩联合无创接生方案。比较两组的下床活动时间、住院时间、分娩疼痛评分、会阴裂伤率、护理满意度。结果研究组的下床活动时间、住院时间显著短于对照组,分娩疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组的会阴裂伤率为40.9%,显著低于对照组的68.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组的产后会阴感染、产后出血、尿潴留发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的86.4%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在分娩过程中采用拉玛泽减痛分娩法联合无创接生可降低产妇创伤,提高舒适度,并能缩短住院天数,是一种较好的助产联合配合方法。

知信行健康教育配合拉玛泽减痛分娩法在初产妇中的应用

目的探讨知信行健康教育配合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩的影响。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的240例孕周28～32周的孕妇为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组孕妇给予常规分娩健康教育,观察组孕妇给予知信行健康教育和拉玛泽减痛分娩法训练,每日练习5次,持续1周,追踪至分娩。观察两组孕妇的健康知识认知、依从性、分娩方式、总产程时间以及分娩疼痛评分。结果观察组孕妇自然分娩率高于对照组(P <0. 05),健康知识认知和依从性优于对照组(P <0. 05),分娩总产程时间短于对照组(P <0. 05),3个产程的疼痛评分均低于对照组(P <0. 05)。结论知信行健康教育配合拉玛泽减痛分娩法能提高初产妇认知度和依从性,减轻分娩疼痛,缩短分娩时间,提高自然分娩率。

形象化子宫收缩痛配合拉玛泽呼吸减痛分娩法在产科中的应用

目的：探讨形象化子宫收缩痛配合拉玛泽呼吸减痛分娩法在产科中应用效果。方法：选取2011年12月～2013年12月我院收治的孕妇160例，随机等分为两组，常规组采样传统分娩方式，试验组采用形象化子宫收缩痛配合拉玛泽呼吸减痛分娩法，比较两组孕妇的分娩方式、产程、疼痛等临床指标。结果：两组比较试验组产程较常规组缩短，疼痛等级较常规组低。试验组剖宫产比例明显低于常规组，两组比较具有统计学意义（P＜0．05）。结论：形象化子宫收缩痛配合拉玛泽呼吸减痛分娩法，能有效缓解孕妇分娩时的疼痛，并且对于自然分娩率及产程的缩短有着积极作用，值得进一步推广。