转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在初产妇自然分娩中的应用

目的探讨转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在初产妇自然分娩中的应用效果,为制定初产妇自然分娩护理干预方案提供参考。方法选取2021年4月—2023年3月河北北方学院附属第一医院收治的拟行阴道分娩的196例产妇,采用简单随机化法分为对照组与观察组,每组98例。对照组产妇采取常规助产护理模式干预,观察组产妇采取转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法干预。比较2组产妇最终分娩方式、各产程分娩疼痛程度、各产程时间、产后出血量与分娩控制感水平;比较2组新生儿动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血pH值、1 min Apgar评分等指标。结果观察组产妇经阴道分娩率为88.78%(87/98),高于对照组的76.53%(75/98),且观察组产妇中转剖宫产率为11.22%(11/98),低于对照组的23.47%(23/98),差异有统计学意义(χ^(2)=5.124,P=0.024)。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后出血量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇分娩控制量表(LAS)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿PaCO_(2)水平均低于对照组,PaO_(2)水平、动脉血pH值、1 min Apgar评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论转变助产服务模式下瑜伽球训练联合拉玛泽呼吸减痛法干预在初产妇自然分娩中应用价值较高,能有效降低产妇中转剖宫产率,增强产妇分娩控制感,减轻产妇分娩疼痛,降低新生儿窒息风险。

无创助产技术联合拉玛泽呼吸减痛法对阴道分娩初产妇产程进展及分娩结局的影响

目的探讨无创助产技术联合拉玛泽呼吸减痛法对阴道分娩初产妇产程进展及分娩结局的影响。方法选取2021年4—12月于本院阴道分娩的80名初产妇作为研究对象,根据助产方式不同分为对照组与观察组,各40名。对照组实施常规助产护理,观察组实施无创助产技术联合拉玛泽呼吸减痛法护理,比较两组产程、自然分娩率及焦虑、抑郁评分、产后情况、疼痛程度。结果观察组第一、第二、第三产程均短于对照组,自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义;干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血性恶露时间短于对照组,泌乳量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义;干预后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创助产技术联合拉玛泽呼吸减痛法,可缓解产妇的不良情绪,帮助其加快产程,提高自然分娩率,减少产后恶露,增加泌乳量,降低疼痛感,值得临床推广应用。

针刺昆仑穴联合拉玛泽呼吸减痛法干预产妇分娩疼痛的研究

目的探讨针刺昆仑穴位联合拉玛泽呼吸减痛法在产妇分娩疼痛中的应用效果。方法将80例产妇用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组根据不同产程采用拉玛泽呼吸减痛法进行干预,观察组应用针刺昆仑穴位联合拉玛泽呼吸减痛法进行干预,观察比较2组产妇分娩疼痛和产程时间。结果第1产程和第2产程疼痛程度比较,观察组疼痛程度均低于对照组(P<0.05);观察组第1、第2、第3和总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺昆仑穴联合拉玛泽呼吸减痛法应用于产妇的分娩疼痛干预中,能有效减轻产妇的分娩疼痛、缩短产程。

分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法促进自然分娩的临床研究

目的探讨分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在产妇自然分娩中的护理效果。方法选取2015年10月至2016年10月于本院妇产科选择自然分娩的86例产妇为研究对象,按照不同的助产方式将86例产妇分为对照组和实验组,每组43例。对照组产妇采用常规分娩护理方法进行助产,实验组产妇则采用分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法进行助产,观察两组产妇分娩的结局。结果对照组产妇自然分娩成功率为67.44%,实验组产妇自然分娩成功率为93.02%;实验组产妇自然分娩成功率明显高于对照组,两组数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。同时,实验组分娩总产程时间明显短于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论采用分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在自然分娩中的临床护理效果较佳,值得推广使用。

拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用

目的探讨拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪在产妇分娩中的镇痛效果。方法将300例经阴道自然分娩、无妊娠合并症的产妇按分娩镇痛方式的不同分为3组:联合应用(A)组、拉玛泽(B)组和导乐仪(C)组,每组100例。A组产妇在进入产程时给予拉玛泽呼吸减痛法镇痛并在第一产程活跃期时给予导乐分娩镇痛仪镇痛,B组产妇在进入产程时给予拉玛泽呼吸减痛法镇痛,C组产妇在第一产程活跃期至宫口开全时给予导乐分娩镇痛仪镇痛,观察3组产妇镇痛效果和活跃期时间、第二产程时间、总产程时间,分娩方式(阴道产、剖宫产术)、产后出血量及新生儿窒息发生率。结果 A组产妇轻度疼痛所占比例明显高于B、C 2组,中度、重度疼痛所占比例均明显低于B、C 2组,活跃期时间、第二产程时间、总产程时间均较B、C 2组短,产后出血量较B、C 2组少,阴道分娩率明显高于B、C 2组(均P<0.05)。结论拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪用于产妇分娩镇痛效果显著,能够缩短产程,减少产后出血,降低剖宫产率,是一种较理想的非药物性分娩镇痛方法。

拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术对经阴道分娩产妇分娩结局的影响观察

目的:探究拉玛泽呼吸减痛法联合虚拟现实(VR)技术对经阴道分娩产妇分娩结局的影响.方法:选取2019年1-6月本院收治的80例拟经阴道分娩的待产产妇.按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例.对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上给予拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术干预.比较两组护理效果、分娩前后负面情绪、分娩疼痛程度、分娩结局及围产儿情况;比较两组阴道分娩产妇产程时间.结果:观察组护理总有效率高于对照组(P<0.05).分娩后,两组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均低于分娩前,且观察组均低于对照组(P<0.05).观察组第一、二产程疼痛程度均优于对照组(P<0.05).观察组产后出血量、会阴损伤程度及剖宫产率均明显优于对照组(P<0.05).观察组阴道分娩产妇各产程及总产程时间均明显短于对照组(P<0.05).观察组新生儿黄疸与窒息发生率均明显低于对照组,且新生儿1、5 min Apgar评分均高于对照组(P<0.05).结论:拉玛泽呼吸减痛法联合VR技术可缩短阴道分娩产程,降低分娩疼痛,有助于改善产妇负面情绪及分娩结局,值得临床推广.

分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在经阴道分娩产妇助产中的应用

[目的]探讨分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在经阴道分娩产妇助产中的应用效果。[方法]将2017年7月1日—2018年4月1日收治的96例经阴道分娩产妇随机分为观察组和对照组各48例,对照组采取常规助产模式,观察组产妇在常规助产基础上采取分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法。比较两组产妇的分娩疼痛程度、各产程时间。[结果]观察组产妇疼痛程度低于对照组(P<0.05),各产程时间短于对照组(P<0.05)。[结论]在经阴道分娩产妇助产中应用分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法可以缓解产妇分娩疼痛,有助于缩减各产程时间。

拉玛泽呼吸减痛法在高龄孕妇分娩中的应用价值分析

探讨拉玛泽呼吸减痛法在高龄孕妇分娩中的应用价值分析。选取收治的足月妊娠高龄分娩产妇92例,随机分为对照组和试验组。试验组应用拉玛泽呼吸减痛法专责陪伴分娩,对照组予以常规宣教与常规陪伴分娩。比较两组产妇在分娩中的疼痛情况、第一产程时间以及自然分娩率和剖宫产率情况。试验组疼痛情况显著优于对照组(P<0.05);第一产程时间显著短于对照组(P<0.05),自然分娩率为80.43%显著高于对照组的56.52%,试验组剖宫产率显著降低(P<0.05)。高龄孕妇分娩应用拉玛泽呼吸减痛法可以有效减轻产妇疼痛感,第一产程缩短,降低了剖宫产率,大大提高了自然分娩率,是一种较为有效、简便、可行的分娩镇痛方式。

拉玛泽呼吸减痛法在产妇分娩中的应用研究进展

对分娩疼痛的发生机制,拉玛泽呼吸减痛法起源、作用机制,操作方法和研究成果进行综述。拉玛泽呼吸减痛法能有效减轻产妇的分娩疼痛,促进产妇及新生儿的良好结局。

中医穴位按摩配合拉玛泽呼吸减痛法在导乐分娩中的应用

目的探讨导乐分娩产妇应用中医穴位按摩联合拉玛泽呼吸减痛法的应用疗效。方法选取2018年1月至2020年1月在宿迁市中医院选择导乐分娩的94例产妇为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各47例,对照组应用中医穴位按摩,观察组在对照组的基础上联合拉玛泽呼吸减痛法干预,对比两组应用效果。结果观察组产程进展、VAS评分及顺产率均明显优于对照组。结论中医穴位按摩配合拉玛泽呼吸减痛法在导乐分娩中效果显著,可加快产程进展,减轻产妇分娩疼痛,提高顺产率。

拉玛泽呼吸减痛法结合会阴按摩法在正常阴道分娩中的临床应用

目的 探讨拉玛泽呼吸减痛法结合会阴按摩法在正常阴道分娩中的临床应用.方法 选取2010年10月至2011年11月在我院住院分娩的产妇400例,将其随机分为实验组和对照组,各200例.对照组常规接产.实验组在常规接产基础上运用拉玛泽呼吸减痛分娩法结合会阴按摩法.结果 实验组疼痛程度、会阴完整、会阴破裂及会阴切开情况均显著优于对照组（P＜0.05）;实验组产后出血、新生儿窒息率、术后并发症、总产程时间、住院天数、住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对正常分娩的产妇运用拉玛泽呼吸减痛分娩法结合会阴按摩法,可有效减轻产妇分娩时的疼痛,降低会阴侧切率、产时出血率和并发症发生率,缩短产妇住院天数,减少住院费用.

拉玛泽呼吸减痛法在一对一陪伴分娩中的应用

目的探讨拉玛泽呼吸减痛法在一对一陪伴分娩中的临床应用和效果。方法选择无产科并发症及合并症的自然分娩孕妇300例,随机分成2组,实验组153例在一对一陪伴分娩中采用拉玛泽呼吸减痛法,对照组147例采用传统的一对一陪伴分娩。结果实验组在疼痛程度、产程时间、分娩方式上与对照组比较差异具有统计学意义。结论在一对一陪伴分娩中采用拉玛泽呼吸减痛法可明显减轻分娩疼痛、缩短产程、提高自然分娩率,是一种安全、经济、简便的分娩镇痛方式,值得临床推广。

拉玛泽呼吸减痛法对分娩的影响

目的:探讨拉玛泽呼吸减痛法对分娩的影响,为其临床应用提供参考。方法:收集2013年10月—2014年10月汕头潮南民生医院(以下简称"我院")妇产科接受妊娠期检查并在我院待产的拟行阴道分娩的正常初产妇314例,160例为接受拉玛泽呼吸减痛分娩法训练者,纳入观察组;154例为未接受拉玛泽呼吸减痛分娩法训练者,纳入对照组。观察组初产妇从妊娠28周起在我院接受拉玛泽呼吸分娩减痛法训练,对照组在"孕妇学校"上课接受常规宣教。比较2组初产妇的产程时间、分娩方式、2 h内阴道出血量,记录新生儿1 min Apgar评分并判断新生儿窒息程度,采用"焦虑自评量表"和"抑郁自评量表"观测2组初产妇的焦虑和抑郁程度,同时测定初产妇体内β-内啡肽水平的高低。结果:观察组初产妇的自然分娩率为93.75%(150/160),明显高于对照组的64.94%(100/154)(P<0.05);观察组初产妇的第一产程、第二产程和总产程时间分别较对照组缩短32.20%、57.28%和34.72%(P<0.05);观察组初产妇产后2 h出血量为(429±231)ml,明显低于对照组的(483±207)ml;观察组初产妇的Apgar评分明显高于对照组,而新生儿窒息发生率则明显低于对照组(P<0.05);观察组初产妇的焦虑和抑郁程度明显低于对照组,且β-内啡肽水平也较对照组明显降低(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法能明显缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血和新生儿窒息,这可能与其降低妊娠期妇女体内β-内啡肽免疫反应性水平有关。

拉玛泽呼吸减痛法在产程中的应用分析

目的:探讨呼吸减痛法在产程中的应用效果。方法:将460例足月妊娠分娩产妇随机分成两组,观察组230例,对照组230例,对照组给予专责陪伴助产常规护理,观察组在专责陪伴助产基础上,应用拉玛泽呼吸减痛法,比较两组产妇分娩过程中的疼痛程度。结果:两组产妇疼痛程度比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:应用呼吸减痛法可明显降低产妇产程中子宫收缩疼痛的程度。

导乐分娩联合拉玛泽呼吸减痛法在分娩镇痛中的应用

目的:观察导乐分娩联合拉玛泽呼吸减痛法在分娩镇痛中的应用。方法:将2018年8月-2020年8月在深圳市坪山区妇幼保健院分娩的180例产妇作为研究对象。根据随机数字表法分为对照组和观察组,各90例。对照组单纯导乐分娩,观察组采用导乐分娩联合拉玛泽呼吸减痛法。观察两组产程时间、分娩方式(阴道分娩、剖宫产术)、产后出血量、胎儿窘迫及新生儿窒息发生率、镇痛效果。结果:产妇第一产程活跃期时间、第二产程时间、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩率(95.56%)高于对照组(81.11%),观察组剖宫产(4.44%)低于对照组(18.89%);观察组胎儿窘迫率(1.11%)、新生儿窒息率(0)均低于对照组的7.78%、4.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇VAS评分低于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在孕妇的分娩中,采取导乐分娩联合拉玛泽呼吸减痛法,可以较为明显地缩短产妇第一产程活跃期、第二产程与总产程时间,提升阴道分娩发生率,减少产后出血,改善新生儿结局,减轻疼痛,效果理想。

全程陪伴模式联合拉玛泽呼吸减痛法对分娩方式及母儿结局的影响

目的探讨全程陪伴模式联合拉玛泽呼吸减痛法对分娩方式及母儿结局的影响。方法将106例健康足月初产妇随机均分成观察组与对照组(n=53),对照组产妇采取常规分娩,观察组产妇采取全程陪伴模式联合拉玛泽呼吸减痛法进行分娩,观察2组产妇分娩疼痛程度、分娩方式及母儿结局。结果观察组Ⅰ级疼痛发生率37.74%显著高于对照组的9.43%(P<0.05),Ⅲ级疼痛发生率20.75%显著低于对照组的47.17%(P<0.05);观察组阴道分娩率为86.79%,显著高于对照组的69.81%(P<0.05),剖宫产率为13.21%,显著低于对照组的30.19%(P<0.05);观察组产后出血率、胎儿宫内窘迫发生率及新生儿窒息率分别为3.77%、5.66%、5.66%,均显著低于对照组的16.98%、20.75%、22.64%(P<0.05)。结论全程陪伴模式联合拉玛泽呼吸减痛法有助于缓解分娩疼痛,从而提高阴道分娩率,改善母儿结局,值得临床推广。

分娩镇痛仪联合拉玛泽呼吸减痛法在分娩镇痛中的应用

目的分析分娩镇痛仪联合拉玛泽呼吸减痛法对分娩镇痛的临床效果。方法 571例分娩产妇,按随机数字表法分为实验组(269例)和对照组(302例)。对照组产妇不做任何干预,实验组产妇采用分娩镇痛仪联合拉玛泽呼吸减痛法辅助分娩,对比两组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式。结果实验组产妇视觉模拟评分法(VAS)评分(4.1±0.3)分显著低于对照组的(8.6±0.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组产妇总产程时间(5.0±0.4)h显著短于对照组的(8.5±0.6)h,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组产妇阴道分娩率84.4%显著高于对照组的69.9%,剖宫产率15.6%低于对照组的30.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩镇痛仪联合拉玛泽呼吸减痛法在分娩镇痛中应用可获得显著镇痛效果,能缩短产程,提高自然分娩率、降低剖宫产率,值得临床开展应用。

分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在经阴道分娩产妇助产中的应用观察

目的:探讨分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在经阴道分娩产妇助产中的应用效果。方法:选取2016年3月-2017年9月我院124例经阴道分娩产妇,根据入院顺序分为观察组与对照组,各62例。对照组实施常规护理,在此基础上观察组指产妇进行分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法,对比两组分娩疼痛程度及产程时间。结果:观察组分娩疼痛程度等级优于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程及第三产程时间均短于对照组(P<0.05)。结论:分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法可有效缓解经阴道分娩产妇分娩疼痛,且有利于缩短产程时间。

分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在经阴道分娩产妇助产中的应用效果评价

目的探讨分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法在经阴道分娩产妇助产中的作用。方法将我院308例经阴道分娩产妇分为2组,观察组(分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法组)和对照组(常规护理组),在分娩后进行产妇的NRS评分及LAS评分,并统计分娩方式、产程用时及新生儿Apgar评分情况。结果观察组的NRS评分低于对照组,LAS评分高与对照组;自然分娩率高于对照组,第一、第二产程用时少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论经阴道分娩产妇应用分娩球训练联合拉玛泽呼吸减痛法进行分娩助产,有利于缓解患者分娩疼痛、缩短产程、提高分娩结局。

拉玛泽呼吸减痛法在导乐分娩中的应用

目的探讨拉玛泽呼吸减痛法在导乐分娩中的应用。方法观察组选择50例孕28周左右经正规拉玛泽呼吸减痛法培训的产妇,由同样掌握拉玛泽呼吸减痛法的助产士陪伴分娩;同时选择50例在门诊未学习拉玛泽呼吸减痛法的产妇作为对照组,由一般助产士陪伴分娩。分别对2组分娩疼痛的忍耐程度、阴道分娩率、产程时间进行比较。结果观察组孕妇对分娩疼痛的忍受能力增加,经阴道分娩率增高,产程明显缩短。结论拉玛泽呼吸减痛法是一种易学、易接受、可行且简单有效、无副作用的分娩减痛方法,可有效降低剖宫产率。