对“拉美路径”运作思想的思考

“拉美路径”给彷徨中的拉美国家带去发展希望的同时,也埋下了祸端,而支持“拉美路径”运作的思想是新自由主义。新自由主义在拉美的泛滥造成了严重危害,这需要人们对其进行认真思考。

“拉美路径”探析

“拉美路径”给彷徨中的拉美 国家带来发展的希望,同时也埋下了 祸端,而支持“拉美路径”运作的思 想则是新自由主义,它在拉美的泛滥 造成了严重危害,这使人们对其进行 再思考。

拉美是怎样掉进“陷阱”的?——从拉美与美国发展历程的比较看不平等的长期影响

考察拉美与美国发展差异的历史根源,有助于理解“中等收入陷阱”的形成机理。拉美与美国发展差异的原因可以追溯到殖民地时期的土地所有制。拉美严重不平等的大地产制难以为工业品提供足够的市场,不利于吸引欧洲移民及培育民主精神,难以加强各地的经济贸易联系。美国北部较平等的小土地所有制有利于吸引欧洲移民并有助于民主精神的培育,为工业发展提供了广阔的市场,加强了各地的经济贸易联系,培育了制衡南方种植园主的新阶级力量——资产阶级民主派和大资产阶级。上述影响差异在独立战争之后进一步体现为两者在发展路径上的差异:在拉美是分裂、战争、考迪罗、土地日益集中与自由贸易政策,在美国则是联邦制、发展、三权分立和《权利法案》、西进运动与贸易保护政策。从拉美与美国发展历程的比较可以发现,拉美之所以未能成功跨越“陷阱”,深层次的原因是一直持续至今的严重不平等的土地所有制。从长期来看,不平等可能会导致国民财富外流、国内消费能力萎缩、贫富差距扩大与地方分离倾向加重等严重后果。