强制执行拍卖的性质研究

强制执行拍卖(以下简称强制拍卖)是强制执行中极为重要的具体措施,对强制拍卖制度的研究离不开对其性质的探讨。传统的观点主要包括私法行为说、公法行为说和折衷说,其中公法说可谓我国理论界之主流学说。不同的理论学说对出卖人之界定、拍定人之法律地位及第三人之权益保护等均会作出不同解释,对实践也会产生影响。本文认为完全采取公法说并不符合我国国情,故而拟寻求公法说与私法说之契合点,并在此契合点上寻求相关问题的解决之道。

拍卖的几个法律问题

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善。公众购买力的增强,在我国重新兴起的拍卖业已不能局限在旧物的拍卖上。而正以探索的态度,小心地迈出新的步伐。现在拍卖的热点逐步转向诸如电话号码、中巴车线路、家藏艺术品、房地产、破产企业资产等方面。成为面向社会的更加开放的交易形式。建立适合于我国国情的新型拍卖法律制度,从法律上确认和保障这一新的经济活动,已属必然。笔者试就拍卖的有关法律问题作一初探,以期有益于建立、完善拍卖法律制度。 —、拍卖的含义 拍卖是资本主义国家中经常使用的一种买卖方式。拍卖即竞买。

久违的拍卖槌声

久违的拍卖槌声伴随着改革开放的旋律,在今天的中国大地又响起来了。销声匿迹30载的新中国拍卖业,于1987年1月3日再次起步后,至今已走过了7个春秋。其中规模不等的拍卖活动达几百次。而1993年拍卖活动此起彼伏。将中国拍卖业的发展推向了前所没有的高潮,使国人看到了拍卖业的新曙光。当然,限于制度、规则等方面的原因,也暴露出一些令人困惑的问题。从1987年到1992年:中国拍卖业的重新起步及发展1987年1月3日,"敢为天下先"的广东人,在中国改革开放的综合试验区广州,成立了大陆第一家拍卖行。这是1958年关闭最后一家拍卖行后,新中国的一件全新事物。拍卖是一种公开的竞买、竞价活动。早在古罗马奴隶实卖中。

拍卖法律关系探析

拍卖法律关系探析黎章辉，黎章春本文运用民法的基本理论，结合拍卖实践、对拍卖法律关系进行一次探析，以期有更多的同志关注和研究拍卖业中存在的法律问题。一、拍卖法律关系的性质拍卖是市场经济交往中经常运用的特殊买卖方式，由于拍卖这种特殊买卖方式具有机会均等、...

有问必答

问:什么是拍卖?答:拍卖是一种特殊的买卖方式,它是指出卖财物的人在确定的时间和地点,通过公开叫价的形式,将财物卖给出价最高的购买者的一种法律行为.上述定义,包含下面几层意思:1.拍卖是一种公开的竞买活动.出卖人是指对拍卖的物品拥有所有权或处分权的人;应买人,是指参加拍卖的买主,也称竞买人;而成为出价竟约拍卖物的应买人,即成为“拍定人”,亦称“竞约人”.但在一般情况下,出卖人并不是自己主持拍卖,而是委托专门的拍卖行来举行.因此,出卖人通常以“委托人”的身份出现,而拍卖行则根据出卖人的委托,代为拍卖其物品,从而成为“拍卖人”.拍卖当事人一般至少由三方组成,即:拍卖人、委托人(拍卖)人、应买人(拍定人).

误封误卖案外人财产之权利救济——基于强制拍卖性质与第三人请求权体系之检讨

在错误执行案外人财产之情形,强制拍卖性质之选择对第三人(案外人及拍定人)之利益影响甚巨。若认强制拍卖为私法上买卖之一种,案外人得回复其所有权,则拍定人需向债务人或债权人主张权利救济;若认强制拍卖为公法上处分行为,拍定人得原始取得标的物之所有权,则需赋予案外人向债务人或债权人请求救济的权利。文章从检讨强制拍卖之性质出发,分别对案外人及拍定人之请求权体系进行审察,并基于二者利益之平衡,结合强制执行制度之价值,认为应使拍定人确定地取得该财产之所有权,并赋予案外人以充分的救济途径,故此,强制拍卖亦应采公法说为妥。

谈谈强制拍卖的有关问题

民事诉讼法在执行程序篇中规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。但是有关拍卖应遵循的原则及如何进行拍卖等问题,目前尚无统一规定,各地做法也不尽一致。

Information Revelation in Sequential Auctions with Uncertainties About Future Objects

In many auctions,buyers know beforehand little about objects to be sold in the future.Whether and how to reveal information about future objects is an important decision problem for sellers.In this paper,two objects are sold sequentially and each buyer's valuation for the second object is k times that for the first one,and the true value of k is sellers' private information.The authors identify three factors which affect sellers' revelation strategies: The market's competition intensity which is characterized by the number of buyers,buyers' prior information about the second object,and the difference degree between two objects which is characterized by k.The authors give not only conditions under which revealing information about the second object in advance benefits the seller,but also the optimal releasing amount of information in the market with two sellers and one seller,respectively.