温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:随机选择我院于2016年3月-2017年3月收治的124例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行分析,将其分为对照组和观察组,每组62例,对照组患者给予温针灸治疗,观察组在此基础上给予委中穴拍打放血治疗,比较两组患者治疗前后β-内啡肽、白细胞介素-1、白细胞介素-6、血清中C-反应蛋白指标、疼痛评分以及治疗效果。结果:治疗前,两组患者各项指标对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组β-内啡肽显著高于对照组,数据对比均具有统计学意义(P<0.05);观察组白细胞介素-1、白细胞介素-6、C-反应蛋白显著优于对照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者疼痛评分比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者疼痛评分(2.10±0.01)分,显著低于对照组(4.15±0.78)分,数据对比具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.77%)显著高于对照组(80.65%),数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的效果更显著。

温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨温针灸配合委中穴拍打放血在腰椎间盘突出症治疗中的效果。方法选取2016年12月—2018年5月收治的78例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将其按照治疗方案的不同随机分成观察组(40例)与对照组(38例),观察组患者采用温针灸配合委中穴拍打放血治疗,对照组患者采用单一的温针灸治疗,观察对比2患者的临床治疗效果、疼痛程度及不良反应情况。结果观察组患者的治疗有效率95. 0%高于对照组患者的治疗有效率76. 3%(P <0. 05);治疗前2组患者的疼痛评分差异不明显,治疗后观察组患者的疼痛评分(2. 2±0. 1)分明显低于对照组患者(4. 1±0. 8)分(P <0. 05); 2组患者在治疗前后均未出现常规检查异常,也无明显不良反应发生。结论温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症能进一步提高疗效,改善疼痛症状,并且安全性高,值得临床推广及应用。

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。

用温针灸联合委中穴拍打放血疗法对腰突症患者进行治疗的效果研究

目的 :探讨用温针灸联合委中穴拍打放血疗法对腰椎间盘突出症患者进行治疗的临床效果。方法 :对在某院接受治疗的93例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。将这93例患者分为温针灸组和联合组,其中温针灸组有46例患者,联合组有47例患者。为温针灸组患者使用温针灸进行治疗,为联合组患者使用温针灸联合委中穴拍打放血疗法进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效、Mc Gill疼痛评分及其不良反应的发生率。结果:经过治疗,联合组患者的临床疗效和Mc Gill疼痛评分均明显优于温针灸组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。进行治疗后,两组患者均未发生明显的不良反应。结论 :用温针灸联合委中穴拍打放血疗法对腰椎间盘突出症患者进行治疗的效果显著,可有效地缓解其疼痛的症状,且安全性高。