拒不执行判决、裁定罪实证研究

"执行难"长期困扰着法院,已成为推进依法治国进程的一个重要障碍。"切实解决执行难,维护法律尊严"是当前社会各界普遍关注的热点问题。拒不执行判决、裁定罪正是我国为解决执行难而设置的刑罚措施,是所有执行措施中最严厉、适用效果最显著的措施。然而,在司法实践中,它却极少被使用。是什么原因阻碍了拒不执行判决、裁定罪的适用?又该如何克服这些障碍,使拒执行为无处遁形、罚当其罪,从而有效地捍卫司法的权威性和有力地保护债权人的合法权益?本文以对拒执罪司法适用实证调查为基础,展开对上述问题的研究。

拒不执行判决、裁定罪的司法现状反思及完善路径

生效的判决、裁定无法定事由应当被执行,然而一些因素却造成了“执行阻塞”,这直接损害了人民法院的权威性、正常的司法活动和相关当事人的合法权益。为解决这一问题,司法机关不断强化判决、裁定的执行和拒执行为犯罪化处置,并取得了明显效果。但受制于案多人少、定罪量刑标准认识不一等因素的制约,目前司法机关所采取的执行措施的持续性、合理性均遭受质疑。为了化解拒不执行判决、裁定罪适用的司法难题,一方面应当在化解执行难的问题上细化拒执行为入罪标准,从而提供执行的法律依据;另一方面有必要对执行制度进行建构,完善相关配套措施,为执行难的破解提供有效保障。