怎样逮捕拒捕歹徒与正确执行押解

当前在抓捕一些重大案犯时遇抵抗遭拒捕之事时有发生,抓捕后被逃脱之事也屡见不鲜。本文就这一急待解决的问题进行了探讨,主要内客有:如何追捕歹徒（跟踪徒步追击、平行徒步追击、正面徒步截击、乘车追捕、驾车追捕驾乘车逃跑的歹徒）;如何在固定地点、住宅逮捕歹徒;如何正确进行押解（对体弱与非重大案犯的押解、对有暴力动作歹徒的押解、遇袭警劫持罪犯时的处理）。

论“当场击毙”的弊端——对某市公安局“飞车抢劫拒捕者,当场击毙”举措的评析

某市公安局近期推出了“飞车抢劫拒捕者,当场击毙”的新举措,这一举措可以震慑犯罪分子,却有严重的弊端:超越职权,曲解了现行法规,易导致警察滥用枪支,是对罪犯人权的漠视,可能误伤无辜,给社会公众的安全带来威胁等等。整治飞车抢劫、抢夺案件,应当采取综合治理措施。

论暴力拒捕行为的刑法规制

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设袭警罪,意在将袭警行为从妨害公务罪中分离出来,但关于暴力拒捕行为的刑法规制仍然存在分歧。在罪与非罪问题上,以积极手段暴力拒捕不属于人的本能时应当入罪;以消极手段暴力拒捕只有造成严重后果时才能入罪。在罪名选择上,以消极手段暴力拒捕造成重伤或死亡后果的,以过失致人重伤或过失致人死亡罪定罪;以积极手段暴力拒捕的,当手段具有突然性时构成袭警罪,不具有突然性时构成妨害公务罪,若造成执行抓捕任务的警察重伤或死亡的,属于想象竞和犯,应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。

秋瑾“开枪拒捕”质疑

关于秋瑾被捕,有两种截然不同的说法。一说“开枪拒捕”。查清绍兴府知府贵福的“安民告示”曰:“……秋□竟敢开枪拒捕。”《民国人物传》的记述则更加具体:“秋瑾和少数学生持枪械同清兵搏斗,击毙清兵数人,学生死二人,终因众寡悬殊,抵抗失败,秋瑾及程毅等六人不幸被捕。”另一说“束手待毙”。陶成章在《浙案纪略》中,对秋瑾“束手待毙”深表惋惜,说:“……然瑾苟于此时召集体育会之学生,犹足以杀贵福而占领绍城,虽无大有为之处,犹愈于束手待毙。”这分明说秋瑾没有开枪拒捕,组织抵抗。此外,秋宗章在《六六私乘》中也说秋瑾是“束手被拘”。

加强民警涉车抓捕训练 提高实战运用能力--“9·16”暴力拒捕案引发的思考

近年来,随着我国机动车数量的快速激增,基层民警在执法过程中面对的涉车抓捕案件日益增多,由于涉车抓捕行动具有潜在的危险性、观察的间接性、较强的机动性及组织协调的困难性等特点,民警在涉车抓捕行动中容易出现伤亡。

秋瑾持枪拒捕考

一九○七年农历六月四日下午四点,秋瑾所在的绍兴大通学堂被清军包围,秋瑾旋即被捕,两天后,即就义于绍兴轩亭口。长期以来,人们总是认为,秋瑾在被包围时,曾经持枪拒捕,而且,还曾指挥学生武装抵抗,英勇杀敌,击毙清兵若干人,最后,因寡不敌众而被捕。这种说法,在某些文艺作品中(戏剧、曲艺、电影剧本,乃至绘画、连环画……)得到了更为精采的描绘。其实,历史上根本就不存在秋瑾持枪拒捕的事实!

“抢劫拒捕、当场击毙”:是耶?非耶?——海口市龙华区一条治安标语引发争论

事件起始:2007年8月27日,海南省海口市龙华区向外界宣布:警方将专门抽调30名民警和40多名联防队员,组成打击抢劫抢夺的专业队,通过便衣巡逻守候,对"两抢"分子实施现场擒捉。专业队在打击"两抢"犯罪活动的过程中,将依照《中华人民共和国人民警察武器和警械使用条例》,"对拒捕劫匪,依法使用武器,必要时果断开枪将其击毙。"并随即在街上挂出"抢劫拒捕、当场击毙"的标语。

从古代立法的“弃财拒捕”看现代刑法的“转化抢劫”

我国古代自秦汉即有强盗犯罪的系统立法,但自唐律始有"窃盗发觉,弃财逃走,财主追捕,因相拒扞"而不构成强盗的专门规定,并为其后宋元明清所继承。明清立法和律学对于不构成强盗和以"罪人拒捕"论的根据和理由进行了充分的说明,并有具体案例的实际适用相印证。这种形态与我国现代刑法"转化的抢劫"构成具有可加类比的内容,古代"弃财拒捕"以及与此相关问题的研究,对于理解适用我国刑法关于"转化的抢劫"具有相当重要的启示作用。

唐律“格杀勿论”渊流考

"格杀勿论"在《唐律》中有3条:第一,允许主家登时格杀"夜无故入人家";第二,允许将吏可以格杀持杖拒捕者或逃犯;第三,允许"旁人"在捕格贼盗、强奸、和奸案时将拒捕者格杀。唐律"格杀勿论"渊源于秦汉甚至更早的法律,经过宋元时期的发展,明律删除"傍人皆得捕系"条,又增加"杀死奸夫"的法律规定。清代,"杀死奸夫"的律条通过不断地增修条例,使奸案中"格杀勿论"的条款更加纷繁复杂。

如何理解刑法第一百五十三条中的“当场”——兼与朱庆林同志商榷

贵院学报去年第二期发表了朱庆林同志题为《对我国刑法第一百五十三条规定的几点认识》一文。朱文认为,一百五十三条中的“当场”是指犯盗窃、诈骗、抢夺罪的现场,或者虽然离开了这一现场,但被及时发觉,尚未摆脱捉拿者的跟踪追击而进行窝赃、拒捕、毁证的地方。“如果犯盗窃、诈骗、抢夺罪相隔若干时日之后,在其它地方为窝赃、

警察保护自身安全的基本要领

作为一名警察,你怎样才能有效地保护自身的安全呢?本文将为你提供一些基本要领.这些要领来自实践经验的总结和对警察身心状态的研究.只要你遵循以下要领,便可期望做到临危不惧,切实有效地保护自身的安全.

民警张某的行为是否属于正当防卫

《民警张某的行为是否属于正当防卫》是篇案例讨论稿,这个案例比较典型,提供给广大公安干警学习讨论,意义非浅。目前,在民警执行任务中,经常遇到歹徒不听公安干警的劝阻警告,反而和公安干警反抗,继续犯罪,迫使公安干警不得不在“非常情况”下进行正当防卫。然而,在实施法律工作中如何理解正当防卫,认识上较为混乱,以致使民警不能正当进行防卫工作,影响了公安干警职能的正常发挥,本刊发表这一案例,在于区分正当防卫和防卫过当,过失杀人罪,以便更好地同犯罪现象作斗争。

“虽死犹生,牺牲尽我责任”——秋瑾束手就擒原因论

关于秋瑾的被捕问题,以前曾长期流行的说法是“开枪拒捕”,并演绎成秋瑾指挥抵抗,与前来围捕的清军展开激战的故事。近年来有论者著文否定了这种说法,认为秋瑾在清兵前来围捕时,并未“开枪拒捕”,而是束手就擒,笔者深以为然。那么。

坚持专门工作与群众路线相结合 提高公共交通治安管理工作的水平

专门工作与群众路线相结合,是党领导下公安工作的根本工作路线和优良传统。在发展社会主义市场经济的形势下,努力探索群众在防范和打击犯罪、参与治安管理上的新方法、新形式、新路子,提高群众工作的水平,已成为公安机关的当务之急。

警察被害问题的思考

警察是武装性质的国家治安行政力量，是社会的保护者。所以，警察被害具有潜在社会负效应。有仅助长了犯罪分子的嚣张气焰，人民群众失去了安全感，而且在一定程度上务了民警的士气。因此，只有认真分析警察被害的客观原因，消除可能衩害的条件和环境，才能有效地预防和最大限度地减少被害事件的发生。

书余孝子事

平江余翁种菜为业常苦山兽及盗害截竹筒实药鸣夜示警张敬绕督湘扑党人急或告有匿余

中国古代正当防卫制度研讨——以相关案件为主要视角

中国古代的正当防卫制度,存在针对一般不法侵害行为的防卫和针对特定犯罪行为的防卫。针对一般侵害行为的防卫,主要是指斗殴行为中的无辜被打一方的反击行为,即后下手理直者减二等处罚的规定,这一类行为的正当防卫要求被打一方没有过错,因对方先动手被打方才动手反击,限度条件上要求不能殴打致死对方,如果致死对方的不能减等。同时还特别规定,夺获兵器伤人减一等,祖父母、父母被人殴打,子孙紧急救护致人死伤减等处罚的情形。但上述防卫行为仅限于普通人之间,如果有服制关系的亲属之间,则有专条规定。针对特定犯罪行为的防卫,主要是对奸、盗、杀人行为,但古代律文规定,对这些行为,被害人及其亲属、邻居、其他人具有抓捕权,如果在追捕时,对方持执器械抵抗拒捕的,在与其格斗时,致其死亡的,无罪,同时规定了严格的限制条件。另外,中国古代律文还专门规定对夜无故入人家这一特殊情形的防卫,与罪人拒捕格杀勿论条一样,规定了严格的限制条件。中国古代的正当防卫制度的立法精神及诸多规范,在当今仍有研究和借鉴的意义。

此案应如何定性?

一九八三年×月×日中午,潘、徐、王、吴、骞相约聚会春明楼餐馆,合谋盗窃。计议中,王说:“我隔壁第一家有三四千块钱,第二家有一二千块钱。……搞这个事要过细,要有把握。”说完先行离去。下午两时许,潘藏两把三八刺刀于腰间,与徐、吴、骞窜至王所提供的鄱阳街×号楼前。吴留下放哨。

我在洛杉矶的从警之路(下)

这时,我们的中士乔·古兹曼和同事赶到了。在他们的协助下,我把吉尔伯特双膝绑上了塑料手铐,限制其移动,这符合法律程序,用于应对极端情况下的暴力拒捕。他们兄妹俩都没有受伤,中士表扬我们做得很好,保持了值得称赞的克制。这次逮捕基本上是例行公事,如果我们采取不同的处置方式,结局可能会大不相同。如前所述,当吉尔伯特对一名男子实施致命袭击时,我们完全有理由向他开枪,那就没有后面兄妹俩拒捕的事了。