数字经济背景下拒收现金的法律规制

拒收现金行为不仅是民商事交易中意思自治或公法干预的产物,也体现在行政与司法机关的依法履职过程中,其主要源于数字经济背景下现金发行主体与支付服务主体之间的支付工具市场竞争。货币接收主体或支付服务主体出于减少现金保管等成本的需要而拒收现金,将极大削弱社会弱势群体获取与使用现金的能力,因此需要法律予以规制。我国央行认定拒收现金合法性的依据为货币法中的“不得拒收”条文和消费者保护法中的“选择权”条文,但基于立法目的差异、旧法新用局限等因素,这两类条文难以规制多样化的拒收现金行为。随着数字经济的深化发展和数字人民币的广泛流通,应通过具有“债务清偿效力”的法偿货币地位补强人民币的法定货币地位,以尊重当事人平等协商后的支付工具选择。在此前提下,应将公民获取与使用现金的权利纳入基本权利、明确相应的国家保护义务;同时,应在民商事交易领域和公法领域分别基于成本效益原则以及比例原则,确立可以拒收现金的“合理正当”标准。

员工辞职,企业拒收辞职通知书怎么办

小保:我于2020年8月入职某科技公司,签订了5年期的劳动合同。当时,我和丈夫在同一个城市工作,能够相互照应。2022年5月,我丈夫考取了其他城市的公务员。由于夫妻两地分居存在诸多不便,长期下去会影响夫妻感情,所以我想辞职后回到丈夫所在的城市工作,但我几次把辞职通知书送给公司人事部,人事部都是拒收。

拒收现金被罚给商家敲响警钟

据央行网站21日消息,人民银行坚持宣传引导与严肃惩治相结合,持续推进整治拒收人民币现金工作。对核实为拒收人民币现金的,人民银行依法处罚并予以曝光,切实保护消费者的合法权益,维护人民币法定地位。

我院2000年5月～2004年5月拒收的不合格中药饮片原因分析

目的:总结正确验收和储存不同性质中药材的方法.方法:列表分析我院2000年5月～2004年5月拒收的中药饮片.结果:拒收579种不合格饮片,不合格原因有14种.结论:要结合各种中药饮片的性质和不同季节的气候特点,做好中药材的验收储存、养护工作.

患者输血前试验血液标本拒收原因分析

目的 探讨输血前试验血液标本的影响因素.方法 对来源于不同医疗机构的血液标本的拒收原因进行分析.结果 2006年4月～2010年12月,本站共拒收血液标本252份（0.85％）,分为12项影响因素：检测申请关键信息缺失或不符的34份,占13.49％;标本管上无标识或标识不清、不正确共52份,占20.63％;标本管不符合要求26例,占10.32％;标本量不足或被稀释等140份,占55.56％.结论 按临床输血质量管理体系要求,制定和执行血液标本规范化管理制度,才能提高输血前试验标本质量.

拒收现金是对“无现金社会”的误解--“去现金化”的负效应

拒收现金,不仅是对"无现金社会"的误读,也会产生多种负面的经济效应和社会效应,同时也是一种违法行为。要坚持"把准理念、制度建设、动力机制、保障举措",以打造良好的现金流通环境。

国际贸易中的拒收权问题研究

随着国际贸易的发展 ,国际贸易中的法律问题日益引起人们的关注。其中国际货物买卖中买方的拒收权问题对于双方合同的履行、利益的维护具有重要影响。本文从理论上对拒收权的性质及实践中拒收权的行使和限制进行了研究。

浅析电子支付发展中拒收现金现象

目前,我国互联网产业高速发展,微信、支付宝等电子支付方式占据相当大的市场份额,不少消费者已逐步养成移动支付的习惯,部分商户拒收现金现象时有发生。文章对此进行了分析。

文本解读,别忽视了“常识”——以《公仪休拒收礼物》一文为例

不知为什么，有些老师在阅读课文时，往往特别相信文本，相信文中的每一句话、每一个字。也许是因为潜意识里把自己当成了一个听话的孩子，一个不敢随便提出疑问和困惑的孩子。结果文本中一些“常识”性的问题，要么视而不见，要么擦肩而过。

探析拒收人民币的违法行为

众所周知,人民币是我国的法定货币,拒收人民币是一种违法行为。但在实际生活中,由于种种原因限制会出现一些拒收人民币的情况,尽管有些拒绝人民币交易的数额比较小,但是仍然构成了违法行为。本文将对拒收人民币背后一些金融法规进行分析。

买方拒收权之比较研究

买卖合同是合同中最普遍、最常见的一种合同,而拒收权是法律赋予买方当事人的合法权利,根据我国《合同法》的拒收权与英美法律规定的比较,确定买方拒收权行使的法律要件。

别忽视了“常识”——《公仪休拒收礼物》文本解读

不知为什么，有些教师在阅读课文时，往往特别相信文本，相信文中的每一句话、每一字。也许是因为在潜意识里把自己当成了一个学生，一个听话的学生，一个不敢随便提出自己疑问、困惑的学生。结果文本中一些“常识”性的问题要么视而不见，要么擦肩而过。《公仪休拒收礼物》，独幕剧，改编自《史记·循吏列传》，讲的是两千多年前鲁国宰相公仪休拒收某大夫让管家送来的鲤鱼的故事。课文内容看似浅显，细细品读却回味无穷，处处精彩。

这出独幕剧的教学使命是什么——《公仪休拒收礼物》教学反思

《公仪休拒收礼物》是苏教版四年级下册教材中的一出独幕剧。历史上，公仪休是春秋时期鲁国的宰相，一直遵守法度，按原则行事。在他的影响下，百官品行端正，奉公守法。教材中的《公仪休拒收礼物》便是根据《史记》中的内容改编的，但其体裁由历史散文变成了戏剧。

国际货物买卖中的风险与拒收权研究

拒收权是国际货物买卖中买方所享有的一项重要救济权利,但是并不是只要卖方交付了合同不符的货物,买方就会必然拒收货物,买方明示接受、做出一定行为、未在合理时间内以合理的方式拒收或确认及弃权等都将使买方丧失拒收权。本文通过分析比较拒收权的行使条件及其阻却事由,以期能对国际贸易实践活动提供参考。

提高标本质量预防标本拒收的管理体会

总结了提高标本质量预防标本拒收的管理体会,通过查找标本拒收原因并进行分析,采取了有效的管理措施。包括规范标本采集方法、加强护患沟通、定期质控。认为加强护士业务知识培训和标本拒收管理,可为医生提供可靠的诊疗依据,提高患者满意度。

从超市拒收现金引发冲突看隐性数字鸿沟

近日,黑龙江一位67岁的老人在超市买了8.8元的葡萄,排队交款时,被收银员告知不收现金只能用微信,从而引发双方冲突。老人怒斥：＂我拿的又不是假币,羞辱我老头不会用微信吗!＂冲突的背后,折射出的是在信息社会建设进程中隐藏的数字鸿沟。

《公仪休拒收礼物》教学活动案例设计

【设计内容】这篇课文是个独幕剧，讲了两千多年前，鲁国的宰相公仪休拒收一个大夫让管家送来的鲤鱼的故事，赞美了公仪休清正廉明、坚持原则的品质。本设计充分挖掘文中不同角色的性格，转换学生的位置，放飞学生的想象，让学生在充分理解文本的基础上，受到情感的熏陶，获得精神的启迪。