编辑初审及其拒稿的艺术

高校学报编辑的初审是学报出版过程中极为重要的一环,也是每个责任编辑所担负的一项最基本、最主要的工作。质量是科技期刊的生命,审稿质量的高低直接对学报的学术质量与品位产生重要的影响。本文从工作实践出发,论述了作为论文审稿第一关的编辑应具备的素质;分析了编辑初审与专家审稿、主编终审的互动合作对论文进行学术把关;最后阐述了编辑把好论文审稿第一关,做到有艺术地拒稿对提高学报的学术质量具有重要的意义。

科技期刊编辑初审的内容及加大拒稿的必要性

本文针对投稿量增加这一现象提出了依据不同的方法对来稿进行初审,加大编辑初审拒稿力度,减少评审专家负担,加速评审过程,减轻编辑部经济压力,提高稿件送审质量,最终提高科技期刊的质量。

如何正确对待拒稿

论文被拒是痛苦的,也是无法完全避免的,正确认识在投稿中论文被拒的现象,并从中获益是从事科研很重要的态度。从某种意义上讲,学者的进步一般都是从论文被拒开始的。

国内学术期刊投稿日期的周内效应研究

通过对作者向学术期刊投稿行为的研究,找出投稿行为和文章质量是否存在某种非强制性的规律的关系,为相关理论研究和学术期刊审稿提供参考。对2017年11月10日—2022年5月27日(1659d)向《四川林业科技》投稿系统提交的论文进行分析,提供卡方等统计检验以确保结果的有效性,在熵的背景下提出了热力学联系,用熵距离度量提交过程的无序性。通过案例得出,通常在周一提交且被录用论文的总量相对更多,周日提交录用概率最大,周六投稿的论文被拒绝概率最大,周二似乎是“最佳”投稿日,L值最大。研究表明投稿日期和稿件录用间存在联系。