让司法植根于广袤大地——对“村官”拒绝协助法院办案的调查与分析枣

基层司法环境的治理是人民法院参与社会管理创新的重要内容。当前农村基层司法环境中存在一个突出问题——“村官”消极协助和对抗法院司法。司法的人民性和大众化要求法院办案深入群众、依靠群众。然而，当法官邀请基层干部协助配合执法办案时，基层干部或推诿、或拒绝，甚至公然对抗。本文将这一问题放入社会转型的大背景下，从文化、制度、司法改革和法治环境四个层面进行分析，认为公共意识的式微、管理的缺失、司法公信力不足和基层法治环境的薄弱是问题产生的根源。在此基础上依托系统化理论，提出治理问题的对策：一是加强对基层干部的监督和管理，使基层干部在参与配合司法方面有责任、有监督、有考核。二是提升法官基层工作能力并建立法院与基层组织互动的社会管理机制，通过密切双方的互动联系，加强协助与配合。

《中华人民共和国国际刑事司法协助法》解读

《中华人民共和国国际刑事司法协助法》完善了中国刑事法律体系,顺应国际司法协助规范化要求,为打击跨国犯罪、加强国际司法合作提供了立法支持。解读《国际刑事司法协助法》的主要特征,明确国际刑事司法协助范围及拒绝提供国际刑事司法协助的情形,有助于全面把握立法背景、重大意义及法律架构。

《中美刑事司法协助协定》缔约方的基本权利义务研究——兼评国际法院“博雷尔案”

为克服无条约情况下开展国际刑事司法协助的不确定性,中美两国间缔结了刑事司法协助协定,设立了相互提供刑事司法协助的条约权利与义务。协定内容也同时包含了可免除协助义务的各种情形,包括“根本利益例外”条款。关于由哪一方判断、由何机关判断、依何标准判断“根本利益例外”以及银行秘密和死刑案件能否适用“根本利益例外”等问题,需要对中美协定、相关国内法及国际实践结合起来加以考察。如果被请求方拒绝刑事司法协助,须向请求方说明理由,以便双方探寻剩余合作空间,并在一方拒绝就特殊个案提供协助后,确保双方仍能继续合作、照常履约。