国际商事仲裁裁决拒绝承认与执行制度之合理性检讨

在现行国际商事仲裁体制之下,仲裁裁决拒绝承认与执行制度可能会使胜诉方面临两难困境:一方面因为仲裁程序瑕疵或错误而致裁决得不到执行;另一方面又因为裁决未被撤销而不能申请重新仲裁或起诉。为保护胜诉方的实体权利,减少或消除胜诉方困境,应当取消拒绝承认与执行制度或者对其进行必要的改革完善。

外国民商事判决拒绝承认与执行的事由分析

2018年5月,海牙国际私法会议出台了新的《承认与执行外国民商事判决公约(草案)》,《公约》规定了判决可以被拒绝承认和执行的情形。通过对拒绝承认与执行的事由存在之必要性进行分析,将拒绝事由进行分类并解读,认为《公约》应当修改或明晰在条约中过于模糊的概念、明确相关问题的说明责任和清楚说明拒绝承认与执行的事由,这样才能真正促使外国民商事判决在别国的承认与执行。

论中国区际民事判决承认与执行的程序

完善中国区际民事判决承认与执行制度的关键,就是在程序上如何做到合理有序、简便易行。由于各法域均受制于统一的国家主权,因此,承认与执行区际民事判决的程序应随着国家的统一和共同利益的加强进一步简化统一。即使不能通过统一立法方式来规范,也应设计一些相对合理的程序。一方面,要体现各法域独立平等的精神;另一方面,要符合中国国情,不能简单地照搬承认与执行外国法院民事判决的程序。

论《承认与执行外国民商事判决公约》中的“公共政策”条款

不论是法院判决还是仲裁裁决,在各国的互相承认与执行制度中,都避免不了有关“公共政策”的司法审查。公共政策是各国保护本国的“安全阀”,其重要性不言而喻,在各个国际条约中,都可发现以“公共政策”为由对判决或裁决予以拒绝承认与执行。通过围绕“公共政策”条款在承认与执行外国法院判决领域的适用研究,厘清对公共政策的概念理解与功能作用,结合国际条约及各国对公共政策在承认与执行外国法院判决的司法实践,并对《承认与执行外国民商事判决公约》中第七条关于公共政策条款进行评析,最后对中国在对接《承认与执行外国民商事判决公约》的公共政策问题提出完善之策。

论分配正义的局限性——基于弗里克“证言不正义”的思考

在《认知不正义》一书中,著名的女性主义学者米兰达·弗里克首次系统地讨论了认知领域的不正义现象。其中,“证言不正义”引起她特别的关注,其典型情形可被界定为“因身份偏见而导致的可信度贬损”。由其所导致的对特定群体及个人的不公对待,不仅剥夺了他们作为知识主体的资格,而且亦会导致人性的降格。以此观之,关于这个话题的讨论,无疑具有重要的理论及现实价值。但是,在分析其本质时,由于弗里克囿于主流的分配正义模式,她只能得出一个缺乏信息量的否定性论断:“证言不正义”并非认知资源的分配不均。为了推进此话题的讨论,如果利用社会批判理论的一些成果做出新的尝试,那么其结论将是:“证言不正义”本质上是一种独特的“承认”拒绝。

波兰人说笑话

波兰人说笑话“你们为什么造假钱？”“很遗憾，我不会造真钱。”“我们的邻居各家怎么这样安静？他们已经两天多没动手打架了…”“也许是动嘴吵过架了？”“雅奈克，”教士问道，“亚当和夏娃在天堂生活过吗？”“是的。”“那么你说，他们作了什么孽？”“亚当吃了夏娃...

请打开你的小铁箱

请打开你的小铁箱邵淑芹记得格林童话中有这样一个故事：大雪铺地的冬天，一个穷孩子驾雪橇去拉柴禾。把拾来的柴禾装好车后，他已经给冻坏了．他想生堆火暖暖身体，便挖开雪，腾出一块干地，这时他拾到了一把小小的金钥匙。于是他想，这钥匙在哪儿，锁就在哪儿。他又往地...

“因为你们在基督耶稣里都成为一了”

40年代初,当中华圣公会港澳教区在抗战期间,为应时的需要,按立了澳门的李添嫒为圣公会会长(牧师)时,恐怕她自己当时也未必会想到,因此举触犯了该教派禁止女性接受圣职的教规,故该派曾在1948年的兰伯会议上通过正式决议,拒绝承认其圣职身份。

公共政策与国际商事仲裁裁决的承认与执行

国际商事仲裁裁决是含有国际因素的仲裁裁决,此项裁决既包括仲裁庭在法院地国境内作出的具有国际因素的裁决,也包括在法院地国境外作出的所有外国裁决。公共政策则是各国国内法上普遍采纳的一项制度,旨在限制外国法的适用或者拒绝承认与执行仲裁裁决。在国际商事仲裁实践中,公共政策并无明确的定义,各国法院在承认与执行仲裁裁决的过程中,一般不轻易动用公共政策作为拒绝执行裁决的理由,只有在特殊情况下才对公共政策作出相应的解释和认定。本文通过我国和相关国家的立法与司法实践,特别是法院作出的以裁决违反法院地国的社会公共利益为由而拒绝承认与执行外国仲裁裁决的判例,对公共政策的含义、所涵盖的主要内容,以及在司法实践中的应用情况作一论述。

论大国角色的转换与认同

历史上,大国之兴与衰司空见惯。不存在常兴不衰的大国,衰落的国家也可能再度兴起。大国角色不是专属某几个国家的,只要具备条件和时机,其他国家也可以扮演大国角色。然而,大国地位的丧失和取得是长期积累的结果,对它们的认同也不那么简单。不是每个大国在实际上丧失了大国地位后就愿意承认现实的。

国际投资法中司法征收的逻辑证成及其推演张力

Saipem案投资仲裁庭将东道国法院拒绝承认与执行国际商事仲裁裁决的做法界定为司法征收,该案司法征收以国际商事仲裁裁决为BIT项下"投资"与无需穷尽当地救济为显著特征。司法征收的逻辑证成不仅拓展了征收的外延,而且有效区分了司法征收与司法拒绝,并对BIT下的"投资"概念作了进一步扩张解释。以司法征收为标志的Saipem案仲裁实践对国际投资法理论构成超越,具有明显的推演张力。中国应清醒认识到司法征收的双刃剑作用。

鸟儿心中的理想主义

我对笼中继续扑翼的鸟一直怀有敬意。几乎每一只不幸被捕的鸟,刚囚入笼中都是拼命扑翼的,它们不能接受突然转换了的现实场景,它们对于天空的记忆太深,它们的扑翼是惊恐的,焦灼不安的,企图逃离厄运的,拒绝承认现实的。然而一些时日之后,它们大都安静下来,对伸进笼里来的小碗小碟中的水米,渐渐能取一种怡然的姿态享用。它们接受了残酷的现实。