“拒绝授惠”条款在国际投资仲裁中的适用及发展

国际投资条约~①中'拒绝授惠'条款通常以抵御跨国投资者的'择约适用'行为为目的。基于《能源宪章条约》和美国为缔约一方的投资条约建立的多个仲裁庭对案中涉及的'拒绝授惠'条款的适用及效果作出了不同的解释。而近年来该条款的缔约实践显示,缔约国更愿以明确、具体以及灵活多变的条约文本增加'拒绝授惠'适用的确定性及东道国管理外资的主动性。中国缔结的一些投资条约也已经纳入了'拒绝授惠'条款,未来缔结的投资条约中可以继续纳入该条款,并以明确的条约文本与'投资者'的定义有机结合,以便于中国政府积极管理外资并有效选择投资条约适用范围。

国际投资条约中的“拒绝授惠”条款:适用争议及近期发展

国际投资条约中的＂拒绝授惠＂条款可有效抵御条约中宽泛的投资者定义带来的跨国投资者选择条约适用的行为。然而国际投资仲裁庭对该条款与仲裁庭管辖权的关系、东道国行使拒绝授惠权的方式、时间以及该条款是否具有溯及力等问题不一致的解释表明该条款的适用中还存在诸多争议,是一个仍然处于发展中的条款。近年来各国缔约时更愿通过明确、具体的条约文本来减少＂拒绝授惠＂条款适用的模糊性。我国海外投资的增加促使投资条约中的投资者的范围不断扩大,也使接受该条款变得必要。在接受该条款同时,也应使条款文本更加具体、明确。