中国英语学习者语用能力的发展个案研究——以拒绝请求言语行为为例

以拒绝请求言语策略选择为例,通过语篇补全测试考查了两组不同语言水平受试的语用能力发展情况,并与一组外籍教师的作答进行比较。结果表明,两组中国英语学习者的语用能力并未随其语言水平的提高而提高。两组受试在拒绝策略使用基本相同且作答时会受到自身相对社会地位高低的影响,与外籍教师组的作答均有一定差距。研究发现中国英语学习者的语言课程设置会对其语用能力的发展造成影响。

中日“拒绝请求”表达的异同

本文针对中日两国在谈话中拒绝方式的异同进行了考察。通过对中、日母语说话者各25名进行问卷调查,以及对“意思公式”的“出现顺序”、“出现频率”和“特定公式内容”三个方面的对比、分析,其结果,从中可以比较出中日两国在拒绝不同身份的人提出请求时,表达方式和策略有所不同。并发现中国的日语学习者在(1)对上级的道歉方式(2)使用省略句表示拒绝(3)修复、缓和关系的表达,这三方面有发生误用的倾向。

绝对拒绝!

车尔尼雪夫斯基被流放于西伯利亚的维留斯克村时,有一天,沙皇政府的上校副官文尼家夫携带着一份“赦免书”,专程从彼得堡去见流放中的车尔尼雪夫斯基,希望他在这份“赦免书”上签字,只要他一签字,便可结束流放生涯。车尔尼雪夫斯基轻蔑地说: “我为什么要请求皇上赦免呢?……我被放逐只是因为我的头脑和宪兵长官的头脑构造不同。我为什么要屈节恳求呢?不！我坚决拒绝请求饶恕！” 沙皇的上校副官困惑了:“你真的拒绝……?” “绝对拒绝！”车尔尼雪夫斯基肯定地回答。

日本公司法对滥用股东知情权的规制——以股东名册阅览为中心

阅览股东名册是股东知情权的重要内容之一,公司法规定公司必须备置股东名册,以便股东查阅。股东名册中记载的股东信息具有商业价值,某些股东为获取营利,往往滥用股东知情权,通过阅览名册,获取其他股东个人信息,恶意加以利用。这种行为致使股东知情权与股东个人隐私权之间产生冲突。为了协调二者之间的矛盾,日本公司法对股东名册阅览附加了一定的限制条件,要求行使知情权的目的必须是正当的,否则公司有权拒绝阅览请求。