输液贴加棉球按压法在门诊输液患者拔针后的应用效果

目的:探讨门诊输液患者拔针后使用输液敷贴加棉球按压和单独输液敷贴按压的效果。方法:选取门诊输液室符合纳入排除标准的输液患者共306例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各153例。拔针后观察组患者采用创新的输液敷贴加棉球进行按压,而对照组患者则采用传统的输液敷贴按压。采用卡方检验比较两种按压法在皮肤出血、二次穿刺一次成功率及患者满意度方面的差异。结果:观察组(输液贴加棉球按压)患者针眼出血和皮下瘀斑的发生率均低于对照组(输液贴按压)(P<0.05);观察组二次穿刺时一次成功率高于对照组(P=0.033)。此外,观察组患者的满意度也高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。结论:与传统的输液贴按压法相比,输液贴加棉球按压法能够有效降低出血、皮下瘀斑等并发症的发生率,提高工作效率和患者满意度,值得临床推广应用。

根因分析法在减少患儿拔针后局部损伤的应用研究

在儿科，常遇到因患儿拔针按压不当导致穿刺局部损伤，加重患儿痛苦，也为再次穿刺带来困难。如何提高按压技巧，成为护士研究的一个课题。我们从2013年开始应用根因分析法（RCA）方法对输液室拔针后问题进行分析并干预，效果较好。现报告如下。

静脉输液拔针后按压血管时间的比较研究

目的静脉输液拔针后,需按压血管多长时间较为合适,目前尚无定论。旨在探讨按压血管的最佳时间,以便最大限度地减少出血及皮下瘀血,减轻病人痛苦,保护静脉血管。方法对535例静脉输液病人拔针后以不同时间按压血管的止血效果进行了观察,并对结果进行统计学分析。结果拔针后4min左右较为合适,能够有效地防止瘀血,时间过长,多数病人难以坚持;过短则皮下瘀血率高。结论这种做法,克服了过去静脉输液拔针后,按压血管时间随意性的较大缺陷,应大力推广。

老年患者输液拔针后穿刺点并发症的护理

目的探讨老年患者输液穿刺后引起的并发症的护理方法。方法把240例患者分成观察组和对照组,观察组通过采取有效的健康宣教、心理护理、实施个性化护理等不同措施,同时进行分析、比较。结果观察组与对照组比较疼痛、出血、淤血斑有显著性差异(P<0.01)。结论通过临床有效的护理,可以大大减少输液拔针后穿刺点并发症的发生。

静脉采血拔针后五种不同按压方法的应用分析与改进

静脉采血法是临床上常用的技术操作，但拔针后如何按压采血部位，使患者既能减轻疼痛，又能最大限度减少瘀血青紫的不良后果，是值得探讨的。笔者通过对1989～2009年的中文核心期刊检索，共检索出42条关于“静脉采血拔针后压迫方法的探讨与研究”类文献，

弹力带在老年患者静脉输液拔针后的应用

目的探讨弹力带在老年患者静脉输液拔针后的应用价值。方法选择内科心、肺、肾专科的老年患者,运用常规输液拔针后棉签压迫止血的方法以及自制弹力绷带在老年患者拔针后予以加压绷扎,对2组患者进行对比。结果采用弹力带安全可靠,不良反应发生率低,2组比较差异有统计学意义。结论自制弹力带在老年患者拔针后予加压绷扎具有良好的止血效果,能较好地避免出血、皮下瘀血及血肿的形成,减轻疼痛,方便老年患者。适宜在临床推广、运用。

静脉穿刺拔针后压迫方法的改进

2004年5～8月,我们对静脉穿刺拔针压迫方法进行了改进.现报告如下. 资料与方法:本组180例患者中,男126例,女54例;年龄38～78岁,平均56岁.出凝血时间、血小板计数均在正常范围内,随机分为观察组及对照组,各90例.两组性别、年龄无显著差异,具有可比性.

不关闭调节器拔针及拔针后曲肘按压的效果观察

目的：观察不关闭调节器拔针及拔针后曲肘按压的效果。方法：选取2009年1～5月的120例患者分为观察组和对照组，每个病人分别采用输液后不关闭调节器，捏闭头皮针细管拔针，拔针后让患者曲肘按压（观察组）和常规拔针方法（对照纽）。结果：观察组皮下淤血发生率为2例（1．6％），常规拔针为11例（9．1％），两组比较有显著差异（P〈0．05），2组发生疼痛无显著差异（P〉0．05）。结论：不关闭调节器拔针及拔针后曲肘按压的效果显著，值得临床推广使用。