静脉穿刺后两种不同拔针方式的对比性研究

目的比较静脉穿刺后两种不同拔针方法的优缺点。方法将108例普通头皮针穿刺后的患者随机采用A、B两种不同拔针方式。A组拔针为:输液完毕关闭输液夹,迅速拔出针头。B组拔针为:输液完毕折住头皮针软管迅速拔出针头,对两组的临床资料进行比较分析。结果B组拔针方式明显优于A组,两组比较差异有显著意义(P<0.001)。结论输液完毕折住头皮针软管迅速拔出针头是首选拔针方式。

人工血管内瘘拔针方式的研究及护理

目的探讨人工血管内瘘拔针方式对人工血管内瘘的影响。方法选取人工血管内瘘进行血液净化患者8例,采用自身对照法比较传统组拔针方式与改进组拔针方式人工血管内瘘压迫时间及穿刺针口渗血的发生率。结果改进组拔针方式比传统组拔针方式使穿刺针口Ⅰ级渗血发生率由18.26%降至3.85%、Ⅱ级渗血发生率由8.65%降至0.96%、Ⅲ级渗血发生率由5.77%降至0,p<0.05,有明显统计学差异。结论改进组人工血管内瘘拔针方式明显优于传统组,不仅对人工血管的保护起到了重要作用,同时减少医患纠纷,避免护理差错事故的发生。

胰岛素注射部位及拔针方式对针尖漏液的影响

目的分析糖尿病患者注射胰岛素时采用不同拔针方式及给药部位对针尖漏液的影响。方法选取使用胰岛素皮下注射的糖尿病患者50例为研究对象,根据拔针方法的不同分为两组,甲组25例采用常规拔针法,乙组25例采用分次逐步拔针法。两组注射部位在同一部位(等分区域)及不同部位(腹部、上臂外侧、大腿外侧、臀部外上侧)之间合理轮换,比较两组注射胰岛素针尖漏液情况。结果乙组漏液率为53.07%低于甲组的71.01%(P<0.01);注射部位为腹部时,两组的针尖漏液率最低,显著低于同组在其他部位注射(P<0.01)。结论注射胰岛素时推荐将腹部作为主选部位,胰岛素注射完成后采取分次逐步拔针方式可有效降低漏液率。

改变拔针方式防止皮内注射拔针时药液外溢的方法

皮内注射法常用于药物过敏试验及预防接种。皮内注射药量一般较少，但拔针时常发现针眼处有少量药液溢出，这在一定程度上减少了药物的剂量，影响药物的作用效果，也造成患者感觉不舒适。为了使药液安全、足量地注射到患者体内，在长期临床工作中笔者总结出了防止皮内注射拔针时药液外溢的方法，现介绍如下。

静脉穿刺拔针方式探讨

关于静脉穿刺曾进行了无数探讨,但对其拔针方式却缺乏探究.为此我们对200例患者采用了先用干棉签按压穿刺点上方,后拔针即传统拔针方式[1]和先拔针后用棉签按压穿刺点上方的无痛拔针方式两种不同方法拔针.结果后一方法可明显减轻疼痛,甚至达到无痛拔针,现将结果报告如下:

静脉穿刺拔针方式探讨

关于静脉穿刺曾进行了无数探讨,但对其拔针方式却缺乏探究.为此我们对200例患者采用了先用于棉签按压穿刺点上方,后拔针即传统拔针方式[1]和先拔针后用棉签按压穿刺点上方的无痛拔针方式两种不同方法拔针.结果后一方法可明显减轻疼痛,甚至达到无痛拔针,现将结果报告如下: