活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的对比研究

目的:探讨活髓状态下行失活后根管治疗与局麻下拔髓根管治疗术中及术后疼痛程度与发生率。方法:通过对2005年以来收治牙髓炎患者556人,共566颗牙齿均为活髓牙。本研究比较活髓状态下行失活后根管治疗与局麻下拔髓根管治疗术中及术后疼痛程度与发生率。结果:行失活后根管治疗组与局麻下直接拔髓术后根管治疗组相比,前者能有效减轻术中疼痛程度及术后急性反应的发生率,有统计学意义,而两者2年的临床观察成功率,无统计学意义。术后2年的临床观察成功率氢氧化钙组明显优于常规根充剂组。结论:对于活髓状态下行失活术后做根管治疗能够有效的减轻术中的疼痛及术后急性反应率尤其对于多根牙,而且对于远期疗效无不良影响,可以推广使用。而氢氧化钙、碘仿及甘油糊剂是一种较好的根充材料。

必兰与利多卡因局麻下拔髓效果的比较

牙髓病治疗时多有痛苦，必须采取无痛措施，才能为患者所接受，使治疗顺利进行。必兰与利多卡因是目前使用较为广泛的两种局麻药。现将两种药物的临床麻醉效果比较如下。

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的对比研究

目的对比研究活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的疗效效果。方法对2004——2006年期间我院收治的牙髓炎患者560例,活髓牙共560颗。本研究主要对比两种手术术中、术后的疼痛程度和发生率。结果行活髓牙失活后根管治疗手术与拔髓后根管治疗手术相比,前者有减轻术中疼痛程度及降低术后急性反应发生率的作用,P【0.05,两者两年的临床观察成功率,P】0.05。氢氧化钙组术后2年的临床观察成功率明显比常规根充剂组高。结论活髓牙失活后根管治疗有减轻术中及术后疼痛程度与发生率,而且对远期疗效没有不良影响。

拔髓疼痛诱发患者晕厥一例

患者男,20岁,左下颌第一磨牙急性牙髓炎,于2009年6月3日上午11：00复诊。2d前已在我门诊行开髓引流术及牙髓失活术。患者主诉疼痛已缓解。临床去除封药后揭髓室顶,根管口无探痛,随取拔髓针进行远中根管拔髓术。操作过程中,患者主诉疼痛剧烈并伴有头晕、恶心症状。停止操作后,患者出现面色苍白、四肢冰冷无力,神志不清,呼之不应。

干髓糊治疗老年人牙髓炎拔髓后根管探痛95例

目的观察干髓糊治疗老年人牙髓炎拔髓后根管探痛的疗效。方法随机抽取有根管探痛的老年患者189例(每人仅有一颗牙有根管探痛),并将之随机分为两组:实验组95例,用扩管针将适量的干髓糊充分导入根管內探痛处;对照组94例,再次拔髓后,在根管内放置蘸有甲醛甲酚(FC)液棉捻。两组均暂封观察,实验组15天,对照组5天复诊,若复诊仍有探痛可再次换药观察。两组均15天为一疗程。根据标准判定疗效。结果实验组有效率为94.74%,对照组有效率为56.38%,两组有效率比较,差异有高度显著性(P<0.005)。结论干髓糊治疗老年人根管探痛疗效优于再拔髓上甲醛甲酚液。

阿替卡因在上磨牙拔髓中麻醉效果的临床观察

目的比较碧兰麻(主要成分4%阿替卡因)与2%利多卡因在上颌第一磨牙活髓拔髓中的麻醉效果。方法 84例患者128颗需要行根管治疗的上颌第一磨牙,随机分为两组,分别用碧兰麻和利多卡因进行颊粘膜下浸润麻醉。对患者麻醉注射时疼痛程度、拔髓时疼痛程度、麻醉起效、持续时间进行分析比较。结果碧兰麻局部浸润麻醉时注射疼痛明显小于利多卡因,拔髓时疼痛程度明显小于利多卡因,两组差异显著(P<0.01)。碧兰麻起效时间短于利多卡因,维持时间长于利多卡因。结论碧兰麻局部麻醉效果优于利多卡因,可推广应用。

老年患者麻醉下拔髓与失活后拔髓的临床比较

目的:对比观察老年患者麻醉下直接拔髓及失活后拔髓在拔髓疼痛程度与拔髓效果上的比较。方法:选择50～68岁老年患者150例,随机分为试验组及对照组,试验组采用麻醉下开髓并揭开髓室顶后选用周效失活剂封药2周后再行拔髓及根管预备,对照组选用一次性麻醉下开髓揭开髓顶并进行拔髓及根管预备。结果:试验组失活后拔髓与对照组麻醉下直接拔髓在疼痛程度上比较差异无统计学意义(P>0.05),在拔髓效果方面试验组取得了较好的临床效果,优于对照组(P<0.05)。结论:对于老年患者采用失活后拔髓无论在临床效果上还是心理接受程度上都取得了较好的效果,值得临床推广应用。

开髓拔髓术联合盐酸米诺环素软膏根管内封药对急性逆行性牙髓炎的治疗效果

目的研究开髓拔髓术联合盐酸米诺环素软膏根管内封药对急性逆行性牙髓炎的治疗效果。方法选取2015年10月至2016年11月郸城县人民医院收治的76例急性逆行性牙髓炎患者,按照随机数表法分组。患者均接受开髓拔髓术治疗,对照组(38例)接受甲醛甲酚根管内封药治疗,观察组(38例)接受盐酸米诺环素软膏根管内封药治疗。评估两组治疗前后VAS评分、菌斑指数、患齿松动度以及治疗后不良反应发生情况。结果治疗前,两组VAS评分、菌斑指数、患齿松动度差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,与对照组相比,观察组VAS评分、菌斑指数、患齿松动度较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(7.89%)较对照组(26.32%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性逆行性牙髓炎患者实施开髓拔髓术联合盐酸米诺环素软膏根管内封药治疗,可降低疼痛评分,减少患齿菌斑,降低不良反应发生率。

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的疗效对比

目的观察比较活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的疗效,提高临床治疗水平。方法选取我院门诊2008年3月～2010年5月收治的250例急性牙髓炎患者按照治疗方法不同分为A组(失活后根管治疗组)130例和B组(拔髓后根管治疗组)120例,比较两组患者术中情况及术后治疗效果。结果①A组轻度疼痛2例,中度疼痛1例,疼痛发生率为2.31%;B组轻度疼痛5例,中度疼痛3例,重度疼痛1例,疼痛发生率为7.50%。两组患者疼痛发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。②A组急性反应阳性3例,B组急性反应阳性2例。两组患者急性反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。③A组患者成功126例,失败4例;B组患者成功117例,失败3例。两组患者远期疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗急性反应与远期疗效无明显差异,但前者术中疼痛可显著减轻。

两种镇痛方法在去髓术拔髓中治疗效果评价

目的评价两种镇痛方法在去髓术拔髓中的治疗效果。方法随机将200例需行去髓术者分成2组。第1组(100例):前牙:开髓、拔髓、干燥根管,氧化锌丁香油粘固粉,封丁香油棉捻或直接根管充填。第2组部分前牙及后牙:开髓去除冠髓组织封新失活剂14d后复诊。结果24h以内患牙自发性疼痛情况,14d后患牙叩痛情况,拔根髓疼痛情况,完成根管治疗术总次数及总时间,第1组与第2组比较,差异均有显著性。结论第4组在所有组中疗效最佳,用药安全,值得临床推广应用。

对比分析活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床疗效

目的:对比分析活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床效果。方法:选取2012年1月至2012年9月我院收治的120例急性牙髓炎患者,其中,男性71例,女性49例;年龄为17-61岁,平均年龄(41.9±9.2)岁。根据治疗方法,将上述患者分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者接受失活后根管治疗,观察组患者接受拔髓后根管治疗。对两组患者的临床情况进行回顾性分析。结果:临床对比实验研究结果显示,对照组患者的临床疗效、急性反应阳性率、因治疗方式而引发的各种不良反应均明显优于观察组(P<0.05)。结论:在治疗急性牙髓炎患者时,应用失活后根管治疗的临床效果明显优于拔髓后根管治疗,值得临床推广应用。

上尖牙拔髓术中阿替卡因与利多卡因局部麻醉效果比较

目的:比较阿替卡因与利多卡因在上尖牙拔髓术中的局部麻醉效果。方法:共纳入94例患者,共102颗需在局部麻醉下进行根管治疗的活髓上尖牙。所有患者随机分为阿替卡因组和利多卡因组,分别用阿替卡因或利多卡因进行粘膜下浸润麻醉。对两组患者在麻醉注射时、拔髓时的疼痛程度以及麻醉持续时间进行分析比较。结果:阿替卡因组局部浸润麻醉时注射疼痛明显小于利多卡因组,拔髓时疼痛程度明显小于利多卡因组,两组差异有统计学意义(P<0.05);阿替卡因组麻醉维持时间显著长于利多卡因组(P<0.05)。结论:阿替卡因局部渗透力强,起效快,维持时间长,效果明显优于利多卡因。

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的对比分析

目的观察对比活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管的临床治疗效果,总结其临床价值。方法选取自我院自2010年1月～2010年7月收治的口腔病患患者198例,其中有94例99颗活髓状态的牙髓炎患者,随机将其分为观察组(使用活髓牙失活后根管治疗)47例病患50颗患牙和对照组(使用拔髓后根管治疗)47例病患49颗患牙,观察两组的临床治疗效果。结果观察组使用活髓失活后根管治疗,其显效的有29例30颗患牙,有效的有17例18颗患牙,无效的有1例2颗患牙,术后出现残髓炎的1有例1颗患牙,总有效率为97.9%,而对照组使用拔髓后根管治疗,其显效的有21例22颗患牙,有效的有16例16颗患牙,无效的有10例11颗患牙,术后出现残髓炎的有6例7颗患牙,总有效率为78.7%,两组疗效差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论使用活髓牙失活后根管治的效果比拔髓后根管治疗的效果明显,对病患的疼痛刺激少,术后反应率低,后遗症低,并发症低,值得临床推广使用。

活髓牙失活后根管与拔髓后根管治疗牙髓炎的效果比较

目的比较活髓牙失活后根管与拔髓后根管治疗牙髓炎的效果。方法选取2017年1月~2019年4月就诊于我院的86例牙髓炎患者作为研究对象,根据入院时间先后分为两组,各43例。观察组应用活髓牙失活后根管治疗,对照组采用拔髓后根管治疗,治疗后随访4个月,对比两组疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后疼痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急性反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与拔髓后根管治疗相比,活髓牙失活后根管治疗可显著提升牙髓炎的疗效,改善疼痛情况,不良反应少。

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的效果对比

目的:探讨急性牙髓炎两种根管治疗方式的效果情况。方法:选取70例于2014年2月-2016年2月笔者所在医院接收的急性牙髓炎患者,将入选患者随机分为对照组(拔髓后给予根管治疗)与观察组(开髓失活术进行根管预备及充填),每组35例。观察两组患者术中情况及术后急性反应发生情况,并对患者随访6个月,观察两组治疗疗效。结果:观察组疼痛发生率为7.9%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,观察组急性反应发生率为10.5%,对照组为5.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);对两组进行6个月的随访观察,结果显示观察组成功率为89.5%,对照组为92.5%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:拔髓后根管治疗的近期效果及急性反应发生情况与活髓牙失活后根管治疗基本一致,但前者术中疼痛可显著减轻,具有推广价值。

观察比较活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的疗效

目的观察比较活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的疗效。方法选取我院进行治疗的90例口腔疾病患者,将其随机分为研究组和对照组,每组各50例。对照组采用拔髓后根管治疗方式,研究组采用活髓牙失活后根管治疗方式。结果研究组的总有效率为97.78%,对照组的总有效率为73.33%,对比两组患者的痊愈率和总有效率,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用活髓牙失活后根管治疗方式对于治疗口腔疾病患者能够达到较高的治疗效果,通过采用这种手术操作方式能够有效的降低术后不良反应发生率,促进患者的患牙早日康复。

活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的比较分析

目的探讨比较活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床疗效,总结其价值以提高治疗水平。方法选取2010年1月—2011年12月期间该院门诊收治的108例急性牙髓炎患者为研究对象,将其分为A、B两组,其中A组58例采用活髓牙失活后根管治疗的方法,B组50例采用拔髓后根管治疗的方法,观察比较两组患者术中疼痛情况及术后治疗效果。结果 A组患者疼痛程度及急性反应的发生率均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者的成功率无统计学意义。结论活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗比较,远期疗效无明显差异,但活髓牙失活后根管治疗能有效降低患者术中的疼痛感,且术后急性反应率低,值得推广使用。

开髓拔髓术联合盐酸米诺环素软膏根管内封药对急性逆行性牙髓炎的治疗效果观察

目的探析开髓拔髓术联合盐酸米诺环素软膏根管内封药对急性逆行性牙髓炎的治疗效果。方法选取我院2017年6月15日~2018年6月15日共收治的70例急性牙髓炎患者作为本次研究的样本,按照每位患者的入院时间将其分R组和G组,每组各35例,R组对患者实施开髓拔髓术进行治疗,G组对患者实施开髓拔髓术联合盐酸米诺环素软膏根管内封药进行治疗,观察R、G两组的治疗效果。结果对比分析R、G两组患者治疗后菌斑指数变化以及患齿松动程度和VAS的评分情况,G组优于R组,(P<0.05)有统计学意义。结论对急性逆行性牙髓炎患者实施开髓拔髓术联合盐酸米诺环素软膏根管内封药进行治疗,既能够减轻患者牙齿的疼痛,从而缩短患者的住院时间,使患者可以快速的康复。