腹腔镜单孔拖出式阑尾切除术的临床应用

我院自1998年5月开展腹腔镜手术以来,已成功完成了千余例的各类腹腔镜手术,操作技术日趋成熟,其微创化的优点被广大的外科医师及患者逐渐推崇及认可,成为外科发展的理念的一次革命[1].我们根据腹腔镜手术更加微创化的需要,从2002年11月～2003年1月对于20例急性阑尾炎患者施行了腹腔镜单孔拖出式阑尾切除术,效果满意,现将手术体会报告如下.

腹腔镜脐孔拖出式阑尾切除术的应用体会

目的:探讨腹腔镜单孔拖出式阑尾切除术的临床应用价值。方法:49例单纯性阑尾炎患者应用带有操作孔的10mm0°镜,在脐下缘打一戳孔,将阑尾拖出体外进行常规方法切除。结果:49例手术均获成功,术后2～4d出院,仅9例需用止痛剂,无中转手术及并发症发生。结论:此法真正达到了微创化,充分体现了患者创伤小,痛苦少,康复快,隐蔽性及美容效果好等特点,但有其特定的适应证及术中处理方法。

腹腔镜拖出式阑尾切除术的初步经验

目的总结两孔法腹腔镜拖出式阑尾切除术的初步经验。方法 29例急性阑尾炎或慢性阑尾炎急性发作患者行腹腔镜拖出式阑尾切除术,并与腹腔镜阑尾切除术、传统开腹阑尾切除术进行比对。结果 29例均成功完成腹腔镜拖出式阑尾切除术,无中转开腹。手术时间10～20 min,平均12 min,术后恢复顺利,平均住院日4 d,术后随防3个月,无并发症发生,切口美容效果满意。结论腹腔镜拖出式阑尾切除术安全可行,操作简单易学,对腹腔的探查更具优势,美容美观效果好,设备要求不高,便于在基层医院推广。

二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术与传统手术比较

目的探讨二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术(CA)的优缺点。方法将40例临床确诊的阑尾炎按二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术组和40例CA组的临床资料进行统计对比分析。结果二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术较CA的手术时间明显缩短,术后疼痛程度、胃肠功能恢复时间、肠粘连和肠梗阻发病率、住院时间、切口感染率等方面明显低于CA,其治疗费用也不明显高于CA。结论二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术与CA比较,具有明显优势,有可能逐步取代CA成为公认的、标准的手术方式。

拖出式腹腔镜阑尾切除术100例分析

作者 1992年 8月～ 2002年 11月共行腹腔镜阑尾切除术( LA) 120例,其中 100例施行了拖出式腹腔镜阑尾切除术,均获成功,效果满意.所谓拖出式腹腔镜阑尾切除术,即在右下腹麦氏点上作 10mm穿刺孔将阑尾拖出体外切除的"两孔法",简便可靠,效果满意,报告如下.

腹腔镜二孔拖出式阑尾切除法与传统阑尾切除比较

目的:探讨二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术(CA)的临床优缺点。方法:将30例临床诊断的阑尾炎患者分为两组,即二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术组和传统阑尾切除术组,对两组治疗效果进行统计对比分析。结果:二孔拖出式腹腔镜阑尾切除术较传统阑尾切除术的手术时间明显缩短,术后肠鸣音恢复时间、肠粘连和肠梗阻发病率、住院时间、切口感染率等方面明显低于传统阑尾切除术。结论:和传统阑尾切除术比较,二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术具有明显优势,有可能逐步取代传统阑尾切除术而成为公认的、标准的手术方式。

急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术临床疗效对比分析

目的探讨二孔法拖出式腹腔镜阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)的临床优缺点。方法将115例临床确诊病例分为两组,一组为LA组,一组为OA组。对两组治疗效果进行统计对比分析。结果 LA具有创伤小、恢复快、住院时间短、术野清晰、探查范围广、误诊率低、并发症少等优点,是治疗阑尾炎理想的手术方式。

小肠、阑尾

腹腔镜辅助下急性机械性小肠梗阻的治疗；白细胞介素6及其基因启动子多态性在儿童急性阑尾炎中的表现；儿童不典型的进展期阑尾炎临床研究；腹腔镜阑尾切除368例体会；30°～45°体位腹腔镜拖出式阑尾切除术906例分析……