超声引导下高位肛门脓肿隧道拖线引流术的临床研究

目的:通过多中心、随机、对照方法,研究超声引导下高位肛门脓肿隧道拖线引流术的临床疗效。方法:120例高位肛门脓肿患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用超声引导下高位肛门脓肿隧道拖线引流术,对照组采用常规隧道拖线引流术。对两组的治愈率、术后疼痛评分、尿潴留、出血发生率、肛门形态、肛门功能、复发率、术后不良反应、满意度、住院时间、住院费用等指标进行比较。结果:两组在治愈率、术后出血、肛门形态、肛门功能、术后不良反应、病人满意度方面差异无显著性;治疗组复发率显著低于对照组;治疗组在降低术后疼痛、尿潴留方面优于对照组;治疗组在住院时间及费用的经济学指标方面,明显优于对照组。结论:超声引导下高位肛门脓肿隧道拖线引流术可以减少术后疼痛、尿潴留的发生率,降低术后复发率,缩短病程,降低住院费用。是临床治疗高位肛门脓肿的有效、安全、微创的新方法。

隧道式拖线引流术与切开挂线引流术治疗马蹄型肛周脓肿的疗效及安全性对比研究

目的:探讨隧道式拖线引流术与切开挂线引流术治疗高位马蹄型肛周脓肿的疗效及安全性。方法:选取68例马蹄型肛周脓肿患者为研究对象,根据手术方式不同分为观察组(n=31)和对照组(n=37)。观察组采用隧道式拖线引流术治疗,对照组采用切开挂线引流术治疗;比较两组患者术后疼痛、创面愈合、住院时间、并发症、治疗效果及复发情况。结果:术后2 d、7 d、14 d,观察组患者视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05);创面愈合时间短于对照组(P<0.05),瘢痕面积小于对照组(P<0.05),创面缩小率高于对照组(P<0.05)。术后,观察组患者疼痛持续时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组患者临床有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率及术后6个月内复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:马蹄型肛周脓肿行隧道式拖线引流术后,患者疼痛较轻,创面愈合时间及住院时间较短,瘢痕面积较小,疗效优于切开挂线引流术,值得临床推广应用。

超声引导下高位肛门脓肿隧道拖线引流术的临床研究

目的探讨超声引导下高位肛门脓肿隧道拖线引流术的临床疗效.方法：120 例高位肛门脓肿患者,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用超声引导下高位肛门脓肿隧道拖线引流术,对照组采用常规隧道拖线引流术.结果：两组在治愈率、术后出血、肛门形态、肛门功能、术后不良反应、病人满意度方面无显著性差异;治疗组复发率显著低于对照组,治疗组在降低术后疼痛、尿潴留方面,住院时间及费用的经济学指标方面,明显优于对照组.结论：超声引导下高位肛门脓肿隧道拖线引流术可以减少术后疼痛、尿潴留的发生率,降低术后复发率,是临床治疗高位肛门脓肿的有效、安全、微创的新方法.

超声引导下中医隧道拖线引流术治疗高位肛痈的临床观察

目的:观察超声引导下中医隧道拖线引流术治疗高位肛痈的临床疗效。方法:28例高位肛痈患者分为治疗组和对照组。以治愈率、术后生活质量为主要的观测指标,并对两种手术方法的卫生经济学评价指标进行比较。结果:两组疗效之间比较差异无显著性(P>0.05)。治疗组在降低术后疼痛、尿潴留、术后肛门渗液方面优于对照组(P<0.05),在术后肛门狭窄、病人满意度调查方面两组间差异无显著性(P>0.05)。治疗组在住院时间及费用方面,优于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下中医隧道拖线引流术治疗高位肛痈可以缩短病程、降低住院费用、提高患者术后生活质量,减少复发率。

隧道式对口拖线引流术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用效果

目的:研究隧道式对口拖线引流术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用效果。方法:选取潜江市中心医院2016年8月-2019年7月收治的96例高位复杂性肛瘘患者为研究对象,随机均分为对照组及观察组,各48例,对照组行常规治疗方案,观察组行隧道式对口拖线引流术,对比两组临床疗效。结果:观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组疼痛评分、肛门功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后7、30 d与本组治疗前相比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后各时间段疼痛评分、肛门功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口愈合时间早于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高位复杂性肛瘘治疗中隧道式对口拖线引流术取得的应用效果更佳,可作为优选治疗方案加以推广使用。

括约肌间入路+隧道式拖线引流术治疗马蹄型肛周脓肿患者的短期随访研究

目的:探究括约肌间入路+隧道式拖线引流术治疗马蹄型肛周脓肿(PA)患者的效果。方法:选取2019年1月—2021年3月我院收治的104例马蹄型PA患者进行前瞻性随机平行对照研究,按随机数字表法分成A组(n=52)、B组(n=52)。A组接受括约肌间入路+隧道式拖线引流术治疗,B组接受多切口引流术治疗。对比两组手术效果,术前、术后3d、7d视觉模拟评分法(VAS)评分,术前、术后14d创面组织转化生长因子-β1(TGF-β1)、表皮生长因子(EGF)、碱性纤维母细胞生长因子(bFGF)蛋白表达量,术后并发症总发生率(切口感染、创面渗液、高热等),随访3个月,统计两组复发率。结果:A组总有效率(98.08%)较B组(82.69%)高(P<0.05);A组术后3d、7d VAS评分较B组低(P<0.05);A组术后14d创面组织中TGF-β1、EGF、bFGF蛋白表达量较B组高(P<0.05);随访3个月,A组复发率(1.96%)较B组(16.28%)低(P<0.05);A组并发症总发生率(1.92%)较B组(17.31%)低(P<0.05)。结论:与常规多切口引流术治疗马蹄型PA患者相比,应用括约肌间入路+隧道式拖线引流术治疗于提升手术效果、减轻术后疼痛、减少复发、降低术后并发症发生风险方面更具优势,且更有助于增加创面促增殖细胞因子表达,以促进术后创面愈合。

拖线引流术治疗高位蹄铁型肛瘘的临床观察

为探讨拖线引流术治疗高位蹄铁型肛瘘的临床疗效，将84例高位蹄铁型肛瘘患者随机分为两组组，一组采用多切口拖线引流治疗（试验组），另一组采用弧形切开内口引流术治疗（对照组），对比分析两组患者的疗效。结果显示，两绀作治愈半和术后复发率方面差异无统计学意义．P〉0．05；试验组在手术时间、术中出血量、术后第2～4天疼痛程度、创口水种情况、肛门功能及创面愈合时间方面均优于对照组，P〈0．05。结果表明，拖线引流术治疗高位蹄铁喇肛瘘疗效较好，损伤小，并发症少，值得临床推广应用。

拖线引流法在肛肠病中的应用

目的:观察拖线引流术在肛肠病中的临床应用价值。方法:对我院肛肠科初次住院手术的136例患者(其中肛瘘78例,肛周脓肿58例)进行观察,将其随机分为两组:拖线引流术组(治疗组,68例)和切开挂线术组(对照组,68例),并根据住院天数、愈合时间、治愈率、手术时间、术中出血量、术后疼痛及安全性等方面的结果做出评价。结果:拖线引流术组与切开挂线术组两者有效率分别为94.10%和92.60%,比较无统计学差异;两组在住院天数、愈合时间、手术时间、术中出血量(mL)及术后疼痛等方面均有统计学差异(P<0.005)。结论:拖线引流术组能明显缩短住院天数及创面愈合时间,减少术中出血量,缩短手术时间,减少术后不良反应,是临床治疗肛瘘、肛周脓肿有效的一种手术方法。

不同手术方法治疗复杂性肛瘘的疗效观察与评估

分别采用切开引流术、瘘管切除缝合术及隧道式对口拖线引流术等手术方法,治疗87例复杂性肛瘘,均获治愈。并对3种手术方法的疗效、适应症及操作要求予以分析评述。

用三种不同的手术方法治疗复杂性肛瘘的临床效果分析

目的:探讨用三种不同的手术方法治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法:对2012年8月~2015年1月期间我院收治的90例复杂性肛瘘患者的临床资料进行回顾性分析。我院按照随机数表法将这90例患者分为A组、B组和C组,每组各有30例患者。我院对A组患者使用开窗留桥浮线引流术进行治疗,对B组患者使用开窗旷置术进行治疗,对C组患者使用对口拖线引流术进行治疗,然后比较三组患者的治疗效果。结果:A组患者治疗的总有效率为90.0%,B组患者治疗的总有效率为86.7%,C组患者治疗的总有效率为90.0%,三组患者治疗的总有效率相比差异不明显(P>0.05),无统计学意义。三组患者手术创口的愈合时间、肛门功能的评分相比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。B组患者的VAS评分明显高于A组患者与C组患者的VAS评分,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:用这三种手术方法治疗复杂性肛瘘的效果均较好,但开窗留桥浮线引流术与对口拖线引流术的效果更佳,对患者造成的痛苦较小,更值得在临床上推广应用。