小浪底水库拦沙初期泥沙输移及河床变形研究

应用物理模型试验对小浪底水库运行初期的泥沙输移和河床变形进行了一系列的研究预测,结果表明水库运用初期基本上为异重流排沙;库区干流淤积形态为三角洲且不断向下游推进;支流淤积主要是干流倒灌的结果,在沟口可形成拦门沙;库水位大幅下降,干流河床将产生溯源冲刷和沿程冲刷,支流淤积面随之下降。水库投入运用以来的实测资料分析表明,尽管预报试验所采用的水沙条件与水库运用以来的实际情况不尽相同,但两者在输沙流态、淤积形态及变化趋势方面基本一致,从而证明了模型试验得出的结论是符合实际的。

小浪底水库拦沙初期调控库容分析论证

根据小浪底水库的开发任务、初期水库输沙规律及黄河下游河道的演变规律 ,对初期运用满足防洪减淤、供水发电要求所需要的调控库容进行了分析 ,比较了不同调控库容调水、水库淤积、下游河道减淤及断面形态调整、发电的效果。认为当调控上限流量采用 2 60 0m3 /s时 ,调控库容采用 8亿m3 ;当调控上限流量采用 3 70 0m3 /s时 ,调控库容采用13亿m3 ,可较好地满足防洪减淤和供水发电需要。

小浪底水库拦沙初期起始运行水位论证

遵照小浪底水库“以防洪 (包括防凌 )、减淤为主 ,兼顾供水、灌溉和发电 ,蓄清排浑 ,综合利用 ,除害兴利”的开发任务 ,根据库区地形及库容分布特点 ,通过库区及下游河道物理模型试验和数学模型计算 ,从不同水沙条件库区干支流淤积量、部位、形态 ,下游河道尤其是山东河道的防洪减淤 ,水库供水、动能指标等项对比 ,对拦沙初期起始运行水位进行了分析论证 ,推荐拦沙初期起始运行水位采用 2 10m ,2 0 0 0年采用 2 0 5m。

《小浪底水利枢纽拦沙初期调度规程》中的若干问题

根据《大中型水电站水库调度规范》的要求,需要编制《小浪底水利枢纽拦沙初期调度规程》。结合小浪底水库运用方式研究成果和下闸蓄水近4年的实际运行情况,经分析研究认为:《小浪底水利枢纽拦沙初期调度规程》的制定应建立在确保工程安全的基础上,全面分析论证拦沙初期调度运用特点,尽可能形成并维系坝前及塔前冲刷漏斗区,正确处理淤沙库容合理运用与调水调沙的关系,注意体现调度指令和调度计划的区别,建议采用并提高阶段汛限水位。

小浪底水库运用初期支流泥沙淤积特征分析

小浪底库区支流倒灌形成泥沙淤积,而其淤积形态和淤积物组成与干流河床形态、水库运用方式、来水来沙条件等因素密切相关。水库水位抬升,干流浑水倒灌支流并沿程落淤,支流沟口淤积与干流同步抬升,沟口以上淤积厚度沿程减小。随着淤积的发展,支流的纵剖面形态不断发生变化,总的趋势是由正坡至水平而后出现倒坡。支流内淤积物组成与对应的主槽位置差别不大,随着运用时间的增加及淤积形态的变化,入库水流携带泥沙进入变动回水区后沿程分选,支流内淤积物组成随之产生一定变化。拦沙初期阶段,近坝支流淤积物自下而上发生粗化,远坝支流淤积物则比较复杂,靠沟口位置变化幅度不大,再向上游则呈现逐年细化态势。

小浪底水库运用情况分析

对小浪底水库下闸蓄水至2005年的运用情况进行了分析,并将运用效果与设计成果进行了对比,结论认为:①水库自投入运用至今均处于拦沙初期运用阶段;②水库运用以来,干流淤积三角洲顶点位置随着库水位的变化逐步向下游推进;③库区淤积形态与设计淤积形态相比,总体看来淤积部位偏上游,但未侵占长期有效库容;④库区泥沙主要以异重流形式输移,排沙比与设计成果基本一致;⑤从目前支流纵剖面形态看,各支流均未形成明显的拦门沙坎,随着库区淤积量的不断增加及运用方式的调整,拦门沙将逐渐显现。建议今后加强对支流纵剖面、异重流倒灌和水库冲刷的观测,对支流拦门沙的形成及发展演变机理进行专题研究。