急诊与择期体外碎石治疗输尿管结石的疗效比较

目的对比分析输尿管结石患者采取急诊体外碎石与择期体外碎石治疗的效果。方法选择2020年1月-2022年12月淮安市金湖县中医院收诊治疗输尿管结石患者3530例作为研究对象,按照手术时间不同划分对照组与观察组,对照组(1765例)患者采取择期体外碎石治疗;观察组(1765例)患者采取急诊体外碎石治疗,观察统计两组患者碎石成功率及结石排净率,比较两组患者间数据统计学差异。观察各组患者治疗后出现并发症的具体表现,计算总发生概率。记录各组患者手术治疗时间,同时对两组患者疼痛程度进行评估。结果经统计,观察组患者碎石成功率及结石排净率均明显高于对照组(P<0.05),同时观察组患者治疗后出现并发症的总概率低于对照组(P<0.05)。两组患者手术总时长组间对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论临床治疗输尿管结石疾病可首选急诊体外冲击波碎石方式,相比择期体外碎石治疗有效的提高碎石成功率及患者排石率,减少并发症,减轻患者疼痛感,值得运用推广。

不同时点行体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果观察

目的观察不同时间点行体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石的效果。方法从输尿管结石患者中抽选160例纳入实验,并采用随机数字表法将其中80例纳入急诊组,剩余80例纳入择期组,分别实施急诊ESWL术和择期ESWL术,统计并比较两组碎石成功率、结石清除率、再次疼痛率以及并发症发生率。结果急诊组并发症发生率2.50%、≥1 cm结石清除率70.97%与择期组的5.00%、64.52%比较,差异无显著性(P>0.05);急诊组碎石成功率97.50%、<1 cm结石清除率95.92%分别高于择期组的86.25%、81.63%,再次疼痛率3.75%低于择期组的16.25%(P<0.05)。结论急诊ESWL术对结石较小的输尿管结石患者具有较为显著的治疗效果,利于降低患者再次疼痛率,且不会增加术后并发症。