院前检查对择期心脏介入手术患者平均住院时间的影响

目的探讨开展院前检查对择期心脏介入手术患者平均住院时间的影响。方法选择2016年1—12月在该院血管内科择期行心脏介入术的5 659例住院患者进行分组,将未开展院前检查的常规入院患者分为第1组(2 876例),将开展院前检查并评估后择期入院的患者分为第2组(2 481例)。对比分析两组患者平均住院时间、平均术前住院时间。结果第2组患者平均住院时间、平均术前住院时间明显较短于第1组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论积极开展院前检查,可以显著降低患者平均住院时间、平均术前住院时间,从而达到加快科室床位周转、提高床位利用率、减少无效住院时间、缩短住院周期、降低患者住院费用等医患双赢的效果,且可结合医院实际情况提出持续改进、优化院前检查流程及细节的办法,促进医疗卫生事业的不断发展。

心理分级护理模式对择期心脏介入手术患者的影响研究

目的探讨心理分级护理模式对择期心脏介入手术治疗患者的影响。方法将择期行心脏介入手术治疗的60例患者随机分为观察组30例与对照组30例。对照组患者在心脏介入手术的围术期选择常规护理模式,观察组患者在对照组护理基础上给予心理分级护理。分别于护理前后以匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价患者睡眠质量,以五指疼痛评价量表评价患者疼痛情况,记录2组患者的住院时间、住院费用以及护理满意度评分。结果观察组患者治疗后的PSQI指数与疼痛评分均明显低于对照组(P均<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),住院费用明显少于对照组(P<0.05),护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论心理分级护理模式能够有效改善择期心脏介入手术患者的术后疼痛感觉以及睡眠质量,有利于患者术后康复,减少经济负担的同时也让患者更加满意。

分级心理干预对择期心脏介入手术患者不良情绪、睡眠质量的影响研究

目的:探讨分级心理干预对择期心脏介入手术患者不良情绪、睡眠质量的影响研究。方法:选取2018年11月至2019年6月我院择期心脏介入80例手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用分级心理干预,观察两组患者干预后疼痛程度、不良情绪变化及睡眠质量的改善,并对此进行分析。结果:干预后,观察组患者的疼痛程度显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的MAMD及MAMA评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的睡眠质量各维度评分均优于对照组(P<0.05)。结论:采用分级心理干预对择期心脏介入手术患者进行护理,不仅减轻了患者术后疼痛,改善患者不良情绪,同时改善了患者睡眠质量,提高护理效率,具有临床推广价值。

心理分级护理模式对择期心脏介入手术患者睡眠质量疼痛及负性情绪的影响

目的:讨论心理分级护理模式对择期心脏介入手术患者睡眠质量疼痛及负性情绪的影响。方法:选取2019年3月至2020年3月黑龙江省牡丹江医学院附属红旗医院兴平社区收治的心脏介入手术患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例,对照组实施常规护理,观察组实施心理分级护理模式,观察比较2组的干预用效果。结果:观察组患者的睡眠质量、疼痛及负性情绪均得到了较好改善,且优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理分级护理模式可有效改善心脏介入手术患者睡眠质量疼痛及负性情绪,值得应用和推广。

心理分级护理模式在择期心脏介入手术患者中的应用效果分析

目的:分析心理分级护理模式在择期心脏介入手术患者中的应用效果。方法:选取2020年10月—2021年10月滨州医学院附属医院收治的接受择期心脏介入手术患者50例为研究对象,经随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组给予一般护理,观察组给予心理分级护理。比较两组心理状态评分、睡眠质量、疼痛程度、护理满意度、生活质量评分。结果:护理后,观察组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理后,观察组匹兹堡睡眠质量指数量表评分与疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.048)。观察组躯体功能、情感功能、社会功能、角色功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:心理分级护理模式在择期心脏介入手术患者中应用效果显著,有助于调节患者心理状态,减轻患者疼痛程度,改善其睡眠质量,提升生活质量及护理满意度。

心脏介入择期手术患者的心理护理方式分析

目的探讨对心脏介入择期手术患者最为有效的心理护理方式。方法选取2013年5月至2014年12月收治的60例患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用心理分级护理方式,对照组采取常规护理方式,分析2组护理效果。结果观察组住院时间和住院费用明显低于对照组,术后恢复时间短于对照组,且工作满意度得分高于对照组(均P<0.05)。结论在开展心脏介入择期手术时,为提高护理工作质量,护理人员应选择心理分级护理方式,根据患者患病程度予以相应级别的护理。

心脏介入择期手术患者心理分级护理模式探讨

目的：探讨适用于心脏介入择期手术患者的心理护理方式,为临床护理提供理论指导.方法：将2011年1月～2013年4月在我院接受心脏介入择期手术治疗患者90例,随机等分为观察组和对照组,对照组实施心脏介入围手术期常规护理模式,观察组实施心理分级护理模式护理.结果：术后观察组匹兹堡睡眠指数量表评分、疼痛得分低于对照组（P＜0.05）,工作满意度得分高于对照组（P＜0.05）,总住院天数短于对照组（P＜0.05）,总住院费用低于对照组（P＜0.05）.结论：对心脏介入择期手术治疗患者采取心理分级护理,能有效提升护理工作质量,提高患者的满意度,缩短患者住院时间,减少医疗费用.

心理分级护理模式在心脏介入择期手术患者中的实施

目的针对心理分级护理模式在心脏介入择期手术患者中的实施效果进行分析研究。方法随机选择2013年5月至2014年5月,我院周氏的心脏介入择期手术患者80例作为本次研究的对象,将其平均分为对照组和实验组。对照组实施常规护理,实验组患者实施心理分级护理模式,对两组患者的睡眠指数、疼痛评分、住院时间、护理满意度等进行比较分析。结果实验组患者的睡眠指数(5.54±2.11)分、疼痛评分(3.21±0.42)分、住院时间(14.25±2.23)d明显的低于对照组(7.78±2.13)分、(5.44±0.87)分、(23.45±4.54)d,P<0.05,具有统计学意义。实验组患者的临床护理满意度为97.50%,对照组为77.50%,P<0.05,具有统计学意义。结论在心脏介入择期手术患者的护理中,实施心理分级护理模式,可以提高患者的睡眠质量,减轻患者的疼痛,同时提高患者的治疗效果,促进患者康复,并将护理满意度提升,所以可以将其在临床护理中进行推广应用。

分析心理分级护理模式对择期心脏介入手术女性患者睡眠质量、疼痛、情绪的影响

目的分析择期心脏介入手术女性患者护理需求,评价心理分级护理模式对患者睡眠质量、疼痛以及情绪等方面的影响。方法选择我院2019年5月-2020年10月期间收治的112例择期心脏介入手术女性患者,按照随机数字表法分组进行护理。对照组(n=56)行常规护理,观察组(n=56)行心理分级护理模式。比较两组手术患者护理情况,包括睡眠质量、疼痛、情绪。结果匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,观察组评分低于对照组P<0.05;焦虑自评量表(Self-RatingAnxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-RatingDepression Scale,SDS)评分,观察组评分均低于对照组P<0.05;视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分后,观察组患者轻度疼痛占比率高、重度疼痛占比率低,P<0.05。结论心理分级护理模式的有效落实,助于稳定和改善择期心脏介入手术女性患者的睡眠质量、情绪,减轻患者疼痛程度。

根本原因分析法在心脏介入择期手术接换台时间管理中的应用

目的探讨根本原因分析法在心脏介入择期手术接换台时间管理中的应用。方法运用根本原因分析法找出心脏介入择期手术接换台时间长的根本原因,制订并实施改进措施,比较实施前后手术接换台时间、手术接换台延迟发生率、手术接换台周转效率满意度。结果实施后手术接换台时间(20.92±1.71)min低于实施前(31.75±3.13)min,差异有统计学意义(P<0.05);实施后手术接换台延迟发生率为5.00%,低于实施前(17.00%),差异有统计学意义(P<0.05);实施后手术接换台周转效率满意度为98.00%,高于实施前(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用根本原因分析法可有效缩短心脏介入择期手术接换台时间,提高了整体工作效率。

心理分级联合愉悦因子输入对择期心脏介入术患者的术后疼痛及睡眠质量的影响

目的评价心理分级联合愉悦因子输入对于择期心脏介入术患者的术后疼痛及睡眠质量的影响。方法将佛山市第一人民医院78例择期心脏手术患者平分成两组,对照组给予围术期常规护理,研究组实施心理分级联合愉悦因子输入护理,对两组患者护理前后手术疼痛、睡眠质量进行对比。结果研究组治疗后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组治疗后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论心理分级及愉悦因子输入方法能改善患者术后疼痛及睡眠质量,具有推广价值。

老年患者实施心脏介入手术后并发症的护理探讨

目的探讨老年患者实施心脏介入手术后的并发症的护理体会。方法选取该院在2011年4月—2012年4月间收治的心脏病患者122例作为研究对象,随机将患者分成两组,即对照组和观察组,对照组患者61例,采用常规护理干预,观察组患者61例采用适时护理干预,对比两组患者的恢复情况和并发症的发生率。结果实施有效的护理干预,能够很好的预防和控制并发症的发生,观察组患者并发症的发生率为4.92%,对照组患者的并发症的发生率为19.67%,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年患者实施心脏介入手术后并发症的护理干预,能够提高患者的手术的成功率,减少住院时间,提高患者对于治疗护理的满意度。

心脏介入手术患者的心理特点及护理对策

目的针对心脏介入手术患者的心理特点,制定相应的护理措施,对于减轻患者的痛苦,保证手术的成功,具有重要意义。

应用品管圈对改善心脏介入围手术期患者健康教育效果的影响

目的探讨应用品管圈对改善心内科心脏介入治疗围手术期患者健康教育效果的影响。方法选择2015年6月至2015年11月256例心脏介入治疗围手术期患者作为研究对象,并随机分为对照组128例和实验组128例。对照组给予常规健康宣教,实验组给予品管圈管理,比较两组患者对健康教育的知晓率和满意度。结果实验组患者对围手术期健康教育的知晓率和满意度均高于对照组。结论应用品管圈对患者实施健康教育,不仅提高了护理质量,而且提高了心内科心脏介入围手术期患者健康教育的质量。

心脏介入围手术期的护理干预及患者焦虑情绪的管理

对比心脏介入治疗前后结患者焦虑情绪的改变,探讨围手术期护理干预对减轻患者焦虑情绪,预防术后并发症疗效。方法:选择我院心脏介入(PCI)合并焦虑患者118例,随机分为干预组59例和对照组59例,对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上给予全面的心理护理干预。并评估两组手术前后焦虑(SAS)评分以及术后并发症的情况。结果:心脏介入患者合并焦虑的比例为44.2%,其中焦虑评分与学历、吸烟史、冠心病家族史成正相关(P<0.05),与年龄成负相关(P<0.01);观察组术后梗死率、心绞痛发作频率、心律失常发生率也明显减少(P<0.01);观察组手术前后SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或0.001)。结论:围手术期开展全面的护理干预可以缓解PCI手术前后患者焦虑情绪,减轻术后并发症,值得临床推广应用。

认知行为干预对心脏介入手术患者术后心理状态的影响

临床研究发现行心脏介入手术的心脏疾病患者由于对疾病及介入治疗的认知不全或错误认知,多数患者表现有焦虑和抑郁心理,加之患者不良行为方式及生活习惯,严重影响了患者术后疗效及远期预后[1]。我院于2016年1月至12月开展了关于对心脏介入手术患者实施认知行为干预并观察其术后心理状态变化的研究,取得较为满意的结果,现报告如下。

不稳定型心绞痛患者择期行经皮冠状动脉介入治疗后发生创伤后应激障碍现状研究

论证围绕不稳定型心绞痛患者推进择期经皮冠状动脉介入手术治疗处置的作用质效。方法 2022年8月-2023年11月,将128例不稳定型心绞痛患者分两组,各64例,参照组执行即期经皮冠状动脉介入手术治疗处置,研究组执行择期经皮冠状动脉介入手术治疗处置,测算对比两组的治疗结果满意度测算数据值。结果 研究组的治疗结果满意度测算数据值优于参照组(P<0.05)。结论 围绕不稳定型心绞痛患者推进择期经皮冠状动脉介入手术治疗处置,质效优良,值得推广。

自我感受负担在心脏介入手术患者疾病感知与术后恐动症间的中介作用

目的探讨自我感受负担在心脏介入手术患者疾病感知与术后恐动症间的中介作用。方法采用便利抽样法选取2020年8月至2021年8月空军军医大学第一附属医院经心脏介入手术的200例患者为研究对象,选用自编一般人口学资料调查问卷、简易疾病感知问卷、自我感受负担量表、恐动症评分量表进行问卷调查。结果研究回收有效问卷184份,有效回收率为92.0%。在本研究中经心脏介入手术患者的恐动症TSK评分为(38.34±5.79)分,疾病感知得分为(37.14±13.15)分,自我感受负担得分为(30.29±7.06)分。疾病感知与自我感受负担和恐动症均呈正相关(r=0.842、0.748,P<0.01),自我感受负担与恐动症呈正相关(r=0.703,P<0.01)。自我感受负担在疾病感知与恐动症之间呈部分中介作用,中介效应占28.57%。结论自我感受负担是疾病感知和恐动症的中介变量,在医院护理及家人照顾中可为患者建立对疾病积极的认知,对内疚、恐惧等负性情绪及时进行正确的引导,从而降低对运动的恐惧,提高患者生命质量。