预康复在中年择期脑动脉瘤栓塞手术患者中的应用效果分析

目的探究预康复理念在中年择期脑动脉瘤栓塞手术患者中的应用效果。方法将2020年9月至2021年4月在宜昌市中心人民医院收治的因颅内动脉瘤接受栓塞治疗的82例患者按照入院顺序随机分为两组,对照组(n=41)实施常规术前宣教,预康复组(n=41)在实施常规术前宣教的基础上给与以运动为核心的康复训练。观察两组患者疼痛程度、住院天数、并发症出现情况、6MWD。结果预康复组术后疼痛程度(VAS评分)、住院天数、并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),预康复组术后一周6MWD显著高于对照组(P<0.05)。结论预康复理念的运用可有效缓解患者疼痛程度、减少住院天数、降低并发症发生率,还可促进患者运动能力的恢复,具有临床借鉴意义。

血管内介入栓塞术治疗脑动脉瘤的效果研讨

目的探讨血管内介入栓塞术治疗脑动脉瘤患者的临床效果。方法50例脑动脉瘤患者,分组依据投掷硬币法,分为参照组(25例,采用传统开颅术治疗)和研究组(25例,采用血管内介入栓塞术治疗)。比较两组治疗效果、术后并发症发生率、手术指标、生活质量评分。结果与参照组治疗总有效率(68.00%)比较,研究组(96.00%)显著提升(P<0.05)。与参照组术后并发症发生率(32.00%)比较,研究组(4.00%)显著降低(P<0.05)。研究组手术时间(2.19±0.69)h、住院时间(11.36±1.99)d短于参照组的(2.99±0.75)h、(18.13±2.09)d,术中出血量(38.95±13.25)ml少于参照组的(250.12±69.29)ml(P<0.05)。治疗前,两组患者的生活质量中社会功能、活力、生理功能、健康状况及总体评分对比,无显著差异(P>0.05);但治疗后,研究组患者的生活质量中社会功能、活力、生理功能、健康状况及总体评分分别为(85.32±3.15)、(89.66±2.25)、(88.63±2.25)、(88.29±4.25)、(86.33±4.25)分,明显优于对照组的(70.44±2.15)、(75.46±2.25)、(75.65±3.15)、(75.66±3.25)、(72.39±2.25)分(P<0.05)。结论临床脑动脉瘤患者采用血管内介入栓塞术治疗,可提高患者的疗效、安全性以及生活质量,并改善系列临床手术指标。

显微手术夹闭与血管介入栓塞术对大脑中动脉瘤破裂延迟性脑缺血的疗效比较

目的比较显微手术夹闭与血管介入栓塞术治疗大脑中动脉瘤破裂的疗效及对延迟性脑缺血的影响。方法回顾性收集96例大脑中动脉瘤破裂患者的临床资料,其中65例行显微手术夹闭治疗者设为显微手术组,31例行血管内介入栓塞术者设为介入栓塞组。比较2组手术前后的免疫功能指标、炎性指标、围术期指标、延迟性脑缺血发生率、预后等。结果与显微手术组相比,介入栓塞组的手术时间更短,术中出血量更低,治疗费用更高,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前相比,2组术后3 d的免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)及免疫球蛋白A(IgA)水平降低,且显微手术组的IgG、IgM及IgA水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后3 d的纤维蛋白原(Fib)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平较术前升高,且介入栓塞组术后3 d的Fib及TNF-α水平均低于显微手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组延迟性脑缺血发生率、脑缺血死亡率、术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。介入栓塞组的Barthel指数评分、术后复发率高于显微手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论显微手术夹闭与血管内介入栓塞术均是治疗大脑中动脉瘤破裂的有效手段,但血管内介入栓塞术创伤更小,免疫抑制更轻,可能对降低术后延迟性脑缺血发生风险有益,但术后复发率也较高,治疗费用更高。

血管内介入栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的临床疗效

目的探讨血管内介入栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的临床疗效和安全性。方法选取2018年5月至2020年5月本院收治的82例脑动脉瘤患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组行显微手术夹闭治疗,观察组行血管内介入栓塞术治疗,比较两组近期预后情况、围手术期指标和并发症发生率。结果两组近期预后优良率比较差异无统计学意义。观察组手术时间和住院时间为(148.69±7.52)min、(11.57±2.13)d,均短于对照组的(157.96±8.14)min、(16.32±2.79)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为12.20%,低于对照组的31.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血管内介入栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤近期预后效果均较理想,但血管内介入栓塞术创伤更小,利于降低术后并发症风险。

综合护理干预在脑动脉瘤患者介入栓塞治疗围手术期护理中的应用效果分析

分析综合护理在脑动脉瘤患者介入栓塞治疗围手术期中的应用效果。方法 回顾分析2021年2月-2022年3月我科收治的37例脑动脉瘤介入栓塞手术患者,作为对照组行常规护理。2022年4月-2023年5月我科收治的37例脑动脉瘤介入栓塞手术患者,作为观察组行综合护理。结果 观察组的NIHSS、MBI、护理质量和SIS评分均优于对照组;并发症率低于对照组(P<0.05)。结论 综合护理可提升脑动脉瘤介入栓塞患者围手术期护理效果,应用价值较高。

脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理研究

目的:探究脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理。方法:选取脑动脉瘤患者40例,随机分为对照组和观察组,每组各20例。两组患者均给予脑动脉瘤介入栓塞术,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期优质全面护理,观察两组患者护理后的情况。结果:对照组患者住院时间长于观察组,剧烈头痛、呕吐、意识障碍、心烦等临床症状对照组消失的时间长于观察组,并发症的人数对照组也多于观察组,半年后复查情况对照组比观察组差,两组指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予脑动脉瘤介入栓塞术患者围手术期优质护理较常规护理恢复快,并发症少,因此,临床应推荐围手术期优质护理的措施。

显微手术夹闭及血管栓塞术在脑动脉瘤患者中的治疗疗效分析

目的比较显微手术夹闭及血管栓塞术在脑动脉瘤治疗中的临床效果。方法回顾2013年1月—2014年12月该院收治的60例脑动脉瘤患者的临床资料,根据治疗方法的不同设为观察组和对照组,其中观察组行显微手术夹闭治疗,对照组行血管栓塞术。比较两组的手术情况、治疗效果和格拉斯评分。结果观察组各项观察指标均优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论显微手术夹闭治疗脑动脉瘤具有血管栓塞术所不具备的优点,仍是经典治疗方法。

老年脑动脉瘤破裂患者血管内介入栓塞术时机及疗效研究

目的研究老年脑动脉瘤破裂患者血管内介入栓塞术治疗的手术时机及疗效。方法回顾性分析浙江省永康市第一人民医院2020年1月至2022年1月期间接诊的64例老年脑动脉瘤破裂患者的临床资料。根据不同的手术时机将其分为观察组与对照组各32例。观察组患者于动脉瘤破裂早期(发病后2 d内)实施血管内介入栓塞术,对照组患者于动脉瘤破裂中期(发病2 d后)实施血管内介入栓塞术。术后对所有患者进行随访,随访时间为6个月,且所有患者均完成随访。记录并比较两组患者术中栓塞情况、术前、术后6个月内皮素-1(ET-1)、血管假性血友病因子(vWF)、一氧化氮(NO)水平、院卒中量表(NIHSS)评分及术中、术后6个月并发症情况。结果观察组患者的栓塞成功率为96.88%,显著高于对照组(75.00%,P<0.05);术前,两组患者的ET-1、vWF、NO水平相比无显著性差异(P>0.05),术后6个月,两组患者的ET-1、vWF、NO水平均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);术前,两组患者的NIHSS评分相比无明显差异(P>0.05),术后6个月,两组患者的NIHSS评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组患者术中、术后6个月总并发症发生率为12.50%,明显低于对照组(34.38%,P<0.05)。结论对于老年脑动脉瘤破裂患者在发病后2 d内实施血管内介入栓塞术治疗的效果较佳,能有效地改善患者的血管内皮功能与神经功能,且术中术后并发症少,具有临床应用价值。

显微手术夹闭与血管栓塞术治疗脑动脉瘤的疗效分析

目的在脑动脉瘤治疗中应用血管栓塞术与显微手术夹闭术治疗的临床应用效果探讨与分析。方法将本院于2015年2月至2016年2月收治的脑动脉瘤患者86例作为本次研究观察对象，并将其按住院时间的先后顺序进行分组，分别为参考组和实验组，每组43例。血管栓塞术用于参考组患者治疗中，显微手术夹闭术用于实验组患者治疗中，对两组患者的临床总有效率、临床手术指标状况以及术后并发症状况进行分析比较，同时对比观察两组患者的致残率、破裂率以及死亡率情况。结果实验组患者的总有效率高于参考组（93．02％比86．05％），差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组患者的手术时间以及术后恢复时间明显比参考组短，且实验组患者的术中出血量明显低于参考组，总体上看，实验组患者的临床手术指标状况明显优于参考组患者，组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者的术后并发症发生率明显比参考组低（11．63％比34．88％），组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者的致残率、破裂率以及病死率分别为2．33％、4．65％、0．00％，低于参考组的9．30％、11．63％、2．33％，总发生率组间比较差异有统计学意义（23．26％比6．98％，P〈0．05）。结论在脑动脉瘤治疗中采用显微手术夹闭术治疗的临床应用价值高，可有效促进患者康复，降低并发症发生风险以及致残率和病死率，值得推广。

开颅夹闭手术与血管栓塞介入术治疗脑动脉瘤破裂的效果观察

目的:探讨对脑动脉瘤破裂患者实施开颅夹闭手术与血管栓塞介入术治疗的临床效果。方法:对我院特定时段内接收的60例脑动脉瘤破裂患者展开研究,按治疗措施差异分为2组,对照组开颅夹闭手术,观察组血管栓塞介入术治疗,对比分析治疗疗效、治疗前后MMP-2水平、住院时间和住院花费。结果:对照组疗效80.0%,观察组96.6%。治疗后观察组MMP-2水平(20.11±2.15)μg/L,住院时间(10.22±2.11)d,住院花费(4.12±1.56)万;上述数据对比存在统计学意义,P <0.05。结论:对脑动脉瘤破裂患者实施血管栓塞介入术治疗效果显著,临床应用价值较高,值得推广。

开颅手术与介入栓塞术治疗脑动脉瘤的临床疗效比较

目的:探讨开颅手术与介入栓塞术治疗脑动脉瘤的临床效果.方法:选取内蒙古医科大学附属医院2013-01/2015-06收治的脑动脉瘤患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50).对照组采用开颅夹闭术,观察组采用血管介入栓塞术,观察两组手术效果.结果:观察组总有效率92.0%,对照组总有效率74.0%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GOS评分良好率72.0%,对照组良好率54.0%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率4.0%,复发率2.0%,对照组并发症发生率20.0%,复发率8.0%,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前MMP-2水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组MMP-2水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:结论:介入栓塞术治疗脑动脉瘤效果显著,并发症发生率低,是治疗脑动脉瘤的有效方式.

显微手术与血管栓塞术治疗血栓性脑动脉瘤的临床分析

目的观察并分析显微手术与血管栓塞术对血栓性脑动脉瘤的临床效果。方法选取血栓性脑动脉瘤患者59例,按照治疗方法分成对照组、观察组,分别为29、30例。对照组进行血管栓塞术治疗,观察组进行显微手术治疗。比较两组不同Hunt-Hess分级患者的GOS、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症的发生情况。结果两组不同Hunt-Hess分级患者的GOS比较差异不显著(P> 0. 05);观察组手术时间和住院时间均明显短于对照组(P <0. 05),术中出血量显著少于对照组(P <0. 05);观察组术后1例出现发热,对照组2例出现发热、1例感染,两组并发症发生率间无显著差异(P>0. 05)。结论显微手术治疗血栓性脑动脉瘤疗效确切,能够有效降低术中出血量、手术时间和住院时间,促进患者尽早康复。

血管栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的临床疗效对比分析

目的对比分析血管栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的临床疗效。方法方便选取2014年5月—2017年5月该院收治的70例脑动脉瘤患者作为研究对象,回顾性分析该70例患者的病历资料,按照治疗方式的不同将患者分成两组,每组35例患者,采用血管栓塞术治疗的为对照组,采用显微手术夹闭治疗的为研究组,对比分析两组患者的治疗疗效、手术指标及复发情况。结果对照组患者的治疗有效率为88.57%(31例),研究组的治疗有效率为91.43%(32例),两组患者治疗有效率对比差异无统计学意义(P>0.05,χ2=0.152 6);研究组的手术时间为(165.7±16.5)min,恢复时间为(12.5±1.4)d,前者与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05,t=1.094 5),后者比较差异有统计学意义(P<0.05,t=6.5915);研究组术后复发率为2.86%(1例),明显低于对照组的20.00%(7例)(P<0.05,χ2=5.080 6)。结论血管栓塞术与显微手术夹闭治疗脑动脉瘤在疗效上并无明显区别,但显微手术夹闭治疗恢复用时短,复发率更低,相对于血管栓塞术而言,更具临床应用价值。

显微手术夹闭与血管栓塞术治疗脑动脉瘤的疗效分析

目的:探讨显微手术夹闭与血管栓塞术治疗脑动脉瘤的疗效情况。方法:分析收治的45例脑动脉瘤患者的临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,显微手术夹闭组18例和血管栓塞术组27例。结果:显微手术夹闭组脑动脉瘤患者总有效率明显高于血管栓塞术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的效果明显,预后水平较好,值得临床推广应用。

脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理

目的探讨脑动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的围手术期护理方法。方法选择48例蛛网膜下腔出血患者,按住院号奇偶分成两组,奇数组24例为对照组,给予常规护理,偶数组24例为实验组,对其进行术前、术中和术后全程护理,比较两组护理结局。结果实验组术后患者康复出院率(79.17%)明显高于对照组(37.5%),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血患者进行全程护理效果较好,值得推广应用。

脑动脉瘤介入栓塞术围手术期护理体会

目的分析脑动脉瘤介入栓塞术的围手术期护理方法及效果。方法选择56例行脑动脉瘤介入栓塞术患者为研究对象,根据不同护理方式均分为对照组和研究组(n=28),对照组护理方法为常规护理;研究组护理方法为综合护理。观察2组的护理效果,并对比分析。结果与对照组相比,研究组护理满意度较高,护理评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑动脉瘤介入栓塞术围手术期综合护理效果确切,满意度高,可推广。

缺血性脑血管病支架植入联合脑动脉瘤栓塞治疗围手术期护理

目的总结缺血性脑血管病支架植入+脑动脉瘤栓塞治疗的护理经验。方法回顾性分析2017年3月至2020年12月16例经股动脉穿刺行支架植入及弹簧圈栓塞治疗的缺血性脑动脉狭窄及动脉瘤患者的临床资料。结果16例患者中,术中发生动脉痉挛6例、颈动脉窦反应1例;术后24 h内发生脑栓塞3例,再发脑梗死3例,颈动脉窦反应、造影剂过敏、膀胱出血各1例,经精心治疗与护理,患者恢复良好,无死亡,也无脑出血、深静脉血栓等护理并发症发生。结论缺血性脑血管病支架植入联合脑动脉瘤栓塞治疗的围手术期护理重点在于:关注基础疾病及控制情况;关注重要时间节点,即术中血流重新分布时以及术后24 h内;关注手术部位尤其颈动脉;关注患者病情异常予及时处理。早期介入康复训练,全程做好患者及家属健康教育、基础护理等是降低致残致死率的重要保障。

血管栓塞术及显微手术夹闭术治疗脑动脉瘤的疗效和安全性

目的探讨血管栓塞术及显微手术夹闭术治疗脑动脉瘤的疗效以及安全性。方法本研究于2015年5月~2016年5月,选择50例脑动脉瘤患者,随机平均分两组,各25例,对照组采取显微手术夹闭术进行治疗,观察组采取血管栓塞术进行治疗。观察和比较两组患者的治疗有效率、治疗前后的MMP-2水平、平均手术时间、术中出血量、术后恢复时间、破裂率、致残率和死亡率。结果（1）对照组治疗有效率达到88%,和观察组疗效92%相当,差异无统计学意义（P〉0.05）。（2）与对照组（36.03±6.36）分对比,治疗后观察组MMP-2水平（20.03±6.35）分明显更低,差异有统计学意义（P〈0.05）;与治疗前（55.05±10.50）分对比,治疗后观察组MMP-2水平明显升低,差异有统计学意义（P〈0.05）。（3）与对照组对比,观察组平均手术时间（61.29±5.00）min、术后恢复时间（7.35±1.08）d明显更短,术中出血量（105.29±15.05）m L明显更少,差异有统计学意义（P〈0.05）。（4）与对照组（破裂率60%、致残率40%、死亡率20%）对比,观察组破裂率83.33%、致残率16%和死亡率4%明显更低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血管栓塞术和显微手术夹闭术治疗脑动脉瘤的效果相当,但是血管栓塞术治疗时间短、破裂率更低、术后恢复快,其安全性更为良好。

七氟烷复合瑞芬太尼用于脑动脉瘤介入栓塞手术的临床观察

本研究分别应用七氟烷复合瑞芬太尼与单纯应用七氟烷吸入2种麻醉方法,对动脉瘤介入栓塞手术患者实施麻醉,对七氟烷的吸入浓度、控制性降压效果、拔管时间、清醒时间及术后躁动的发生情况等指标进行比对性观察,旨在比较2种麻醉方法的安全性和可控性。

血管内介入栓塞治疗脑动脉瘤23例围手术期护理体会

目的:总结脑动脉瘤患者血管内介入栓塞治疗围手术期的护理方法及体会。方法:对23例脑动脉瘤患者术前、术中以及术后的护理方法资料进行回顾分析。结果:23例患者的介入治疗均获得成功,仅有1例患者因微小穿支血管损伤而出现一过性失语,另有3例患者穿刺点皮肤出现过不同程度青紫,但均良好恢复。结论:妥善的围手术期护理是确保脑动脉瘤患者获得满意栓塞治疗效果的必要保障。