多切口开窗引流+括约肌间原发脓肿引流术治疗复杂性肛周脓肿的临床价值研究

探讨在复杂性肛周脓肿患者中应用多切口开窗引流+括约肌间原发脓肿引流术的影响。方法 确定研究时间,为2021年10月至2022年10月,入我院的复杂性肛周脓肿患者中,进行自愿参加及筛选,找寻60例,接受计算机表法,最终结果,每组分别有30位。对比组(常规手术),分析组(多切口开窗引流+括约肌间原发脓肿引流术),对比两组肛周功能指标、并发症及复发率、治疗效果,根据情况差异实施具体的分析。结果 分析组患者肛周功能指标、并发症及复发率、治疗效果都优于对比组(p<0.05)。结论 目前在肛周脓肿疾病治疗中,该引流术十分必要,从长期看效果更好,更有利于患者愈后生活,应在该领域做以广泛应用。

括约肌间引流术治疗肛周脓肿的临床观察

目的:比较括约肌间引流术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的有效性、安全性与卫生经济学指标。方法:纳入90例肛周脓肿患者,随机分为研究组与对照组,每组各45例。研究组患者采用括约肌间引流术治疗,对照组患者采用单纯切开引流术治疗。术后随访3个月,比较两组患者的术后肛瘘形成率、肛周脓肿复发率与创面愈合时间;术后,评价两组患者的肛门疼痛、创面分泌物渗出情况、发热情况、首次排尿情况评分;术后3个月,评价两组患者的肛门功能评估表(Wexner)评分及肛门形态外观评分;比较两组患者的住院时间与住院费用。结果:①研究组患者的肛周脓肿复发率为0%、对照组为6.67%,两组患者的复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的肛瘘形成率为22.2%、对照组为48.9%,研究组患者的肛瘘形成率低于对照组(P<0.01);研究组患者的创面愈合时间较对照组明显缩短(P<0.01)。②术后第3、7天,两组患者的肛门疼痛视觉模拟量表(VAS)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),研究组患者的肛门疼痛情况优于对照组;术后第3天,两组患者的创面分泌物渗出情况评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的创面分泌物渗出情况优于对照组;术后,两组患者的发热情况评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者的术后首次排尿情况评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者的术后首次排尿情况优于对照组。③术后3个月,两组患者的Wexner评分、肛门形态外观评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。④研究组患者的住院天数较对照组明显缩短(P<0.05),住院费用较对照组明显减少(P<0.01)。结论:与单纯切开引流术相比,括约肌间引流术治疗肛周脓肿具有较好的临床疗效与安全性,且术后并发症轻,卫生经济效益更好。