略论拿破仑战争的国际影响

拿破仑战争给19世纪的欧洲乃至世界带来的影响是十分深刻的。一方面拿破仑战争具有保卫法国资产阶级革命胜利成果的意义,对欧洲的政治制度、政治格局、民族觉醒等方面产生了深远的影响;另一方面,拿破仑在征服过程中对被征服地区的人民进行了残酷的奴役、剥削,给欧洲许多国家的人民带来了灾难性的后果。

试论拿破仑战争中拿破仑失败的历史必然性

拿破仑战争中拿破仑最终失败是历史的必然 。

拿破仑战争的历史环境成因探析

拿破仑战争的发生有一个特殊的历史环境,造成这个历史环境的因素是多方面的。本文旨在从传统和现实两个方面探讨拿破仑战争形成的原因。就传统而言,主要是战争伦理、政治传统和民族观念的影响,这些构成了拿破仑战争浓厚的战争背景;就现实而言,则是法国国内的矛盾与需要、欧洲封建国家的武力挑衅以及各国内部尖锐的阶级与民族矛盾,成为战争发生直接动因。

拿破仑战争与德意志民族的崛起

拿破仑战争是德意志“除旧布新”的良药,拿破仑战争影响下的德意志内部改革则使其强大起来,伴随拿破仑战争传播的自由、平等、博爱思想使德意志民族意识迅速觉醒,德意志民族真正崛起了。

拿破仑战争在欧洲的进步作用

拿破仑战争对当时的欧洲影响很大。但是,这场战争到底是侵略掠夺、制造浩劫的战争,还是推动欧洲大陆历史进程的战争?对此,世界史学界的看法极不一致。本文对这一问题发表一点粗陋看法。一、拿破仑战争挫败了“反法同盟”的进攻, 保卫了法国大革命的主要成果否定拿破仑战争进步作用的人,首先否认拿破仑时代与法国大革命时代的连续性和一致性。他们以雾月政变拿破仑上台为界,把这之前涂成红的,把这之后抹成黑的,从而把拿破仑及其战争的进步作用否定了。这是不科学的。拿破仑时代和大革命时期本质上是一致的。两个时期的战争双方,一直没有改变。“反法同盟”一方,目的仍在于扑灭法国革命,恢复欧洲的封建秩序;法国资产阶级政权的任务仍是保卫自己的革命成果。

拿破仑战争与维也纳体系的兴衰

拿破仑战争后,反法联盟根据“正统主义”原则和“均势”原则建立了新的欧洲政治秩序即维也纳体系.这个体系历经“梅特涅中心时代”、“俄国中心时代”、“法国中心时代”和“德国中心时代”几个演变阶段,至第一次世界大战爆发时才告以终结.维也纳体系在政治上是反动的,在推动近代国际关系方面却有重要作用.

法国大革命与拿破仑战争时期的国际关系

发生于18世纪末19世纪初的法国大革命是人类历史上第一场最为彻底的西方资产阶级革命，它不仅彻底推翻了法国的封建阶级统治，而且还建立起了一套相对比较完整的现代国家理论框架与实践模式。拿破仑帝国不仅坚定的维护了资产阶级的统治，而且随着持续不断的拿破仑战争对西方国际关系与人类民主进程产生了深远的影响。

试论拿破仑战争性质转化问题

对拿破仑的评价,中外史学界长期争论不休。法国史学家索布尔认为:“拿破仑的历史将不会结束,也永远不会全部写成。”评价拿破仑产生分歧的重要因素之一,是对拿破仑战争的不同看法。拿破仑的政治生涯同法国的对外战争紧密相连,他被称为“马背上的罗伯斯比尔”。因此,正确地分析拿破仑战争,就成为评价拿破仑的一个关键性问题。大多数学者认为,十八世纪末至十九世纪初法国对外战争的性质有个转化问题,至于什么事件是战争性质转化的标志,看法颇为分歧。本文就这个问题谈些粗浅看法,以求教于史学界。

论拿破仑战争的性质及其胜负原因

拿破仑一生的政治生命是与战争紧密地连结在一起的。他登上政治舞台,一步步升迁直至登上皇帝的宝座是由于战争的胜利,正如他自己所说:“我的权势建立在我的光荣上,而我的光荣建立在战功上,征战使我得有今日”;同样,他政治生命的完结,也是因为战争的失败。因此,研究拿破仑战争的性质及其胜负的原因,对拿破仑的研究无疑具有重要意义。拿破仑一生进行了多次战争,有胜仗也有败仗,战争的胜败曾经影响着欧洲的命运,改变着欧洲的面貌。分析一下其胜负的根本原因。

哈代与托尔斯泰作品中关于拿破仑与拿破仑战争描写之比较

在世界文学中,哈代的《列国》※和托尔斯泰的《战争与和平》可能是反映拿破仑与拿破仑战争最为出名的两部作品。文学批评家们在评论《列国》时,往往提及《战争与和平》。但是至今还没有人将这两部作品作一个全面的比较。本文所作的尝试可能起一些抛砖引玉的作用。(一)两部作品之间最主要的相似点是它们都集中而系统地反映了作者同样的历史观点,即他们的客观主义、悲观主义和宿命论。两部作品都带有一定的哲学色彩。哈代以为历史的动力是“内在意志”,而托尔斯泰则以为历史上的一切都是由机会造成的。“

拿破仑战争与罐头的发明

在现代食物保存方法发明以前，把食物做成罐头来保存是最实用的一种方法。罐头食品不仅食用方便，美味可口，而且便于运输和长期保存。那时乃至于现在都是人们许多活动中不可或缺的食品。然而，罐头的发明却是战争催生的，确切地说，是拿破仑战争催生了罐头。

毛泽东点评拿破仑战争

战例研究,乃是军语,指对战争、战役、战斗实例进行分析和探讨的活动。作为军事大家,毛泽东非常重视战例研究,或从中汲取经验战法,或以之说明理论原则。1963年11月上旬,解放军总参谋部召集编写战役教材准备会议,叶剑英元帅精辟指出:毛主席向来是重视用战例来教育干部的。他在《集中优势兵力,各个歼灭敌人》一文中指出:“现在我军干部中,还有许多人,在平时,他们赞成集中兵力各个歼敌的原则;但到临战,则往往不能应用这一原则。这是轻敌的结果,也是没有加强教育和着重研究的结果。

从《评价拿破仑战争的性质》课例谈研究性学习中教师的作用

研究性学习强调学生的自主学习，《评价拿破仑战争的性质》这一课是在研究性学习的框架中强调教师主导作用的一次尝试。主要作用体现在教师帮助学生收集大量材料，解决学生材料匮乏的问题；参与学生讨论和辩论。并引导学生理解、学习、运用历史研究方法和规律。在平等合作中教学相长。

大规模战争的考验 《哥萨克2:拿破仑战争》

拿破仑时期的战争都是大规模 的战争,这正是《哥萨克2:拿破仑 战争》的特色之一。战前的编队是赢 得胜利的关键。游戏可支持屏幕上 一次显示64000个单位,这样更能贴 近历史所描述的大型战争场面,通 过调节画面的大小,你可以在这款 游戏中看到即时战略游戏战场上前所未有的大型战斗场面。游戏 的战役系统并不复杂,玩过前作的玩家很快就会沉浸于游戏多变 的战术和策略中。战役的胜利取决于多种因素,除编队外,还要 注意士兵的士气和疲劳度,根据地形玩家可以控制部队从敌人的 背面或侧面展开攻击以及使用骑兵等快速单位给予敌人背后奇袭。 游戏开发的重点着眼于大型战争场面的控制方面,游戏将采用新 的交互式书签系统,寻路能力大大提高,AI也大大提高了,玩家 将会在控制方面有一个全新的体验。游戏中地形对不同的作战单 位也有不同的影响一,比如射手在丛林中无法攻击,骑兵过泥泞的 地形移动力大大降低,同样的,炮兵防御能力也大大降低等。

拿破仑战争与英国民族身份认同——以哈代的《号手长》为例

国内对哈代的历史小说《号手长》的研究几乎是一片空白。本文透过新历史主义的理论视角,细读小说文本与相关历史资料,对小说触及的拿破仑战争期间英国国防大动员及国民爱国热情的唤起进行详细分析。通过描述帝国战争如何渗透和影响英国东南沿海的一个安静村镇,《号手长》生动而令人信服地展示:战争威胁与战争动员,不仅给英国普通民众一个展示爱国情怀和施展能力的渠道,而且进一步增强了其民族身份认同。英国历史表明,其民众民族意识提升的过程,正是其逐渐走向海上霸权之路和殖民之路的过程。

克劳塞维茨《战争论》与拿破仑战争

克劳塞维茨为撰写《战争论》，曾悉心研究了130多个战例，其中，拿破仑战争曾受到克劳塞维茨的特别青睐。克劳塞维茨在《战争论》所引用的上百个战争史例中，约2／3是拿破仑时期的战争史例，约有30多章80多处提到拿破仑及拿破仑战争史例，其内容包括运用拿破仑战争史例阐释研究战争理论的方法，联系拿破仑战争史例多方面多角度阐发战争理论，以及总结拿破仑征俄战争失败的原因及教训。

拿破仑战争时期俄国诗歌中的伏尔加河与涅瓦河形象

在俄罗斯文化中,伏尔加河常常被认作俄罗斯和俄罗斯人民的象征,但另一方面,伏尔加河沿岸多年以来就是个多民族地区,包括很多非斯拉夫人和非基督徒。相应地,在18世纪的诗歌中,伏尔加河的形象也往往与这些民族的存在联系在一起,即,她并不仅仅是"俄罗斯"的河。而涅瓦河则经常被作为俄罗斯的象征。拿破仑战争之后,民族意识使伏尔加河在文学的书写中渐渐被去异族化,变成"母亲河",而涅瓦河逐渐失去了指代俄罗斯民族的功能。

论拿破仑战争历史与时代背景

拿破仑战争，是指1799年一1815年拿破仑指挥的法国军队同欧洲反法同盟所进行的一系列战争的总称。在这期间，拿破仑亲自指挥的战役有60多次，几乎是所向披靡，创造了战争史上许多奇迹。恩格斯称赞他为一代“军事巨人”。对这一战争的历史与时代背景进行深入研究，探讨拿破仑战争获得巨大成功的根源，具有一定现实价值。

拿破仑战争的历史进步作用

拿破仑是世界近代史上显赫一时的历史人物，在他执政期间，与以英国为首的欧洲反法同盟进行了多次战争，由于当时正是欧洲封建社会走向崩溃和资本主义日渐兴起的历史时代，因此，拿破仑政权在形式上无论是执政府还是帝国，都是资产阶级的政权，是为法国资产阶级利益服务的。因此，拿破仑战争必然具有革命性和侵略性、争霸性的双重性质。

拿破仑战争与德意志民族的觉醒

谈到德国的历史,人们的脑海中便不自觉地跳出两个词:分裂与极端;而提及法国的历史,则是另外两个词:浪漫与激进。这两个欧洲强国数百年来既是邻居又是宿敌,双方的关系甚为微妙,国家实力也是此消彼长。当法国激进的浪漫主义遇上德国极端的分裂主义时,近代以来欧陆争霸的一幕幕大剧也旋即上演了。而这其中,拿破仑战争绝对是高潮迭起的一场'重头戏',因为它埋葬了一个旧德意志,并在客观上促成了一个新德意志。