持久性收入对山东省农民消费影响的实证分析

最近几年,国内有效需求不足,消费增长缓慢,农村消费不足的问题尤其严重。山东是农业大省,对山东农民消费的分析有利于山东省农业经济发展和农民生活水平的提高,也为其他省市提供借鉴。本文选择弗里德曼的持久性收入假说分析山东省农民消费问题,并运用山东省农民的消费数据进行了计量经济学分析,最后从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向方面提出政策性意见,以增加山东省农民消费。

持久性收入对中国农民消费影响分析

运用弗里德曼的持久性收入假说分析我国农民的消费问题,并利用计量经济学的方法对中国历年农民消费统计数据进行分析,得出"持久性收入及持久性收入的边际消费倾向对我国现阶段农民消费支出影响较大"的结论,并从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向两个方面就增加农民消费提出政策建议。

基于持久性收入假说的中国农民消费分析

影响农村居民消费需求的因素很多,文章选择弗里德曼的持久性收入假说分析我国农民的消费问题,并运用农民消费的历年数据进行计量经济学分析,进而从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向两方面提出增加农民消费的政策建议。

持久性收入与中国居民消费需求

居民消费需求作为最终消费需求的重要组成部分,是中国未来几年经济发展的主要动力,是进入高收入阶段的关键,其不足是中国目前面临的主要问题。本文基于持久性收入假说,以及城镇单位就业人员和非城镇单位就业人员收入持久性、流动性约束和收入不确定性等方面的差异,构建居民消费需求的模型。基于中国实际选取2006~2016年全国30个省市面板数据对其进行实证检验,结果表明城镇单位劳动就业人员收入占比与居民消费率显著正相关。建议通过完善劳动市场的就业机制和提高人们就业能力等各种途径、提高非城镇单位就业人员的就业和收入的稳定性、劳动收入占比等,进而提高中国居民消费率。

持久性收入对山东省农民消费的影响

最近几年,国内有效需求不足,消费增长缓慢,农村消费不足的问题尤其严重。山东是农业大省,对山东农民消费的分析有利于山东省农业经济发展和农民生活水平的提高,也为其他省市提供借鉴。本文选择弗里德曼的持久性收入假说分析山东省农民消费问题,并运用山东省农民的消费数据进行了计量经济学分析,最后从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向方面提出政策性意见,以增加山东省农民消费。

增加农民持久性收入扩大农村消费的对策建议

由于当前全球经济衰退,我国出口大幅度下降,严重影响到我国经济持续、快速、健康发展。扩大内需特别是扩大农村消费是我们应对经济危机和转变经济发展模式的理性选择。根据弗里德曼的持久性收入假说,消费的支出决定于持久性收入。为改善我国农民持久性收入偏低的现状,本文提出必须采取消除农民收入中的不稳定因素,扩大农民收入渠道,减少农民增收负担等措施,来切实增加农民持久性收入,扩大农村消费。

持久性收入对内蒙古农民肉禽蛋消费量的影响分析

二十一世纪以来，国内逐渐出现有效需求不足，消费增长缓慢，农村消费不足的问题尤其严重。通过对内蒙古肉禽蛋消费的分析有利于内蒙古农业经济发展和农民生活水平的提高。本文选择弗里德曼的持久性收入假说分析内蒙古农民肉禽蛋消费问题，并运用内蒙古农民肉禽蛋的消费数据进行了计量经济学分析，最后从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向方面提出政策性意见，以增加内蒙古农民的消费。

持久稳定增加农民收入的基本思路

我国农民收入极其易变 ,致使农民消费倾向偏低 ,消费总量不足。开拓农村消费市场的出发点应是想方设法使农民收入增长持久化、稳定化 ,这就须致力于农地产权制度、农村市场价格调节机制、农村教育和医疗投资体制、基建投入体制等的不断成熟和完善 ,还须加大税费改革 ,有效遏止农民负担上涨的势头。

中国居民消费与收入的长短期非对称性动态关系

为考察我国居民如何调整消费以适应收入的变化,采用1978—2017年城镇和农村居民消费和收入数据,运用非线性自回归分布滞后NARDL模型,对收入影响消费的非对称性特征进行了实证研究。结果显示:1.城镇居民由于流动性约束的存在,正向临时性收入变化导致消费增长的程度大于负向临时性收入变化导致消费减少的程度;2.农村居民由于风险规避和预防性储蓄的原因,正向临时性收入变化导致消费增长的程度小于负向临时性收入变化导致消费减少的程度。研究有助于认识和理解我国居民消费的动态变化过程及原因,从而对政府部门制定消费相关政策有着参考意义。

扩大内需战略背景下收入不稳定与农民工消费问题探讨——基于OLS模型的估计

坚定实施扩大内需战略、培育完整内需体系,是加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的必然选择。由于我国城乡发展水平存在一定差异,大量农村居民为寻求更好工作机会而迁徙到城镇地区,从而成为农民工。但农民工因知识技能水平相对较低,以致难以保障其收入稳定。尤其在世界经济增速下降背景下,我国部分城镇企业处于半停工状态,导致农民工收入不稳定性加剧。为此,本文利用OLS回归模型,首先从整体上检验扩大内需战略背景下农民工收入不稳定对其消费的影响,之后以消费水平划分出0.25分位、0.5分位、0.75分位,再次进行OLS回归分析,旨在为优化相关政策促进农民工消费提供理论依据。结果表明:失业概率、收入的波动性均能显著降低农民工本期消费;同时暂时性收入短暂使消费额上升后,便会开始抑制农民工消费;暂时性收入抑制消费作用最强,其次为失业概率,最后为收入的波动性;持久性收入对农民工本期消费的提升作用强于暂时性收入。

支出弹性、消费升级与消费不平等

探究消费升级与消费不平等问题对于促进共同富裕具有重要意义。基于CHIP 2013年和CHIP 2018年数据,结合近乎理想需求系统(AIDS)模型等实证考察了我国居民消费升级与消费不平等状况。研究发现,样本期间中等收入及以下群体的消费处于升级状态;消费不平等呈现下降趋势,且主要源于高弹性商品消费不平等的下降。G·Fields分解结果表明,持久性收入差距是影响消费不平等的最主要因素,且对高弹性商品支出不平等和城镇地区消费不平等的贡献更大,暂时性收入差距对消费不平等的贡献度也相对较高;城乡差距、教育差距和家庭规模差异对于消费不平等同样具有较大的解释力度。因此,缩小城乡发展差距、教育差距和提高居民收入水平对降低消费不平等具有重要作用。

重庆市农村居民收入影响消费的实证分析

以弗里德曼的持久性收入假说为理论基础,利用重庆统计数据,分析收入及收入结构对重庆市农村居民消费需求的影响。研究表明,从整体层面分析,持久性收入及其边际消费倾向对农民消费影响最显著,提高持久性收入对农民的消费支出有正的影响;从收入结构分析,农民人均工资性收入和家庭经营收入对消费的影响非常显著,提高农民的工资性收入和家庭经营收入会极大地刺激消费需求。因此,应大力提高农民的持久性收入水平,并不断提高农民的收入预期和边际消费倾向;同时要拓宽农民增收渠道,促进农民家庭非农业收入的增长。

劳动者两种不同收入类型对消费需求的影响

根据弗里德曼的持久收入理论,可以将劳动者收入划分为持久性收入与暂时性收入两种类型。两种不同收入类型对于我国居民的消费需求具有十分重要的影响:当前我国劳动者持久性收入过低以及持久性收入的不稳定性、预防性特征抑制了居民消费需求的增长;劳动者暂时性收入的不确定性特征降低了居民的消费需求。为此,应在提高我国劳动者持久性收入、扩大居民消费需求方面做出以下努力:大幅度提高工资性收入比重,稳定劳动者收入预期;完善各项社会保障制度,增加劳动者的转移性收入;建立严格的金融监管市场,创新金融工具,让劳动者拥有更多金融投资理财产品,提高财产性收入。

城乡居民收入对消费需求影响的实证研究

本文通过建立一个消费-收入二元线性回归模型,结合广州1998-2007年的实际数据,对广州市城乡居民收入水平对消费需求的影响进行实证研究。研究表明,持久性收入水平和暂时性收入水平都是影响广州城乡居民消费需求的显著因素,而暂时性收入与持久性收入对广州城镇居民与农村居民的消费需求的影响力度各有侧重。政府一方面要把提高城乡居民的收入水平、解决民生问题作为工作的出发点和归宿点,摒弃为G D P而片面追求GDP的数量和速度的理念和行为。另一方面要针对城乡居民收入水平对消费支出的影响从战略和战术、长期和短期等多维层面和角度,系统全面地采取有针对性、可行的措施努力增加居民收入,从而提高消费率。

经济增长模式转型背景下劳动者收入结构研究

经济学家弗里德曼将劳动者收入划分为持久性收入与暂时性收入两种类型。经济增长模式转型背景下,我国劳动者收入结构发生了很大变化。如果能够通过大幅增加劳动者的持久性收入使劳动者形成对未来收入的稳定性预期,便可对扩大国内消费需求和经济增长模式的转型具有非常重要的作用。为此,在提高我国劳动者收入方面可以考虑增加工资收入比重,缩小行业收入差距;强化政府的收入再分配调节能力;让劳动者拥有更多金融投资理财产品等手段。

经济增长模式转型背景下劳动者收入结构的实证研究

本文以经济学家弗里德曼的持久收入理论,来研究劳动者的收入结构对消费需求以及经济增长模式转型的影响,并在我国1978-2009年间的样本数据的基础上对劳动者持久性收入、暂时性收入与消费需求的关系进行实证分析,研究结果表明劳动者持久性收入是决定消费需求的决定性因素,消费需求与暂时性收入的相关程度较低。因此,为扩大国内消费需求和经济增长模式的转型,本文在提高我国劳动者收入方面提出以下对策建议,增加工资收入比重,稳定劳动者收入预期;引入竞争机制,缩小行业收入差距;强化政府的收入再分配调节能力,增加转移性收入;创新金融工具,让劳动者拥有更多金融投资理财产品,提高财产性收入。

收入支出与经济增长

在市场经济条件下 ,有效需求即居民的实际支出是维持经济稳定增长的持久动力源。决定居民实际支出的终极变量是收入 ,作为追求效用最大化的理性消费者 ,会根据其持久性收入的状况 ,安排其认为合理的消费支出。文章对我国居民持久性收入状况、支出行为与经济增长的关系作了探讨。

劳动者收入与扩大消费需求——基于经济增长模式转型背景

在经济增长模式转型背景下研究我国劳动者收入问题对于扩大消费需求具有十分重要的影响:当前我国劳动者持久性收入过低以及持久性收入的不稳定性、预防性特征抑制了居民消费需求的增长;劳动者暂时性收入的不确定性特征降低了居民的消费需求。如果能够通过大幅增加劳动者的持久性收入,就可以使劳动者形成对未来收入的稳定性预期,这对扩大国内消费需求和经济增长模式的转型具有非常重要的作用。因此,为提高劳动者收入和扩大居民的消费需求,本文提出以下对策建议:建立工资正常增长机制和支付保障机制;调整国民收入分配结构;建立完善的社会保障制度;深化金融体制改革,创新金融工具。

经济增长模式转型背景下劳动者收入结构对消费需求的影响

本文根据弗里德曼的持久收入理论,将劳动者收入划分为持久性收入与暂时性收入两种类型。劳动者收入结构对于我国居民的消费需求具有重要的影响:当前我国劳动者持久性收入过低以及持久性收入的不稳定性、预防性特征抑制了居民消费需求的增长;劳动者暂时性收入的不确定性特征降低了居民的消费需求。为此,本文在提高我国劳动者收入、扩大居民消费需求方面提出建议。

不同类型的收入对农村居民消费的影响

本文以弗里德曼的持久性收入假说为理论基础,设计计量模型,就不同类型的收入对农村居民消费的影响进行了检验和分析,就分析结果来看,弗里德曼的持久性收入假说更好地解释了我国农村居民的消费行为.