-
题名刑事政策视野下的持有犯意解释
- 1
-
-
作者
农海东
-
机构
广西民族大学法学院
-
出处
《四川职业技术学院学报》
2018年第1期20-25,共6页
-
基金
广西民族大学2017年研究生教育创新计划重点项目"持有型犯罪概念新探"(gxun-chxzs2017055)
-
文摘
持有型犯罪长期存在主观意志不明确问题,由此引发学者对持有犯意的探索研究。考察持有犯意研究现状,成果丰富却缺乏通说论证是当前理论研究存在的普遍症结。直接故意说主张直接故意是持有型犯罪的唯一主观形式,其推理却存在抹杀持有特殊性之嫌疑;故意过失说认为故意与过失两者皆可构成持有型犯罪,其主张有客观归责风险;故意说主张持有是故意,观点却缺乏充分性论证。持有型犯罪是一种故意犯罪,严密法网刑事政策可以为此提供解释思路。严密法网作为刑事政策的一部分,实质在于"查漏补缺",其中查漏关联犯罪功能决定了持有的直接故意内容,补缺持有规制功能决定了持有的间接故意心态。
-
关键词
刑事政策
持有型犯罪
持有犯意
解释
-
Keywords
criminal policy
holding crime
holding offense
interpretation
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-