持续个性化护理干预对扩张型心肌病患者生存质量及再住院率的影响

目的探讨持续个性化护理干预对扩张型心肌病患者生存质量和再住院率的影响。方法56例扩张型心肌病患者随机分为两组,对照组给予常规专科护理干预,观察组在对照组基础上给予持续个性化护理干预,比较两组的干预效果。结果出院后1年,观察组的生存质量各维度评分及综合评分均高于对照组(P<0.05)。出院后1年内,观察组的再住院率低于对照组(P<0.05)。结论持续个性化护理干预可有效提高扩张型心肌病患者的生存质量,降低患者再住院率。

持续个性化护理对老年帕金森病患者抑郁症状及运动功能的影响

目的分析持续个性化护理对老年帕金森病患者抑郁症状及运动功能的影响。方法选择2015年12月至2017年4月罗山县人民医院收治的96例老年帕金森病患者,按随机数表法分为对照组与观察组,各48例。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理的基础上接受持续个性化护理干预,分析并比较两组抑郁程度及运动功能康复情况。结果干预6个月,两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及Fugl-Meyer运动能力评分表(FMA)评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年帕金森病患者采取持续个性化护理模式,能明显改善患者的抑郁症状,促进其运动功能恢复。

持续个性化护理干预对老年帕金森病患者抑郁症状及运动功能的效果分析

目的:探讨持续个性化护理干预对老年帕金森病患者抑郁症状及运动功能的效果分析。方法:选择2018年1月-2019年1月治疗的老年帕金森病患者60例作为对象,随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组给予常规护理,观察组给予持续个性化护理干预,治疗后对患者效果进行评估,比较两组饮食、运动和服药行为以及由汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分。结果:两组干预后评分均无统计学意义(P>0.05);研究组干预后1个月饮食、运动、服药行为评分均高于对照组(P<0.05);两组HAMD、HAMA评分护理后均比护理前有明显下降,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后HAMD、HAMA评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将持续个性化护理干预用于老年帕金森病患者护理中护理效果好,可缓解患者的不良心理情绪,有效降低患者的情绪焦虑、抑郁的发生率,值得推广应用。

持续个性化护理干预对老年帕金森病患者抑郁症状及运动功能的效果研究

目的观察持续个性化护理对老年帕金森病患者的干预效果,分析其对患者抑郁症状及运动功能的影响。方法选取2018年1月~2019年6月在内蒙古自治区人民医院接受治疗的100例老年帕金森病患者作为研究对象,通过随机数表法将患者分为观察组与对照组,各50例。对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上实施持续个性化护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者焦虑症状,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者抑郁症状。采用肢体运动功能(FMA)评定量表评估两组患者护理前后运动功能变化情况。结果护理后,两组患者HAMD、HAMA评分较治疗前均有所下降,且观察组均明显低于对照组(P<0.05);护理后,两组患者FMA评分较护理前均有所下降,且观察组评分明显低于对照组(P<0.05);观察组对护理服务满意度为96.00%,明显高于对照组82.00%(P<0.05)。结论持续个性化护理可以改善老年帕金森病患者抑郁症状,提高患者的运动功能与护理满意度。

持续个性化护理干预对帕金森病患者生活质量和心理状态的影响

目的探讨持续个性化护理对于帕金森病(PD)患者生活质量及心理状态的影响。方法选取2016年1月—2017年12月郑州大学附属郑州中心医院住院治疗的70例PD患者作为研究对象,随机分成研究组和对照组,每组35例。其中,对照组给予神经内科常规性护理,研究组实施持续个性化护理干预,两组均护理3个月,采用PD病评分量表(UPDRS)-Ⅲ、生活质量核心量表(QOL-C30)评价护理前和护理后3个月运动功能、生活质量(QOL-C30)变化,对比两组护理前后焦虑、抑郁症状改善情况。结果研究组护理后UPDRS-Ⅲ评分明显低于对照组(P<0.05),护理后生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后,HAMD、HAMA评分均较护理前出现下降(P<0.05),且观察组均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PD护理难度大,患者依从性和耐受性差,开展持续个性化护理干预有助于改善患者的不良心理,进而改善患者运动及生活质量。

个性化持续性护理对2型糖尿病患者代谢状态的影响

目的探讨个性化持续性护理对2型糖尿病患者代谢状态的影响。方法抽取96例2型糖尿病患者随机分组,对照组(n=48)接受常规出院指导以及相关干预,研究组(n=48)则在对照组干预基础上应用个性化持续性护理,对比两组代谢状态。结果 (1)研究组患者护理后的体质量指数、空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平,与对照组相比均较低(均P<0.01);(2)研究组患者护理后的总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均低于对照组(均P<0.01)。结论个性化持续性护理对2型糖尿病患者代谢状态有正面影响。