间歇光疗与持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的对比分析

分析间歇光疗、持续光疗两种不同光疗治疗方案对新生儿高胆红素血症的疗效评价。方法 我院收治的100例新生儿高胆红素血症,在不同光疗方案下,分2组。对照组持续光疗,另一组则为观察组,选择间歇光疗的照射方案。结果 观察组有效率、TBiL及Ca2+水平改善优于对照组,不良反应少于对照组(P<0.05)。结论 新生儿高胆红素血症确定为蓝光照射方案后,选择间歇光疗的方式,可以有效减轻炎症反应,降低TBiL水平,不会导致钙流失,对肝、肾等功能不会造成影响,而且不良反应较少,明确了间歇光疗治疗的安全性较高,适于临床。

持续光疗与间断光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床效果及不良反应发生率的对比分析

探讨持续光疗与间断光疗对新生儿高胆红素血症的疗效。方法 选择82例于2022年1月至2023年12月收治的新生儿高胆红素血症患儿,按照抛硬币法分组。观察组39例,采用间歇光疗法,即每光疗4h后停光2h;对照组43例,采用持续光疗法,即持续光疗16h后停光8h。对比两组患儿住院时间、黄疸变化、有效率和不良反应发生率。结果 观察组治疗第48h及72h的总胆红素水平、住院时间及不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。两组治疗第24h总胆红素水平及治疗的总有效率对比无明显差异(P=0.543)。结论 间歇光疗法治疗新生儿高胆红素可显著降低住院时间及不良反应的发生率,在保证治疗效果的同时更加安全。

持续光疗与间歇光疗治疗新生儿高胆红素血症疗效及不良反应的Meta分析

目的:对持续光疗或间歇光疗治疗新生儿高胆红素血症的疗效及不良反应进行评价,为高胆红素血症患儿选择适宜的光疗方式提供证据。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、EMbase、CINAHL、the Cochrane Library、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(WanFang Database)中关于新生儿持续光疗和间歇光疗效果的文献,检索时限为建库至2022年5月30日。由2名研究者独立进行文献筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:共纳入18篇文献,合计2 524例患儿。Meta分析结果显示,持续光疗与间歇光疗治疗前后胆红素变化量差异无统计学意义[SMD=0.06,95%CI(-0.06,0.19),P=0.32]。与持续光疗相比,间歇光疗不良反应发生率较低[OR=0.17,95%CI(0.14,0.22),P<0.000 01]。结论:现有证据表明,持续光疗与间歇光疗均能有效降低高胆红素血症患儿的血清胆红素浓度,其中间歇光疗比持续光疗能够更好地减少常见不良反应发生,但相关文献未开展光疗对患儿远期健康影响的研究,不同光疗治疗方式、时长界定不一致,尚需开展高质量、大样本、规范的随机对照试验来验证不同方式光疗效果,为临床选择适宜的光疗方式提供证据。

间歇光疗和持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的Meta分析

目的：评价间歇光疗和持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的疗效及安全性。方法：采用Cochrane系统评价方法,检索Cochrane图书馆、MEDLINE、VIP、CNKI等电子资料库。对纳入文献进行质量评估,提取数据后进行Meta分析。结果：共纳入16个研究、1 449例研究对象,间歇光疗组治疗24 h总胆红素值（SMD0.45,95%CI：-0.67~1.56）、治疗72 h总胆红素值（SMD 0.51,95%CI：-0.02~1.03）、48 h有效率（RR1.00,95%CI：0.90~1.12）]退黄时间（SMD 0.41,95%CI：-0.13~0.96）与持续光疗组比较差异无统计学意义。间歇光疗组48 h总胆红素高于持续光疗组（SMD 0.35,95%CI：0.02~0.69）,差异具统计学意义。间歇光疗组发生不良反应如发热（OR 0.22,95%CI：0.14~0.37）、腹泻（OR 0.25,95%CI：0.16~0.39）、皮疹（OR 0.21,95%CI：0.12~0.36）、低血钙（OR 0.23,95%CI：0.17~0.30）的风险均低于持续光疗组。结论：现有研究结果显示,间歇光疗治疗新生儿高胆红素血症疗效不低于持续光疗组,且更安全。

间断光疗与持续光疗疗效对比观察

兰光光疗因其方法简便,效果可靠,一直是治疗新生儿黄疸的首选方法。但近年来有研究证实,光疗时间过长可导致染色体损伤。本研究对间断光疗和持续光疗的退黄效果进行了对比观察,探讨短时间光疗的可能性和临床意义。 1 临床资料与方法 1.1 一般资料 A、B两组新生儿共16对,配对日龄相同,日龄范围1～8天,男、女不限。每例血清总胆红素均大于205.5μmol/L,以间接胆红素增高为主。除外早产、严重感染、肝脏疾病。两组除光疗外,其他治疗相同。 1.2 方法 1.2.1 使用仪器

间歇光疗持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效对比分析

目的:分析探讨新生儿高胆红素血症采用间歇光疗和持续光疗的临床疗效。方法:对我院2016年5月至2017年5月收治的108例高胆红素血症新生儿进行随机分组研究,按照随机双盲法随机分为对照组和观察组,每组各54例。对照组患儿实施持续蓝光治疗,观察组患儿实施间歇蓝光治疗。对比两组患儿的临床疗效。结果:观察组患儿治疗后总有效率为96.30%(52/54),对照组的为92.59%(50/54),两组相比差异无统计学意义(χ~2=0.71,P>0.05);治疗前观察组和对照组患儿血总胆红素分别为[(314.63±48.69)μmo L/L]、[(315.98±47.62)μmo L/L],经皮胆红素分别为[(23.25±2.67)μmo L/L]、[(22.98±3.74)μmo L/L];治疗后观察组和对照组患儿血总胆红素分别为[(118.63±26.31)μmo L/L]、[(120.38±25.48)μmo L/L],经皮胆红素分别为[(14.25±1.49)μmo L/L]、[(14.67±1.52)μmo L/L]。两组患者胆红素水平治疗后均分别低于治疗前(t=26.02,26.61,21.63,15.13;P<0.05);但观察组和对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患儿消黄时间和不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:间歇光疗和持续光疗用于新生儿高胆红素血症的治疗时临床疗效相当,均可以有效的缓解患儿的临床症状和体内胆红素水平,但是采用间歇光疗时患儿不良反应发生率较少,黄疸消退时间较短,治疗安全性更高,更具有临床推广价值。

间歇与持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效对比

目的对比分析采取间歇光疗以及持续光疗对新生儿高胆红素血症患者的临床疗效。方法选取我院2016年12月—2017年12月收治的80例新生儿高胆红素血症患者为研究对象,分别采取间歇光疗与持续光疗,比较两组患者临床疗效。结果治疗组患者不良反应发生率为12.5%低于对照组的42.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论间歇光疗和持续光疗疗效相近,但是间歇光疗不良反应发生率更低。

24 h持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的效果及安全性分析

目的:探析24 h持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的效果及安全性。方法:选取高胆红素血症新生儿114例,随机分为持续组(55例)及间歇组(59例)。持续组行24 h持续光疗,间断组行持续光疗10 h、休息14 h×2 d的间断光疗。比较两组疗效及安全性,观察患儿血清总胆红素(TBS)及经皮胆红素(TcB)水平变化。结果:两组临床总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),间歇组不良反应发生率低于持续组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后TBS、TcB水平差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后TBS、TcB水平均较治疗前降低(P<0.05)。结论:24 h持续光疗与间断光疗均可有效治疗新生儿高胆红素血症,但24 h持续光疗安全性低于间断光疗。

比较间隙和持续光疗治疗新生儿黄疸的疗效

目的比较间隙蓝光照射法和持续蓝光照射法治疗新生儿黄疸的临床效果及安全性.方法：选取2013 年1 月至2013 年12 月期间我院收治的50 例黄疸新生儿患者,并将其按照治疗方法的差异分为观察组与对照组.观察组患者25 例,以间隙蓝光照射法进行治疗;对照组患者25 例,以持续蓝光照射法进行治疗.比较两组患者的治疗有效率及其安全性.结果：观察组患者的治疗有效率为92%;对照组患者的治疗有效率为88%,两组数据无显著差异（p〉0.05）.但相比而言,观察组患者的治疗安全性更高,两组患者不良反应率发生率分别为4%及20%,两组数据差异显著,结果具有统计意义（p〈0.05）.结论：间隙蓝光照射法治疗效果显著、安全性高,更适用于新生儿黄疸治疗.

新生儿高胆红素血症在持续光疗和间隙光疗时血清钙水平的变化

目的 :探讨持续光疗和间隙光疗对新生儿高胆红素血症血清钙水平的影响。方法 :对 12 8例新生儿高胆红素血症患儿血清钙水平在接受不同光疗方法前后进行检测。结果 :间隙光疗对患儿血清钙水平无明显影响(P >0 1) ,与持续光疗比较 ,两者有显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :间隙光疗在临床治疗新生儿高胆红素血症中有应用价值。

间歇光疗与持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的对比研究

目的对比分析新生儿高胆红素血症(NHB)应用间歇光疗与持续光疗治疗的临床效果。方法选取郑州大桥医院2021年1月至2022年5月收治的70例NHB患儿为研究对象,结合随机数字表法分为间歇组与持续组,每组35例,间歇组使用间歇光疗,持续组使用持续光疗。比较两组疗效、症状改善时间、治疗前后胆红素[总胆红素(TBil)、经皮胆红素(TCB)]水平变化及不良反应发生率。结果间歇组治疗总有效率为97.14%(34/35),持续组为91.43%(32/35),差异未见统计学意义(P>0.05);与持续组比较,间歇组黄疸消失时间、住院时间、蓝光治疗时间较短(P<0.05);间歇组TBil、TCB水平与持续组比较,差异未见统计学意义(P>0.05);间歇组不良反应发生率低于持续组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论间歇光疗与持续光疗治疗新生儿NHB临床效果相当,均可降低胆红素水平,但间歇光疗可进一步改善症状,并能缩短蓝光治疗时间,显著降低不良反应发生率。

观察间隙和持续蓝光光疗对新生儿高胆红素血症的临床治疗效果

探究间歇与持续蓝光光疗对新生儿高胆红素血症的疗效。方法 将本院2020.1-2022.4收治的80例高胆红素血症患儿随机分为各含40例的持续组(持续蓝光光疗)与间隙组(间隙蓝光光疗),比较两组胆红素水平、疗效及不良反应。结果 治疗前,2组直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)与总胆红素(TBIL)水平对比无差异,P>0.05;治疗1d与2d后,2组IBIL与TBIL均低于治疗前,但组间差异无统计学意义,P>0.05;持续组、间隙组的治疗总有效率分别为92.46%、89.95%,对比无差异,P>0.05; 持续组、间隙组不良反应总发生率分别为27.71%、10.12%,持续组高于间隙组,P<0.05。结论 间隙蓝光与持续蓝光光疗对治疗新生儿高胆红素血症上均具有良好的疗效,而采用间隙蓝光光疗能够避免多种不良反应的发生,安全性更佳。

间歇光疗持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效对比分析

目的:探讨间歇光疗与持续光疗两种方法在治疗新生儿高胆红素血症时的疗效情况。方法:选取我院收治的42例高胆红素血症新生儿作为研究对象,对比采取持续光疗(对照组,21例)与实施间歇光疗(观察组,21例)患儿在治疗前后的血清总胆红素水平及不良反应发生率情况。结果:两组治疗后的血清总胆红素水平与治疗前相比均有显著差异(P<0.05),但组间结果比较无统计学意义(P>0.05)。两组的不良反应发生率分别达到了9.52%(观察组)与52.38%(对照组),组间差异显著(P<0.05)。结论:间歇光疗与持续光疗治疗新生儿高胆红素血症均可起到较为显著的治疗效果,但间歇光疗不良反应发生率更低,有着更好的安全性。

新生儿高胆红素血症予持续和间歇蓝光治疗疗效比较

目的比较持续蓝光及间歇蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的疗效。方法210例新生儿高胆红素血症符合光疗指征而无光疗禁忌证,剔除9例家长不配合的患儿。201例中98例予持续光疗24h为对照组,103例间歇光疗8h×3d为观察组,两组均用白蛋白、酶诱导剂等药物治疗,比较两组疗效。结果对照组蓝光治疗前后血清总胆红素下降有显著差异,观察组蓝光治疗前后血清总胆红素下降亦有显著差异,两组光疗后疗效差异无统计学意义,两组不良反应比较有显著差异。结论持续和间歇蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效均显著,但间歇光疗有便于母乳喂养、不良反应少、减少护理工作量等优点,故间歇光疗较持续光疗方法优越。

两种光疗方法治疗新生儿黄疸的效果分析及护理研究

目的:观察对比间断与持续对光疗效果的影响。方法:将徐州医学院附属第三医学院儿科2011年1月～2011年12月收治的80例新生儿黄疸患儿分为AB两组。A组为观察组,B组为对照组。A组采用间断光疗,照射8h,间歇16h。B组采用持续光疗。胆红素浓度降至220.6μmol/L以下时停止光疗,对比治疗效果。结果:A组照射8小时后胆红素浓度下降至原来的50.3%,而B组照射24h后胆红素浓度下降52.6%。A组照射24h后治愈率为80%。B组照射24h后治愈率仅为30%。同样照射时间下A组治愈率明显高于B组。结论:间断光疗效果优于持续光疗。

不同光疗方式时新生儿高间接胆红素血症血清IL-2、IL-10水平的变化及其意义

目的探讨不同光疗方式时新生儿高间接胆红素血症血清IL-2、IL-10水平的变化及其意义。方法选择48例足月高间接胆红素血症新生儿为研究对象,按序贯试验分为持续光疗组24例(光疗24 h停24 h)、间断光疗组24例(光疗12 h停12 h×2 d),均于光疗前、光疗后24 h和48 h分别检测血清总胆红素、间接胆红素浓度,采用酶联免疫分析(ELISA)法检测血清IL-2、IL-10水平。结果 1)2组光疗后血清总胆红素、间接胆红素浓度均明显降低;光疗后24 h持续光疗组血清总胆红素、间接胆红素浓度明显低于间断光疗组(P<0.01),光疗后48 h血清总胆红素、间接胆红素浓度2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2)2组光疗后血清IL-2水平均明显上升;光疗后24 h持续光疗组血清IL-2水平明显高于间断光疗组(P<0.01),光疗后48 h血清IL-2水平2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。3)持续光疗组光疗后24、48 h血清IL-10水平均较光疗前上升(P<0.001),光疗后48 h与24 h比较差异无统计学意义(P>0.05);间断光疗组光疗前后血清IL-10水平无明显变化(P>0.05),光疗后24、48 h持续光疗组血清IL-10水平均显著高于间断光疗组(P<0.001)。4)血清IL-2水平与血清总胆红素、间接胆红素浓度均呈负相关(r=-0.966,r=-0.959;均P<0.01)。结论持续光疗与间断光疗降低血清胆红素浓度的疗效相同;2种不同光疗方式时高间接胆红素血症新生儿血清IL-2水平均升高,但持续光疗时血清IL-10水平升高,而间断光疗时血清IL-10水平无明显变化,提示光疗时会影响高间接胆红素血症新生儿的免疫功能;对于光疗时间较长的新生儿,同时给予适量免疫调节剂,有利于增强机体免疫力,促进疾病恢复。

持续和间歇蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效比较

目的比较两种不同时长蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的疗效。方法符合光疗指征的新生儿高胆红素血症176例。其中80例持续光疗24 h×2 d为对照组;96例持续光疗12 h、休息12 h×2 d为观察组;比较两组疗效,药物应用茵栀黄、清蛋白等。结果对照组血清总胆红素下降63.92μmol/L,观察组血清总胆红素下降64.53μmol/L,两组治疗结果比较差异无显著性(t=1.63 P>0.05);两组不良反应比较有显著差异。结论两种不同时长蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效均显著,间歇光疗有不良反应少、方便喂养,易于护理等优点。

不同光疗方式对新生儿高胆红素血症疗效观察

目的探讨不同光疗方式对新生儿高胆红素血症的疗效。方法入选的71例高胆红素血症新生儿分别采用持续光疗和间断光疗,并检测光疗前、后血清胆红素浓度。结果间断光疗与持续光疗疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种不同光疗方式治疗新生儿高胆红素血症疗效均显著,间歇光疗有方便喂养、易于护理等更多优点。

间歇光疗对新生儿高胆红素血症疗效观察

目的:探讨间歇光疗对新生儿高胆红素血症(高胆)的效果。方法:将2000年1月至2003年1月收治的新生儿高胆分两组:一组间歇光疗,二组持续光疗,观察疗效和副作用。结果:光疗前后两组血清胆红素测定无显著差异(P>0.05),光疗时间有非常显著的差异(P<0.01)。副作用的发生有非常显著的差异(P<0.01)。结论:间歇光疗既可快速降低血清胆红素又可减少副作用的发生。