持续声门下吸引护理对气管插管机械通气患者的效果观察

分析气管插管机械通气患者在接受持续声门下吸引治疗过程中展开不同护理干预的价值。方法:筛选2020~2022年间,入本院进行治疗并接受气管插管机械通气的患者作为样本,80例样本按随机处理后对比研究,对照组40例样本以常规护理为主,观察组40例样本以针对性护理为主,为明确不同方案的价值就2组护理效果、预后效果、血气指标进行对比。结果:观察组机械通气时间(7.52±1.11d)、住院时间(10.52±3.62d)短于对照组,持续引流量(51.86±5.62ml/24h)、APACHEⅡ评分(26.17±4.32分)、护理满意度(95.25±4.92分)高于对照组,导管堵塞次数(1.61±0.52次/24h)低于对照组(P0.05);观察组VAP发生率(10.00%)、肉眼出血率(5.00%)、声门下滞留物隐血阳性率(7.50%)低于对照组30.00%、5.00%、7.50%(P0.05);观察组PaO2(88.04±18.62mmHg)、SaO2(97.54±14.52%)高于对照组,PaCO2(51.02±9.82mmHg)低于对照组(P0.05)。结论:在气管插管机械通气患者持续声门下吸引治疗过程中,护理人员为其提供针对性护理服务措施可改善预后效果,亦可促进血气指标恢复,值得借鉴。