负压封闭引流联合持续微氧渗透技术在新生儿胸骨切口深部感染中的应用

目的探讨负压封闭引流联合持续微氧渗透技术在新生儿先心病术后胸骨切口深部感染护理中的安全性及有效性。方法对13例发生胸骨切口深部感染的先心病术后新生儿,在伤口彻底清创和静脉抗生素治疗的基础上,使用负压封闭引流联合持续微氧渗透技术,采用专科护士为主导的医护一体化模式,对患儿伤口进行精细化管理。结果13例手术结束至诊断胸骨切口深部感染的时间为5~17(8.73±3.84)d;使用负压封闭引流联合持续微氧渗透治疗6~18(11.92±3.48)d;手术至完全愈合16~40(25.35±7.41)d。1例大动脉转位患儿行Switch术后第20天心脏骤停死亡;其余12例患儿予负压封闭引流联合持续微氧渗透技术辅助治疗后伤口愈合良好,住院时间24~64(44.62±13.51)d。出院后门诊或微信随访,没有因伤口相关问题再次入院。结论采用负压封闭引流联合持续微氧渗透技术处理伤口安全有效,能促进胸骨切口深部感染伤口快速愈合。

负压引流结合持续微氧渗透治疗三切口食管癌术后颈部吻合口瘘的效果观察

目的探讨负压引流结合持续微氧渗透创面治疗三切口食管癌术后颈部吻合口瘘的效果。方法选择2015年7月—2018年9月行三切口食管癌术后发生颈部吻合口瘘的32例患者,随机分为对照组与研究组,各16例。对照组患者瘘口给予常规负压引流治疗,研究组在对照组基础上,针对患者瘘口增加持续微氧渗透治疗。对比2组干预后第1、3、5、7天吻合口瘘肉芽组织覆盖率,评价治疗效果,记录愈合时间、患者住院天数及住院费用。结果干预后第3、5、7天,研究组颈部吻合口瘘肉芽组织覆盖率升高较对照组明显(P<0.01)。研究组治愈率87.53%(14/16),高于对照组的56.25%(9/16),但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组瘘口愈合时间短于对照组(P<0.01),患者住院时间和住院费用均低于对照组(P<0.05)。结论负压引流结合持续微氧渗透治疗颈部吻合口瘘,可促进其肉芽组织生长,缩短瘘口的愈合时间。

负压封闭吸引联合持续微氧渗透技术治疗重度压疮的临床研究

目的探讨负压封闭吸引联合持续微氧渗透技术治疗重度压疮的疗效。方法方便选取该院2015年12月-2017年12月的60例重度压疮患者进行研究,随机分为试验组和对照组,各30例,对照组采用负压封闭引流治疗,试验组在对照组的基础上联合持续微氧技术治疗,治疗8周,观察2组患者的临床疗效、治疗前后的创面面积、深度、潜行情况、疼痛评分、创面愈合时间及愈合率、细菌培养阳性率和创面转阴率。结果治疗8周后,试验组的临床总有效率(93.3%)明显高于对照组(χ~2=4.320, P<0.05);其创面愈合时间(19.5±2.2)d (t=26.359)、愈合率(98.6±10.5)%(t=21.561)、细菌培养转阴率(76.9%)(χ~2=7.340)均明显优于对照组(P<0.05)。结论负压封闭吸引联合持续微氧渗透技术治疗可以有效改善重度压疮患者的创面,促进创面愈合。

持续微氧渗透联合改良双负压疗法治疗Ⅲ~Ⅳ期压力性损伤的临床研究

目的观察持续微氧渗透联合改良双负压疗法治疗Ⅲ~Ⅳ期压力性损伤的临床疗效。方法选取2017年6月—2020年6月在该院诊治的60例Ⅲ~Ⅳ期压力性损伤患者,随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组给予改良双负压吸引,观察组在对照组基础上联合持续微氧渗透,持续治疗28 d。观察伤口面积缩小率、肉芽组织覆盖率、创面细菌培养阳性率,应用压力性损伤愈合计分表(PUSH)评估伤口愈合情况,记录90 d愈合率和愈合时间,评价临床疗效。结果观察组伤口面积缩小率和肉芽组织覆盖率均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=10.934、12.501,P<0.05);观察组创面细菌阳性率明显低于对照组,差异有统计学意义(t=-49.572,P<0.05);观察组90 d愈合率为(96.21±2.88)%,愈合时间为(105.17±4.45)d,优于对照组的(78.43±3.37)%,(119.50±6.35)d,差异有统计学意义(t=21.969、-10.125,P<0.05)。两组患者治疗前PUSH评分差异无统计学意义(t=-0.444,P=0.659),治疗后两组患者PUSH评分均明显降低,且观察组下降更为明显,差异有统计学意义(t=-9.560,P<0.05);观察组临床总有效率为93.30%明显高于对照组的66.60%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.667,P<0.05)。结论持续微氧渗透联合改良双负压疗法加速Ⅲ~Ⅳ期压力性损伤患者的创面愈合,提高治愈率。

湿性敷料联合持续微氧渗透创面治疗技术在慢性伤口中的应用效果分析

观察湿性敷料联合持续微氧渗透创面治疗技术在慢性伤口治疗中的应用效果。方法:随机抽选本院接收的68例慢性伤口患者,选取时间为2019年5月-2020年5月,分组依据系统抽样法,各34例;对照组实施传统干性愈合原理处理,观察组接受湿性敷料结合持续微氧渗透创面技术治疗,对两组治疗效果进行比较。结果:治疗总有效率方面,观察组(94.12%)比对照组(76.47%)高,差异明显(P<0.05);创面愈合时间、肉芽组织新生时间、换药次数方面,观察组均比对照组少,差异显著(P<0.05)。结论:湿性敷料结合持续微氧渗透创面治疗技术在慢性伤口治疗中应用效果明显,不仅可以取得显著治疗效果,而且有助于创面及早愈合,此外,该方法可以加快肉芽组织新生速度,值得临床进一步采纳与推广。