微量泵持续气道湿化法预防重症颅脑损伤气管切开患者感染的效果

目的探讨微量泵持续气道湿化法预防重症颅脑损伤气管切开患者感染的效果。方法选取我院急诊的重症颅脑损伤气管切开患者84例,随机分为微量泵组与对照组,各42例。对照组予传统持续气道滴入法处理,微量泵组予微量泵持续气道湿化法处理,记录与观察患者感染发生情况。结果微量泵组湿化期间的单次湿化装置护理时间、湿化软管脱落次数、吸痰次数少于对照组(P<0.05)。微量泵组湿化第1 d、第3 d、第7 d的痰液pH值高于对照组(P<0.05)。微量泵组湿化后的痰液粘稠度好于对照组(P<0.05)。微量泵组湿化期间的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论微量泵持续气道湿化法能有效预防重症颅脑损伤气管切开患者感染并发症的发生,能改善湿化效果,提高痰液pH值,有利于降低痰液黏稠度。

微量泵持续气道湿化法护理气管切开患者的临床效果分析

目的探讨微量泵持续气道湿化法护理气管切开患者的临床效果。方法选择微量泵持续气道湿化法护理的44例气管切开患者为观察组,同期采用传统间断气管内湿化法护理的38例气管切开患者为对照组。比较两组患者气道并发症发生情况、气道湿化效果及睡眠质量。结果观察组患者均无刺激性咳嗽、气道黏膜出血、痰痂形成等气道并发症发生,发生率均明显低于对照组(均P<0.05),气道湿化效果、睡眠质量均明显优于对照组(均P<0.05)。结论微量泵持续气道湿化法用于气管切开患者效果好、气道并发症少、对睡眠影响小,可在临床推广应用。

颅脑损伤气管切开患者0.3%浓氯化钠持续微量泵气道湿化的护理体会

探究颅脑损伤气管切开患者0.3%浓氯化钠持续微量泵气道湿化的护理体会。方法:于我院2018年3月到2019年3月期间接收的颅脑损伤气管切开患者中选取50例参与本次实验,随机且平均分为对照组和研究组。对照组实施常规气道湿化护理,研究组采用0.3%浓氯化钠持续微量泵气道湿化护理,观察两组护理情况,并对患者及家属进行护理满意调查。结果:研究组护理满意率(92%)高于对照组(80%),且P<0.05,即具有统计学意义。结论:颅脑损伤气管切开患者0.3%浓氯化钠持续微量泵气道湿化护理效果显著,值得临床推广运用。

微量泵控制持续气道湿化法干预策略对老年脑出血术后气管切开患者肺部感染发生率的影响

目的:探究微量泵控制持续气道湿化法干预策略对老年脑出血术后气管切开患者肺部感染发生率的影响。方法:选取2017年10月—2019年3月我院收治的92例老年脑出血术后气管切开患者,根据建档时间不同分为对照组(n=46)和研究组(n=46)。给予对照组常规模式护理干预及间断气道湿化法,研究组于常规模式护理干预基础上施行微量泵控制持续气道湿化法干预策略。对比两组气道湿化情况、血气分析指标[动脉氧分压(PaO_(2))、氧合指数、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))]、肺部感染及气道并发症发生率。结果:气管切开后3d:研究组气道湿化效果优于对照组(P<0.05);两组PaO_(2)、氧合指数均高于气管切开后1h,且研究组高于对照组,两组PaCO_(2)均高于气管切开后1h,但研究组低于对照组(P<0.05)。研究组肺部感染发生率、气道并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:微量泵控制持续气道湿化法干预策略能显著提高老年脑出血术后气管切开患者气道湿化效果,改善患者血气分析指标,降低肺部感染及气道并发症发生风险。

微量泵持续气道湿化法在老年脑出血术后气管切开患者中的应用效果

目的:探究脑出血老年患者术后气管切开,在气道湿化时采用微量泵加持的效果。方法:选取我院2019年1月—2020年12月收治的60例老年脑出血患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为对照组(30例)与研究组(30例),对照组采用气管内间断性滴药湿化法,研究组采用微量泵持续气道湿化法。比较两组的生化指标、湿化效果、痰液结痂情况。结果:研究组的PaO_(2)和SaO_(2)度均高于对照组,每分钟RR和HR均低于对照组;研究组的湿化效果优于对照组,痰液结痂率低于对照组;研究组的痰液浓度A级多于对照组,总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为脑出血并于术后切开气管的老年患者湿化气道时,使用微量泵湿化,可提高患者的PaO_(2)和SaO_(2),降低患者的RR和HR,湿化效果较为可观,可有效降低患者痰液浓度,降低患者痰液结痂率,深得患者好评。

微量泵持续气道湿化在气管切开患者护理中的应用效果

目的探讨微量泵持续气道湿化在气管切开患者护理中的应用效果。方法选取2018年9月至2019年12月九江市第一人民医院的100例气管切开患者,按照护理方法的不同分为观察组和对照组,各50例。两组均实施常规干预,对照组加用传统间断气道湿化护理,观察组加用微量泵持续气道湿化护理,两组均干预2周,比较两组干预期间的日均吸痰次数,干预2周结束时的气道湿化效果及干预期间并发症发生情况。结果干预期间,观察组日均吸痰次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预2周结束时,观察组气道湿化效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预期间,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将微量泵持续气道湿化用于气管切开患者护理中,可提升气道湿化效果,减少日均吸痰次数,降低并发症发生风险。

两种气道湿化方法及综合气道护理对机械通气疗效的影响分析

目的探讨两种气道湿化方法及综合气道护理对机械通气疗效的影响。方法选择行机械通气的RICU患者60例,按照行机械通气的湿化方法不同分为观察组和对照组,每组30例,分别给予两种不同的气道湿化方式,两组患者均接受综合气道护理措施。观察两组患者治疗过程中不同指标情况,并对比两组患者呼吸机相关性肺炎发生情况。结果观察组患者平均刺激性咳(3.3±1.2)次、气道出血3次、无痰痂形成、平均吸痰次数(3±23)次、平均带管时间(9.3±2.4)d、平均住院时间(23.7±11.0)d、住院费用(2 378±230)元;对照组平均刺激性咳(6.8±1.5)次、气道出血8次、痰痂形成4次、吸痰次数(92±25)次、带管时间(14.3±2.7)d、住院时间(30.3±14)d、住院费用(3 498±242)元,两组比较各指标之间差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者VAP发生率10.0%显著低于对照组23.33%,差异有统计学意义(c2=6.3973,P<0.05)。结论针对机械通气的患者使用微量泵持续气道湿化法较间歇气道灌注法气道湿化效果更好,能够显著降低患者VAP的发生率,且安全有效,值得临床推广。

两种气道湿化方法对经口气管插管患者湿化效果比较

目的探讨两种湿化方法对经口气管插管患者气道湿化的效果。方法将110例经口气管插管的患者随机分为实验组55例和对照组55例。对照组采用单纯间断滴注气道湿化;实验组采用持续微量泵气道湿化。结果实验组气道湿化效果优于对照组,实验组患者并发症(痰痂形成、气道黏膜出血情况、肺部感染情况、刺激性咳嗽)发生率少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论持续微量泵气道湿化效果好、并发症少。

气道护理与气道湿化方法对机械通气疗效的影响

目的:探讨气道护理与气道湿化方法对机械通气疗效的影响。方法:随机抽取2009年2月1日-2010年12月31日笔者所在医院收治的行机械通气治疗的临床患者60例,将其随机分成两组,甲组采取微量泵持续气道湿化,乙组采取间歇气道灌注法气道湿化,两组患者均接受气道综合护理,而后对比分析机械通气疗效。结果:甲组患者刺激性咳、吸痰次数、气道出血、VAP发生率、住院时间等均显著低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对机械通气患者展开微量泵持续气道湿化,并实施综合气道护理措施可有效改善治疗效果,降低不良反应的发生,缩短住院时间,减少患者痛苦。

不同气道湿化方法对呼吸机相关性肺炎感染率的影响

目的探讨不同气道湿化方法对呼吸机相关性肺炎感染率的影响。方法选取医院2016年1月至2019年1月收治的机械通气患者60例作为研究对象,在呼吸机使用过程中采取不同气道湿化方法,将采取湿热交换器+微量泵持续气道湿化法进行气道湿化的患者设为观察组,将采取传统加热湿化器进行气道湿化的患者设为对照组,各30例,比较两组呼吸机相关性肺炎感染率、住院时间和费用。结果观察组呼吸机相关性肺炎感染率(3.33%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿热交换器+微量泵持续气道湿化法用于呼吸机机械通气患者中具有积极作用,可降低呼吸机相关性肺炎感染率,加速患者康复进程,减轻患者经济负担。

需求满足式护理对提高胸外科机械通气患者微量泵持续气道湿化效果及舒适度的研究

目的研究需求满足式护理对提高胸外科机械通气患者微量泵持续气道湿化效果及舒适度的价值。方法将纳入本院胸外科机械通气使用微量泵持续气道湿化210例患者作为研究对象,按就诊顺序分为观察组和对照组各105例,对照组患者实施唱歌机械通气护理,观察组患者增加了需求满足式护理。对比2组患者的气道湿化情况、舒适度以及满意度情况。结果观察组患者的并发症发生率、日吸痰次数与日湿化液滴入量分别为6.67%、(2.68±1.27)次/d、(185.73±56.89)mL/d,均优于对照组的17.14%、(5.41±2.17)次/d、(113.56±43.75)mL/d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的舒适度与满意度评分分别为(8.73±0.25)分、(8.86±0.37)分,均优于对照组的(8.42±0.27)分、(8.45±0.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用需求满足式护理可优化胸外科机械通气患者微量泵持续气道湿化的舒适度与湿化效果。