壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效探讨

目的：研究壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效。方法选取我院2013年5月～2014年8月间诊治的持续性宫颈炎患者110例，将其随机分为观察组和对照组各55例，观察组患者采用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗，对对照组患者采用干扰素α－2b凝胶治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为96．36％，对照组患者的总有效率为81．82％，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；在并发症方面，观察组患者的感染率为3．64％，对照组患者的感染率为16．36％，观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对于持续性宫颈炎患者而言，采用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗的临床治愈效果更佳，且不良反应更少，值得临床推广使用。

探讨壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效

目的:探讨壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效。方法:将80例持续性宫颈炎患者随机分配为两组,每组40例。采用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗的40例作为观察组;采用干扰素α-2b凝胶治疗的40例作为对照组。实时记录两组患者的情况并进行分析,观察疗效总结经验。结果:观察组的治愈率为95.0%高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效更好,治愈率更高,不良反应少,值得推广。

壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗持续性宫颈炎效果观察与分析

目的观察和分析壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗持续性宫颈炎效果。方法选取持续性宫颈炎患者98例,随机分为观察组和对照组各49例。两组患者采用同样的基础治疗,对照组采用单纯抗生素治疗,观察组加用壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗,比较两组患者治疗前后临床症状、体征变化、宫颈糜烂面积、阴道清洁度以及安全性。结果观察组综合疗效总有效率85.71%、局部体征(宫颈糜烂面)治疗总有效率83.67%,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组糜烂面、阴道清洁度积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗持续性宫颈炎效果显著、作用确切且安全可靠,患者认可度良好,值得推广。

壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的效果观察

目的探讨壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的效果。方法选择郑州大学附属洛阳中心医院2016年3月至2017年1月收治的持续性宫颈炎患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例。予以对照组常规治疗,观察组接受壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,3个疗程后比较两组患者临床疗效和不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论壳聚糖宫颈抗菌膜能提高持续性宫颈炎的治疗效果,且不良反应发生率低,安全性较高,值得临床应用。

壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗持续性宫颈炎的效果及对患者临床症状、体征的影响

目的探讨壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗持续性宫颈炎的效果及对临床症状、体征变化的影响。方法将我院妇科100例持续性宫颈炎患者按照随机数字表法分为常规组(n=50)和辅助组(n=50)。常规组采取多西环素治疗,辅助组采取壳聚糖宫颈抗菌膜辅助多西环素治疗。比较两组患者的治疗效果。结果辅助组治疗总有效率、阴道清洁度、宫颈糜烂度明显优于常规组(P<0.05)。治疗结束后1周,两组患者CRP、TNF-α、IL-6水平均降低、且输助组明显低于常规组(P<0.05)。辅助组患者不良反应总发生率与常规组无明显差异(P>0.05)。结论持续性宫颈炎实施壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗可提升治疗效果,改善患者阴道清洁度及宫颈糜烂状况,还可减少炎症反应。

壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效观察

目的 分析应用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效。方法 选取我院2014年7月~2015年1月收治的持续性宫颈炎患者78例,将其随机分为对照组32例和观察组46例,对照组用干扰素α-2b凝胶治疗,观察组用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,对比两组患者的疗效。结果 对照组患者的总有效率为81%,低于观察组的96%,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组患者不良反应发生率为16%,高于观察组的2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 应用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎,疗效明显,不良反应少,可以广泛推广应用。

壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗持续性宫颈炎的效果分析

目的:分析对持续性宫颈炎患者给予壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗的临床效果。方法:将2017年1月至2019年1月在本院接受治疗98例持续性宫颈炎患者作研究对象,随机分为两组,各组49例,对照组予抗生素治疗,观察组予以壳聚糖宫颈抗菌膜辅助方案,将两组效果、宫颈糜烂面积及阴道清洁度等对比。结果:观察组整体效率85.71%高于对照组,观察组宫颈糜烂面积治疗整体效率为83.67%高于对照组,观察组阴道清洁度低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组宫颈糜烂面积积分(4.48±2.25)分和阴道清洁度积分(1.02±0.31)分低于对照组(P<0.05)。结论:对持续性宫颈炎患者采取壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗的临床效果明显,安全性高,患者满意度提升。

壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗对持续性宫颈炎患者炎性因子水平的影响与安全性分析

目的探讨壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗对持续性宫颈炎患者炎性因子水平的影响与安全性。方法按照随机数字表法将广东省开平市妇幼保健计划生育服务中心2019年2月至2020年2月收治的80例持续性宫颈炎患者分为研究组和对照组,各40例。对照组患者应用多西环素治疗,研究组患者在对照组的基础上加用壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗,两组患者共治疗4周。比较两组患者治疗后临床疗效、各项临床指标,治疗后阴道清洁度、宫颈糜烂程度,治疗前后炎性因子水平以及治疗期间不良反应。结果研究组患者临床总有效率显著高于对照组;研究组患者阴道止血时间、阴道排液消失时间、创面愈合时间、创面脱痂时间均显著短于对照组;研究组患者治疗后1度阴道清洁度占比显著高于对照组,宫颈糜烂程度分析中无糜烂患者占比显著高于对照组;与治疗前比较,治疗后两组患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)水平均显著降低,且研究组显著低于对照组(均P<0.05);研究组患者治疗后轻、中、重度宫颈糜烂占比低于对照组,2、3、4度阴道清洁度占比低于对照组,不良反应总发生率低于对照组,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论壳聚糖宫颈抗菌膜辅助治疗持续性宫颈炎安全、有效,能降低患者宫颈糜烂程度并提高阴道清洁度,改善临床症状,发挥显著的抗炎作用,控制病情发展。

爱宝疗治疗持续性宫颈炎的疗效观察

目的：观察爱宝疗治疗持续性宫颈炎的疗效。方法：随机抽取2014年2月至2015年6月我院收治的120例持续性官颈炎患者作为研究对象，在月经干净后3～7d内使用爱宝疗治疗，先使用爱宝疗稀释液（1：5）清洗宫颈、阴道，擦净分泌物，然后再使用长度合适的棉签沾爱宝疗浓缩液于患处贴敷10min左右，观察治疗效果。结果：120例患者治愈42例，占35％，显效57例，占47，5％，有效16例，占13．33％，无效5例，占4．17％，治疗总有效率为95．83％；而单纯型及I度糜烂的治愈率显著高于乳突型、颗烂型糜烂及II度、III度糜烂，差异比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论：爱宝疗治疗持续性宫颈炎的疗效肯定，具有较高的临床应用价值。

壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效观察

目的 :研究了壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的临床效果。方法 :选取我院2017年4月~2018年4月所收治的持续性宫颈炎患者共计80例,按照患者入院先后顺序随机划分到研究组和对照组,各组患者均为40例,其中,研究组患者采用壳聚糖宫颈抗菌膜进行治疗,对照组患者采用α干扰素凝胶进行治疗,对两组患者治疗后不良反应情况进行实时记录,同时对比临床疗效。结果 :经壳聚糖宫颈抗菌膜治疗后,研究组患者治疗总有效率显著高于对照组,且不良反应较少,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 :对于持续性宫颈炎患者而言,相比α干扰素凝胶,壳聚糖宫颈抗菌膜整体治疗效果更佳,患者治愈率高,不良反应少,具有较强的临床推广价值。

壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效观察

目的：研究壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的实际临床效果,并记录数据加以分析,以期为今后的治疗研究提供侧面参考。方法：收集2011年1月-2013年1月该院收治的持续性宫颈炎患者62例,依患者意愿分为观察组（32例）和对照组（30例）。对照组实施传统保守治疗,观察组实施壳聚糖宫颈抗菌膜治疗。记录两组的发病时间、治疗时间、不良反应发生率及药物脱落情况等临床应用数据并进行分析。结果：治疗3个疗程后,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：应用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎效果较好,值得在临床推广使用。

探讨壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效

选取我院在2014年2月-2015年3月收治的持续性宫颈炎患者临床资料56例,按照持续性宫颈炎患者的意愿随机分为实验组与对照组,每组均为28例.实验组应用壳聚糖宫颈抗菌膜的治疗方法,对照组应用保守的治疗方法. 采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析两组患者的药物不良反应发生率以及临床治疗效果.结果实验组的不良反应发生率为7.14%,对照组的不良反应发生率为21.42%,实验组的不良反应发生率远远低于对照组,两组数据比较差异有统计学意义（P〈0.05）,实验组的总有效率为100.00%,对照组的总有效率为85.73%（4例无效）,实验组的总有效率远远高于对照组,两组数据比较差异有统计学意义（P 〈0.05）.结论壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎患者的治疗效果显著.

壳聚糖宫颈抗菌膜联合多西环素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效分析

目的探讨壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎的疗效。方法 147例非淋菌性宫颈炎患者采用口服多西环素连续治疗14d停药,观察6周后复查病原体转阴性仍表现持续性宫颈炎的70例患者,随机分为治疗组和对照组,各35例,其中治疗组予壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,每周1次,连用8周,对照组仅随访观察,10周后评估转归结果。结果 (1)非淋菌性宫颈炎在接受多西环素治疗后,有47.62%患者病原体检测阴性但表现为持续性宫颈炎。(2)持续性宫颈炎观察组痊愈10例、显效14例、有效9例、无效2例,总有效率94.29%;而对照组痊愈、显效、有效和无效例数分别为0、0、2和33例,总有效率5.71%。(3)壳聚糖宫颈抗菌膜治疗过程未发现明显不良反应。结论壳聚糖宫颈抗菌膜治疗持续性宫颈炎是一种安全、有效的新治疗方法。

常规多西环素与壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈炎患者的效果比较

目的探讨常规多西环素与壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈炎患者的效果。方法将2012年2月至2014年1月某院妇科接诊的持续性宫颈炎患者90例,随机分为对照组和研究组,各45例,对照组应用传统保守的治疗方法,研究组应用壳聚糖宫颈抗菌膜进行治疗,对两组患者治疗期间不良反应及总体疗效进行研究分析。结果研究组患者的康复率达到95.56%,显著高于对照组的77.78%,在不良反应发生情况上,研究组也显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇科持续性宫颈炎的治疗中,应用壳聚糖宫颈抗菌膜总体疗效可佳而且不良反应少。