间歇性与持续性蓝光照射治疗新生儿病理性黄疸的效果比较

对比为新生儿病理性黄疸患儿提供间歇性与持续性蓝光照射治疗的效果。方法 收录样本的时间制定为2022年1月至2023年12月,样本制定为100例新生儿病理性黄疸患儿,电脑抽号法分为2组,观察组:间歇性蓝光照射治疗,50例;对照组:持续性蓝光照射治疗,50例,对比两组不同。结果 观察组患儿的各项指标均得到良好的改善(p<0.05),其中包括:生活质量、炎性因子水平、治疗效果、不良反应发生率、免疫功能等。结论 对于新生儿病理性黄疸患儿而言,间歇性与持续性蓝光照射治疗相比,间歇性蓝光照射治疗的效果更佳。

间歇性蓝光照射和持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效观察

目的观察间歇性和持续性蓝光照射治疗对于新生儿黄疸的临床治疗效果。方法 426例新生儿黄疸患儿,随机分为观察组和对照组,每组213例。两组均采用常规的药物治疗,在此基础上观察组患儿进行间歇性蓝光治疗,对照组患儿采用持续性蓝光照射治疗。观察比较两组患儿的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率92.96%与对照组的91.55%比较,差异无统计学意义(χ~2=0.2956, P>0.05)。观察组患儿不良反应发生率24.88%明显低于对照组的46.01%,差异具有统计学意义(χ~2=20.7742, P<0.05)。结论间歇性和持续性蓝光照射治疗对于新生儿黄疸均有显著疗效,但间歇性蓝光照射治疗不良反应发生率低于持续性蓝光照射治疗。

间歇式蓝光照射与持续性蓝光照射分别联合茵栀黄治疗新生儿黄疸的作用比较

目的比较间歇式蓝光照射与持续性蓝光照射分别联合茵栀黄治疗新生儿黄疸的作用。方法92例黄疸新生儿,随机分为对照组与实验组,各46例。实验组实施茵栀黄与间歇式蓝光照射联合治疗,对照组实施茵栀黄与持续性蓝光照射联合治疗。比较两组患儿治疗效果、血清胆红素水平、不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率96%与对照组的93%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组血清胆红素水平(210±4)μmol/L低于对照组的(231±2)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为13%,低于对照组的30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论间歇式蓝光照射与持续性蓝光照射分别联合茵栀黄治疗新生儿黄疸均有较好的疗效,但联合间歇式蓝光照射治疗患儿的不良反应更少小。

间歇性与持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果比较

目的对比间歇性与持续性蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的效果。方法选择我院新生儿黄疸患儿67例,随机分2组,对照组(n=34)选用持续性方案蓝光照射治疗,而研究组(n=33)则予以间歇性蓝光照射,分析两组的疗效。结果研究组的总疗效96.97%,对照组为94.12%,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的总胆红素值均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),但两组总胆红素值对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗期间,研究组的不良反应率12.12%,低于对照组的44.12%。结论两种蓝光照射方案在新生儿黄疸治疗中的应用效果相当,但间歇照射治疗不良反应几率更低,能够减轻患儿的痛苦,利于提高其治疗依从性。

间隙性和持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效观察

目的分析间隙性和持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法选取我院2013年8月至2016年2月收治的新生儿黄疸患儿80例,根据治疗方法不同,分为对照组的40例患儿进行连续性蓝光治疗,实验组40例患儿则采用间隙性治疗方案,对比两组患儿的治疗效果、治疗前后血清胆红素变化及不良反应的发生情况。结果不同方法治疗后,实验组患儿的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。治疗前,两组患者的血清胆红素水平比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组患儿的血清胆红素水平均降低,且实验组患儿低于对照组(P<0.05)。实验组患儿不良反应总发生率为2.50%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论间隙性蓝光治疗新生儿黄疸效果比连续性治疗效果更好,不仅降低了患儿血清胆红素水平,减少了不良反应,缓解了患儿疼痛,值得患儿家属信赖和在临床中推广应用。

持续性蓝光照射以及间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果比较

目的:比较持续性蓝光照射以及间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果。方法:选取2017年1月至2017年12月在本院进行诊治的86例新生儿黄疸患者,随机分为观察组、对照组。给予对照组43例患儿持续性蓝光照射,给予观察组43例患儿间断性蓝光照射。比较两组治疗前后的总胆红素(TSB)、经皮黄疸指数(TCB)和非结合胆红素(IBIL)水平;比较两组的发热、皮疹、腹泻、血钙降低和脱水等不良反应发生率。结果:两组治疗后的TSB、TCB、IBIL水平均明显降低(P <0.05),且两组间相比无明显的差异(P>0.05);观察组的发热、皮疹、腹泻、血钙降低和脱水等不良反应发生率明显低于对照组(P <0.05)。结论:持续性蓝光照射以及间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果大致相当,但后者的不良反应更少,安全性更高。

间断性蓝光照射方式和持续性蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的效果分析

目的:探讨新生儿黄疸患儿应用间断性和持续性的蓝光照射的临床治疗效果。方法:择取本院于2018年3月至2019年3月收治的76例新生儿黄疸患儿,根据患儿的入院先后顺序将其划分为间断组和持续组,每组各38例。间断组患儿接受间断性蓝光照射治疗,持续组患儿接受持续性蓝光照射治疗,对比两组患儿治疗前后的胆红素值、不良反应情况。结果:治疗前,两组患儿的胆红素值对比,组间数据不存在统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患儿的胆红素值均有所下降,但组间数据不存在统计学差异(P>0.05)。间断组患儿的不良反应情况优于持续组患儿,组间数据存在统计学差异(P<0.05)。结论:针对新生儿黄疸患儿给予间断性蓝光照射治疗,相较于持续性蓝光照射治疗的效果基本一致,但是间断性蓝光照射治疗的不良反应更少,具有重要的临床意义。

间隙与持续性蓝光照射在黄疸新生儿中的应用效果

目的:探究间隙性蓝光照射和持续性蓝光照射在黄疸新生儿治疗中的应用效果。方法:2018年10月-2020年7月收治黄疸新生儿120例,根据入院先后顺序分为两组,各60例。对照组给予持续性蓝光照射治疗;观察组给予间隙性蓝光照射治疗。比较两组应用效果。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:间隙性蓝光照射和持续性蓝光照射在黄疸新生儿治疗中的效果基本相同,但间隙蓝光照射治疗能够有效降低患儿不良反应发生率,更加安全可靠。

间断性和持续性蓝光照射对于新生儿黄疸的疗效观察

目的:以新生儿黄疸患儿为研究对象,分别用间歇性、持续性蓝光照射治疗,对比其疗效。方法:以60例新生儿病理性黄疸患儿为研究对象,均为本院在2019年3月至2020年3月收治,采用随机数字表法将其分为两组,各30例,其中对照组采用持续性蓝光照射治疗,观察组采用间歇性蓝光照射治疗,统计两组治疗前后血清胆红素水平,比较组间肝功能、疗效、不良反应。结果:治疗后,比较两组血清胆红素水平,观察组明显更低,差异显著,P<0.05;观察组总胆红素明显低于对照组,差异显著,P<0.05;观察组临床疗效略高于对照组,差异不显著,P>0.05;两组不良反应发生率比较观察组明显更低,差异显著,P<0.05。结论:持续性蓝光治疗、间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸患儿,可取得相似临床疗效,其中间歇性蓝光照射治疗的患儿血清胆红素水平、不良反应发生率更低。

间断性和持续性蓝光照射对于新生儿黄疸的疗效研究

研究间断性和持续性蓝光照射对于新生儿黄疸的疗效。方法 选取我院88例新生儿黄疸患儿,随机分组,各44例。对照组行持续性蓝光照射治疗,研究组予以间断性蓝光照射治疗。观察临床疗效。结果 各项治疗指标比较,研究组更优(P<0.05)。结论 和持续蓝光照射疗法比较,通过间断照射的方式治疗新生儿黄疸,不仅在临床疗效上得到提升,安全性也得到了改善。

持续性与间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效对比

目的对比持续性蓝光照射和间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法收集2014年8月至2016年8月黄疸新生儿120例,根据蓝光照射的差异分为对照组(60例,持续性蓝光照射)和试验组(60例,间断性蓝光照射)。对比治疗效果。结果治疗后,对照组显效45例,有效13例,无效2例,黄疸总改善率为96.7%;试验组显效46例,有效11例,无效3例,总改善率为95.0%。两组黄疸总改善率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组血胆红素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组蓝光照射治疗时总不良反应率(45.0%)高于试验组(15.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿黄疸治疗中间断性蓝光照射治疗比持续性蓝光照射治疗更有优势。

持续性与间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果比较

目的:比较研究持续性与间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法:选取中山市博爱医院2017年1月至2018年3月收治的110例黄疸新生儿,按照治疗方法分为对照组50例和观察组60例。给予对照组患儿持续性蓝光照射治疗,给予观察组患儿间歇性蓝光照射治疗。比较两组患儿治疗总有效率,比较患儿治疗前后胆红素(BIL)水平及BIL恢复正常时间,并比较两组患儿不良反应发生率。结果:观察组患儿治疗总有效率95.00%高于对照组90.00%,但差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后两组患儿BIL水平均明显改善,差异具有统计学意义(P <0.05),但治疗后组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组患儿不良反应发生率为5.00%,低于对照组的22.00%,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:新生儿黄疸治疗中间歇性蓝光照射的应用效果优于持续性蓝光照射,能有效确保患儿的治疗效果,并降低患儿的不良反应发生率。

持续性蓝光照射与间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果比较

目的分析在新生儿黄疸治疗中间歇性蓝光照射与持续性蓝光照射的治疗效果。方法选取2019年1月至7月在长葛市人民医院接受蓝光照射治疗的新生儿黄疸患儿98例为研究对象,通过信封法将患儿分为对照组与研究组,对照组接受持续性蓝光照射,研究组接受间歇性蓝光照射,比较分析两组患儿治疗效果。结果接受治疗3 d后,观察组患血清胆红素为(83.96±9.16)μmol/L,明显低于对照组的(121.73±11.76)μmol/L,研究组临床治疗总有效率为95.92%(47/49),明显高于对照组[85.71%(42/49)],研究组不良反应发生率为4.08%(2/49),明显低于对照组[10.20%(5/49)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在新生儿黄疸治疗中,采取间歇性蓝光照射治疗的方式在改善患儿血清胆红素指标方面更显著,临床疗效更好,值得在临床治疗中推广应用。

新生儿黄疸治疗中持续性与间歇性蓝光照射的疗效比较

目的探究在新生儿黄疸的临床治疗中持续性或者间歇性蓝光照射治疗的效果对比情况。方法选择2016年1月至2016年12月期间,我院新生儿科接受诊治的新生儿黄疸106例纳入本研究对象,结合其接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患儿在治疗中进行持续的蓝光照射治疗,观察组患儿则在治疗中应用间歇性的蓝光照射治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行对比,同时对两组患儿治疗3d后的血清胆红素进行对比。结果观察组患儿的临床治疗总有效率96.2%(显效24例、有效27例、无效2例)明显高于对照组总有效率83.0%(显效20例、有效24例、无效9例),差异显著(P <0.05),同时观察组患儿治疗3 d后的血清胆红素152.1μmol/L明显低于对照组181.1μmol/L,差异显著(P <0.05)。结论在新生儿黄疸的临床治疗中进行间歇性蓝光照射治疗具有较好的临床治疗效果,同时改善血清胆红素指标,值得在临床治疗中推广应用。

持续性与间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果对比

目的探究持续性与间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法选择2014年8月至2016年8月我院收治的96例新生儿黄疸患儿,随机分为对照组和观察组,各48例。观察组给予间断性蓝光照射治疗,对照组给予持续性蓝光照射治疗。对比两组疗效与不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.8%,对照组治疗总有效率为91.7%,两组治疗总有效率比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,两组间接胆红素、总胆红素、总胆汁酸水平均显著降低(P<0.05);治疗后,观察组不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论采用持续性与间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸均能够达到良好的疗效,但经间断性蓝光照射治疗可有效避免不良反应的发生,值得临床推广采用。

间歇性蓝光照射和持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的对比观察

目的分析间歇性蓝光照射和持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果。方法选取濮阳市妇幼保健院2017年1月—2018年3月收治的120例新生儿黄疸患儿,随机分为对照组(60例)和观察组(60例),两组均采用蓝光治疗,对照组采用持续性照射,观察组采用间歇性照射,观察两组治疗效果。结果观察组治疗有效率(93.33%)高于对照组(90.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血清胆红素(TBIL)和直接胆红素(DBIL)和粪胆素水平有所改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清C反应蛋白(CRP)、甲胎蛋白(AFP)、转铁蛋白(TRF)水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组T淋巴细胞亚群水平均有所改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组免疫球蛋白(IgA、IgG)水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率8.33%低于对照组21.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对新生儿黄疸患儿采取间歇性蓝光照射治疗,可有效降低患儿胆红素水平,安全性尚可。

持续性与间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床应用对比研究

目的分析持续性、间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床应用对比。方法选取2017年9月~2020年9月本院新生儿科收治的116例新生儿黄疸患儿,按治疗方法的不同分为A组(n=68,间歇性蓝光照射治疗)和B组(n=48,持续性蓝光照射治疗);对比两组患儿临床疗效。结果 A组总有效率为97.06%,B组总有效率为77.08%,A组患儿临床总有效率明显高于B组(P<0.05);治疗后,两组患儿总胆红素、直接胆红素及间接胆红素水平均显著改善,实验室各项指标降低A组更优于B组(P<0.05);A组患儿不良反应发生率明显低于B组(4.41% vs 18.75%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在新生儿黄疸治疗中,间断性蓝光照射不良反应少、安全性高、疗效更优。

浅谈新生儿黄疸治疗中持续性与间歇性蓝光照射的疗效比较

分析持续性与间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效。方法:筛选本院于2019年1月-2021年11月收治79例新生儿黄疸作为观察对象展开分析,在“治疗方案差异性”原则下将纳入对象分组-对比组(39例,持续性蓝光照射)、研究组(40例,间歇性蓝光照射),就两组治疗效果观测值、胆红素水平测定值、氧化应激指标测定值、免疫功能测定值以及不良反应观测值等展开评定。结果:研究组治疗总有效率观测值展开评定,数值为92.50%,较对比组观测值94.87%居于更高水平(P>0.05)。治疗开始前,测定两组总(间接)胆红素水平均无差异(P>0.05),治疗1d、3d不同时间后,两组总(间接)胆红素水平均呈现降低趋势,且研究组居于更低水平(P<0.05)。研究组各项不良反应(发热、腹泻以及皮疹等)观测值展开评定,数值为7.50%,较对比组观测值25.64%居于更低水平(P<0.05)。治疗开始前,测定两组超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、CD4、CD8水平均无差异(P>0.05),治疗3d结束,研究组SOD、CD4、CD8测定值较对比组居于更高水平,而MDA居于更低水平(P<0.05)。结论:持续性与间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸均可取得显著效果,与持续性蓝光照射治疗比较,间歇性蓝光照射治疗在改善患儿血清胆红素、减少不良反应发生、缓解氧化应激、纠正免疫紊乱等方面作为更为显著,可作为推荐疗法在新生儿黄疸临床治疗期间推广、应用。

间隙与持续性蓝光照射在黄疸新生儿中的应用效果

针对间隙与持续性蓝光照射在黄疸新生儿中的应用效果进行分析和探讨。方法:选取我院在2019年11月到2020年11月收治的黄疸新生儿120例作为研究对象,对其进行随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组通过持续性蓝光照射治疗;观察组通过间隙性蓝光照射治疗。对两组的应用效果进行对比分析。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿黄疸治疗当中,通过间隙性以及持续性蓝光照射效果相同,但是,间隙性的蓝光治疗可以将新生儿的不良反应发生率降低,能够实现很好的安全性。

新生儿黄疸患儿应用持续、间断蓝光照射后的临床疗效

目的:比较持续、间断蓝光照射对新生儿黄疸患儿的临床治疗效果。方法:选取本院2017年5月至2019年6月收治的60例新生儿黄疸患儿,按照随机数字表法,分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患儿行间断性蓝光照射,对照组患儿行持续性蓝光照射,比较两组患儿的治疗情况、不良反应率。结果:本研究观察组采用间断性蓝光照射后,患儿的总体临床治疗有效率与对照组相比无明显差异,说明间断性蓝光照射也可以有效缓解患儿的黄疸症状。观察组患儿不良反应发生率仅为13.33%,对照组患儿不良反应发生率为50.00%,观察组显著低于对照组,P<0.05。结论:目前新生儿黄疸患儿最有效的治疗方式主要以蓝光照射为主,间断性蓝光照射能够快速促进患儿胆红素的分解与代谢,缩短病程,不良反应发生率更低,更加安全可靠。