期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
持续性防损伤联合疼痛干预对多发性骨髓瘤患者院内外安全提升与疼痛控制的效果分析 被引量:20
1
作者 张彩英 王霜华 杨美洁 《中国实验血液学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第6期1901-1906,共6页
目的:分析持续性防损伤联合疼痛干预对提升多发性骨髓瘤患者院内、外安全与疼痛控制的效果。方法:2016年1月至2017年12月本院多发性骨髓瘤患者233例,按照住院号单、双号分组法分为常规护理组(单号)与联合护理组(双号);常规护理组实施常... 目的:分析持续性防损伤联合疼痛干预对提升多发性骨髓瘤患者院内、外安全与疼痛控制的效果。方法:2016年1月至2017年12月本院多发性骨髓瘤患者233例,按照住院号单、双号分组法分为常规护理组(单号)与联合护理组(双号);常规护理组实施常规护理,联合护理组实施持续性防损伤联合疼痛干预护理。对比2组的安全事件发生情况、疼痛缓解情况、生活质量和心理状态情况。结果:联合护理组的院内、外生活意外损伤与疾病损伤发生率(3.51%和4.29%)均明显低于常规护理组(11.76%和12.61%)(P<0.05);2组入院日数字评定量表(numeric rating scale,NRS)疼痛评分无明显差异(P>0.05);干预后联合护理组NRS评分与6点行为评分均优于常规护理组(P<0.05)。2组患者干预前各维度与条目得分无明显差异(P>0.05),干预后2组的部分指标得到优化,但联合护理组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能5项功能指标,疲劳、恶心与呕吐及疼痛症状指标,食欲丧失、失眠症状及总体健康状态得分均明显优于常规护理组(P<0.001);2组干预前的HAMA与HAMD量表得分均无明显差异(P>0.05),干预后各组量表得分均明显降低,但联合护理组得分低于常规护理组(P<0.05)。结论:持续性防损伤联合疼痛干预对多发性骨髓瘤患者具有较好的院内外安全性及疼痛控制效果。 展开更多
关键词 多发性骨髓瘤 持续性防损伤护理 疼痛干预 安全性 疼痛控制
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部