解毒益肾汤联合冷冻疗法治疗持续性CINⅠ级疗效观察

目的:观察解毒益肾汤联合冷冻疗法治疗持续性CINⅠ级的临床疗效。方法:52例患者随机分为两组各26例。治疗组采用解毒益肾汤联合冷冻疗法。对照组采用银离子妇用凝胶外用。结果:治疗组总有效率92.3%,明显高于对照组80.7%(P<0.05)。结论:解毒益肾汤联合冷冻疗法治疗持续性CINⅠ级疗效较好。

宫颈电环切除术与射频消融术分别联合重组人干扰素凝胶治疗持续性宫颈CINⅠ级的效果比较

目的比较宫颈电环切除术与射频消融术分别联合重组人干扰素凝胶治疗持续性宫颈CINⅠ级的效果。方法研究对象为2014年5月至2015年2月持续性宫颈CINⅠ级患者86例,依据入院顺序进行编号和分组。A组(电环切除术+重组人干扰素凝胶治疗,43例),B组(射频消融术+重组人干扰素凝胶治疗,43例)。对2组患者手术操作时间、术中出血量、阴道排液时间、并发症、治愈率、复发率、3个月后创面愈合率进行比较。结果 A组手术操作时间、术中出血量、术后阴道排液时间均显著低于B组(P<0.05);2组患者术后并发症均较少,治愈率、复发率、3个月后创面愈合率相近(P>0.05)。结论宫颈电环切除术与射频消融术分别联合重组人干扰素凝胶治疗持续性宫颈CINⅠ级均有较好的疗效,可促进病变愈合,降低复发率,提高治愈率,但相对来说,宫颈电环切除术操作更为简单,手术安全性更高,可优先考虑电环切除术联合重组人干扰素凝胶治疗。

宫颈电环切除术与射频消融术治疗持续性宫颈CINⅠ的效果比较研究

目的以持续性宫颈上皮内瘤变I级(持续性宫颈CINⅠ级)患者为例,对宫颈电环切除术与射频消融术在其中的治疗效果进行对比评价。方法该次以该院2018年2月—2019年1月收治的持续性宫颈CIN I级患者100例作为研究对象,随机成两组,对照组给予射频消融术治疗,观察组给予宫颈电环切除术治疗,对两组手术治疗效果进行对比评价。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组为(13.6±2.4)min,对照组为(13.8±2.2)min,观察组术中出血量的(7.1±1.3)mL明显少于对照组的(11.6±1.4)mL(t=5.256,P<0.05),阴道排液时间(6.29±1.34)d明显短于对照组(15.89±5.13)d,两组之间差异有统计学意义(t=9.283,P<0.05)。观察组治愈率为92.00%,和对照组的90.00%比较差异无统计学意义(χ^2=1.729,P>0.05);观察组复发率为2.00%,和对照组的14.00%比较明显更低(χ^2=9.285,P<0.05);观察组病变持续率为4.00%,和对照组的6.00%比较差异无统计学意义(χ^2=1.728,P>0.05)。两组术后并发症发生率均偏低,对比差异无统计学意义(χ^2=1.728,P>0.05)。结论在临床中,针对持续性宫颈CIN I级患者,给予宫颈电环切除术与射频消融术治疗均具备明显的疗效;但宫颈电环切除术的出血量更少,阴道排液时间更短,复发率更低,因此可将宫颈电环切除术作为首选术式。

LEEP治疗134例持续CINⅠ级患者的临床分析

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)诊治持续性宫颈上皮内瘤变Ⅰ级(CINⅠ)的价值,为控制宫颈癌发生提供科学依据。方法:回顾性分析笔者所在医院实施LEEP治疗134例持续性CINⅠ级患者的临床资料,对低龄组及高龄组术前、术后病理诊断结果进行分析。结果:不同年龄组术后病理级别升高率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP是诊断及治疗CIN的有效方法,对于年龄大,特别是绝经后的持续性CINⅠ级患者,应尽早行LEEP手术,对早期发现宫颈癌有重要意义。