恒温恒湿持续气道湿化护理对颅脑损伤术后气管切开患者湿化效果及睡眠质量的影响

目的:探讨恒温恒湿持续气道湿化护理对颅脑损伤术后气管切开患者湿化效果及睡眠质量的影响。方法:选取2022年4月至2023年6月福建省福州市第一总医院重症医学科的颅脑损伤术后气管切开患者66例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用常规气管湿化护理,观察组在对照组基础上采用恒温恒湿持续气道湿化护理,比较2组护理效果及睡眠质量情况。结果:观察组的湿化效果高于对照组(P<0.05);干预后观察组的睡眠质量相关指标、血氧饱和度、呼吸频率以及动脉血氧分压水平均优于对照组(P<0.05)。结论:对颅脑损伤术后气管切开患者采用恒温恒湿持续气道湿化护理的效果较为显著,能够增加临床的湿化效果,改善患者的睡眠质量。

优质护理对气管切开合并气道狭窄患者行持续气道湿化治疗的影响研究

研究优质护理对气管切开合并气道狭窄患者行持续气道湿化治疗的影响。方法 对照组50例患者实施常规护理,研究组50例患者实施优质护理,对比两组相关数据。结果 研究组6项临床指标均较优,生活质量和湿化效果均较佳,并发症发生率较低(P<0.05)。结论 气管切开合并气道狭窄患者将优质护理应用于持续气道湿化治疗过程中,可有效提高湿化效果和安全性,改善患者生活质量,可推广应用。

持续气道泵入湿化护理法改善重症颅脑损伤术后气管切开患者ICU生活质量的作用评价

分析持续气道泵入湿化护理法用于重症颅脑损伤术后气管切开患者的效果。方法 选择2021年1月到2023年1月入院ICU重症颅脑损伤患者80例,及时开展术后气管切开,分组为参考组、干预组,分别开展常规护理、持续气道泵入湿化护理法,对比其预后。结果 干预组遵医依从性、护理满意度、生活质量、日常生活能力评分高于参考组,神经功能评分低于参考组(P<0.05)。结论 持续气道泵入湿化护理法用于重症颅脑损伤术后气管切开患者的效果确切。

持续气道泵入湿化护理法改善重症颅脑损伤术后气管切开患者ICU生活质量的作用评价

分析持续气道泵入湿化护理法用于重症颅脑损伤术后气管切开患者的效果。方法 选择2022年1月到2024年1月入院ICU重症颅脑损伤患者70例,分组为常规组、干预组,开展常规护理、持续气道泵入湿化护理法,对比其预后。结果 干预组遵医依从性、护理满意度、生活质量、日常生活能力评分高于常规组,神经功能评分低于常规组(P<0.05)。结论 持续气道泵入湿化护理法用于重症颅脑损伤术后气管切开患者的效果确切。

持续气道湿化护理干预对ICU脑出血术后气管切开患者肺部感染发生率的影响

研究ICU脑出血患者在术后切管切开治疗中行持续气道湿化护理对预防肺部感染的效果。方法 以本院ICU病房在2022年1月-2024年1月收治的68例脑出血患者按随机抽签法对分两组,对照组、观察组患者均行气管切开治疗,对照组治疗周期内采取间歇性气道湿化及常规护理干预,观察组治疗周期采取持续气道湿化及细节护理干预,比较患者治疗期间的气道湿化状态、血气指标及并发症率、护理满意度。结果 气管切开1d,两组患者湿化程度差异不显著(p>0.05);气管切开3d,观察组II度湿化高于对照组,数据对比有统计差异(p<0.05);护理前,组间血气指标各指标无显著差异(p>0.05);护理后,观察组各血气指标均优于对照组,p<0.05;观察组并发症率比对照组低,p<0.05;满意度指标对比,观察组高于对照组,p<0.05。结论 ICU脑出血患者救治行切开气管以后,实施持续性气道湿化及细节护理可有效预防肺部感染,并促使患者顺利湿化气道,该护理手段的对改善血气功能有帮助,使患者满意临床护理服务。

气道湿化联合口腔护理在预防急危重症患者呼吸机辅助通气中VAP发生的作用

目的探讨气道湿化联合口腔护理在预防急危重症患者呼吸机辅助通气中呼吸机相关肺炎(VAP)发生的作用。方法选取我院收治的300例急危重症行呼吸机辅助通气患者为对象,样本病例纳入时间为2021年7月至2023年7月,采取1∶1比例法分组,均分为150例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予气道湿化联合口腔护理。对比两组口腔清洁度、炎症指标、VAP发生率、相关治疗时间、护理认可度。结果观察组患者口腔清洁度优于对照组(P<0.05);观察组白细胞计数、降钙素原及C反应蛋白指标以及VAP总发生率均低于对照组(均P<0.05);观察组呼吸机使用时间、住重症监护室时间及总住院时间均短于对照组,患者护理工作认可度评分高于对照组(均P<0.05)。结论在预防急危重症患者呼吸机辅助通气中应用气道湿化联合口腔护理,可有效提升护理干预效率,保障患者口腔卫生清洁,利于改善机体炎症指标、减少VAP发生,进而有效缩短相关治疗及通气时间。

气道湿化管理结合改良口腔护理用于重症监护室呼吸机辅助通气患者中的效果评价

研究分析重症监护室呼吸机辅助通气患者予以其气道湿化管理、及改良口腔护理对其护理干预作用。方法 患者60例,于2022年6月至2023年11月于重症监护室就诊实施呼吸机辅助通气,奇偶数方式为其进行分组,对照组做常规护理,研究组采取气道湿化管理结合改良口腔护理,分析效果。结果 呼吸机辅助通气并发症发病率,经比较显示研究组发病率低(P<0.05),通气相关指标,组别间比对,研究组略优于对照组护理后(P<0.05),患者口腔功能、口咽部卫生情况,开展比较显示组别间研究组更为良好(P<0.05)。结论 患者于重症监护室就诊实施呼吸机辅助通气,期间使用气道湿化管理结合改良口腔护理方式予以患者干预,能够有效维护其口腔功能及卫生情况,有助于保障其呼吸机辅助通气安全性。

“六顶思维帽”思维模式在气管切开患者气道湿化护理管理中的应用效果

目的探讨“六顶思维帽”思维模式在气管切开患者气道湿化护理管理中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年6月安阳市人民医院收治的60例气管切开患者,按随机抽签法分为对照组和研究组,各30例。两组均接受气管切开手术治疗,对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受“六顶思维帽”思维模式的气道湿化护理管理。比较两组痰液黏稠度、湿化效果、并发症、护理工作效率。结果护理第14天,研究组痰液黏稠度小于对照组(P<0.05),气道湿化满意率高于对照组(P>0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理人员工作效率高于对照组(P<0.05)。结论“六顶思维帽”思维模式可改善气管切开患者痰液黏稠度,提高湿化效果,降低并发症发生率,提高护理工作效率。

新型口腔气道湿化装置在昏迷患者口腔护理中的效果研究

目的:探讨新型口腔气道湿化装置在昏迷患者口腔护理中的应用效果。方法:研究对象来自于医院收治的80例脑出血昏迷患者,按随机数表法分为两组,对照组40例患者采用常规口腔护理,观察组40例患者采用新型口腔气道湿化装置口腔护理,比较两组患者护理后患者口腔清洁度、痰液黏稠度、气道湿化效果、口腔护理时间及肺炎发生率。结果:观察组患者口腔清洁度评估正常高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者痰液黏稠度Ⅰ度、Ⅱ度率高于对照组,Ⅲ度率低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者气道湿化满意率高于对照组(P<0.05);观察组患者口腔护理时间短于对照组,肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对临床脑出血昏迷患者采取研发的新型口腔气道湿化装置进行口腔护理能够提高患者口腔清洁度,减少患者口腔异味,改善痰液黏稠度,达到理想的气道湿化效果,缩短口腔护理时间,降低肺部感染发生率。

经鼻高流量湿化氧疗法结合气道护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用效果

目的:探讨经鼻高流量湿化氧疗法结合气道护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取2022年8月~2023年10月粤北人民医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者60例为研究对象,随机分为对照组与研究组各30例,两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上行无创正压通气治疗,研究组行经鼻高流量湿化氧疗法治疗,两组均在常规护理基础上给予气道护理。比较两组血气分析指标、生命体征变化情况和护理依从优良率及护理服务满意度。结果:与干预前比较,两组干预后的动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))均有所提高,动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、呼吸(RR)均有所下降,差异有统计学意义(P<0.05);且与对照组比较,研究组干预后的PaO_(2)、SpO_(2)均更高,PaCO_(2)、RR均更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组间总优良率比较差异无统计学意义(P>0.05);但研究组护理依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组间护理服务总满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:COPD合并呼吸衰竭患者应用经鼻高流量湿化氧疗法结合气道护理能够获得较高的应用价值,可有效提高患者护理依从性,促进患者血气指标得到更好的改善,患者的护理满意度更高。

经鼻高流量湿化氧疗与持续气道正压通气治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征患者的效果比较

目的:比较经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与持续气道正压通气(CPAP)治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年8月该院收治的60例OSAS患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组给予CPAP治疗,观察组给予HFNC治疗。比较两组临床疗效,治疗前后睡眠结构指标[呼吸暂停低通气指数(AHI)、觉醒指数(AI)、总睡眠时间(TST)、睡眠有效率(SE)]水平、鼻腔功能指标[鼻腔最小横截面积(NMCA)、鼻腔最小横截面至前鼻孔距离(DCAN)、鼻腔容积(NCV)]水平、主观症状[Epworth嗜睡量表(ESS)]评分,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组AHI、AI水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组TST、SE水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后,两组NMCA、DCAN水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NCV水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ESS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HFNC治疗OSAS患者可提高治疗总有效率和鼻腔容积,改善睡眠结构指标水平,降低主观症状评分,其效果优于CPAP治疗。

精细化护理模式对ICU人工气道患者气道湿化及护理满意度的作用研究

研究精细化护理模式对ICU人工气道患者气道湿化及护理满意度的作用。方法 选择2022年1月至2024年1月在我院救治的104例ICU人工气道患者进行研究,随机分为两组,对照组和观察组,每组有52人。对照组采取常规护理,观察组实施精细化护理模式,对两组患者的气道湿化、护理满意度、并发症、临床指标进行对比。结果 观察组患者的气道湿化优良率、护理满意度、并发症发生概率为98.07%、96.15%,显然高于对照组76.92%、78.84%,并发症发生概率为13.46%,显然低于对照组34.61%,呼吸机使用时间、ICU入住时间、住院时间显然优于对照组,P<0.05。结论 ICU人工气道患者的护理中实施精细化护理可以有效的强化患者的气道湿化成效,使并发症事件逐渐不在发生,临床指标也得到了极大地改善,加快了患者的恢复速度,可以在临床推广。

重症颅脑损伤患者术后气管切开护理采用气道湿化护理的效果

分析采用气道湿化护理对重症颅脑损伤患者的影响。方法 收集我院2022年3月到2023年3月的60名重症颅脑损伤病人,根据入院的顺序,分为两个组基础组和实验组,基础组使用基础的护理,实验组使用气道湿化护理,分析两组的使用方式不同生命体征的情况对比、并发症发生率的比较和护理效果的比较。结果 基础组患者的生命体征低于实验组患者的生命体征,实验组的并发症发生情况低于基础组的并发症发生情况,基础组的护理效果低于实验组的护理效果。结论 对于重症颅脑损伤的患者,使用气道湿化护理,能改变患者的生命体征,避免出现更多的并发症,这样的效果也更好,值得去应用。

气道湿化结合改良口腔护理模式对呼吸内科危重症机械通气患者VAP风险的影响

探究气道湿化结合改良口腔护理模式对呼吸内科危重症机械通气患者VAP风险的影响。方法 将我院2022年8月到2023年7月收治的70例呼吸内科危重症机械通气患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,对照组与观察组分别实施改良口腔护理、气道湿化结合改良口腔护理模式,对比两组护理满意度、VAP发生率、动脉血气指标、临床指标、痰液PH、不良反应、痰液黏稠度、口腔清洁度。结果 观察组的护理满意度、VAP发生率、动脉血气指标、临床指标、痰液PH、不良反应、痰液黏稠度、口腔清洁度较之对照组,差异显著。结论 气道湿化结合改良口腔护理模式对呼吸内科危重症机械通气患者的应用,其可降低VAP发生风险,调整临床指标,改善护理满意度与不良反应等。

持续气道湿化护理干预对老年脑出血术后气管切开患者肺部感染发生率的影响观察

目的研究持续气道湿化护理干预对老年脑出血术后气管切开患者肺部感染发生率的影响。方法将收治的88例老年脑出血术后气管切开患者随机分为对照组和研究组各44例。对照组给予间断气道湿化护理干预,研究组给予持续气道湿化护理干预。比较两组气管切开后1 h、3 d时气道湿化情况、血气分析指标[氧合指数(P/F)、动脉氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))]水平、肺部感染和气道并发症发生情况。结果气管切开后3 d时,研究组气道湿化分度显著优于对照组(P<0.05);研究组气管切开后3 d时P/F、PaO_(2)水平显著高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组(P<0.05);研究组肺部感染发生率、气道并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论持续气道湿化护理干预可有效改善老年脑出血术后气管切开患者的气道湿化效果及血气功能,降低肺部感染及气道并发症发生率。

微量泵入乙酰半胱氨酸持续气道湿化在气管插管患者护理中的应用效果

目的 探讨微量泵入乙酰半胱氨酸持续气道湿化在气管插管患者护理中的应用效果。方法 选取医院临床科室2020年1月-2022年10月气管插管患者100例为研究对象,将2020年1月-2021年5月50例作为对照组,将2021年6月-2022年10月50例患者作为观察组。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予微量泵入乙酰半胱氨酸持续气道湿化护理,观察并比较两组痰液性状、痰痂堵塞症状以及湿化效果情况。结果 实施微量泵入乙酰半胱氨酸持续气道湿化干预后,观察组患者痰液性状分级优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者痰痂堵塞症状各指标低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者湿化效果优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵入乙酰半胱氨酸持续气道湿化干预可改善气管插管患者痰液性状,促进痰液排出,减少痰痂形成,降低痰痂堵塞的发生,提高湿化效果。

微量泵持续恒温气道湿化在气管切开术后非机械通气卧床患者中的护理效果

目的探讨微量泵持续恒温气道湿化在气管切开术后非机械通气卧床患者中的护理效果。方法选取82例气管切开术后非机械通气卧床患者,将其随机分为观察组与对照组各41例。对照组予以微量泵持续常温气道湿化护理,观察组予以微量泵持续恒温气道湿化护理。比较两组湿化效果、气道并发症,湿化护理前后评价匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果气管切开后24 h,观察组与对照组的湿化效果无明显差异(P>0.05);气管切开后48 h、14 d,观察组的气道湿化效果显著优于对照组(P<0.05);观察组刺激性干咳、气道黏膜出血、痰痂形成、气管导管堵管和呼吸做功增加发生率均显著低于对照组(P<0.05);切管切开后14 d,两组PSQI评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论微量泵持续恒温气道湿化能够提高患者的气道湿化效果,减少并发症发生率,并有利于改善患者的睡眠质量,对气管切开术后非机械通气卧床患者的气道护理具有重要意义。

不同气道湿化方式应用于神经重症人工气道患者的效果分析

分析观察不同湿化方式在神经重症人工气道患者气道湿化护理中的应用效果。方法 本次研究起止时间为2022年1月-2023年12月期间,研究对象为本院呼吸科收治的74例神经重症人工气道患者,并以随机抽签法分为两组,各37例。其中对照组进行间断气道湿化法,观察组进行微量泵气道内滴注湿化法。对两种湿化方法的效果进行比较。结果 观察组临床指标和不良事件发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对神经重症人工气道患者应用微量泵气道内滴注湿化方式进行气管湿化护理,可以使患者的症状改善速度加快,减少不良反应的发生。

持续恒温气道湿化对气管切开患者肺炎发生率的影响

气管切开术是抢救危重患者的常用方法之一［1］，气管切开建立人工气道后，在患者吸气过程中上呼吸道黏膜丧失了加温、加湿及过滤等功能；加之反复的吸痰导致气道黏膜、纤毛等结构受损，出现气道失水，黏膜干燥，黏膜分泌物增多且痰液黏稠、结痂，痰液排出不畅，气道阻塞，继而增加了肺炎、肺不张的发生率，影响患者呼吸功能［2］。因而有效的气道湿化、充分的痰液引流等护理措施是降低气道切开术后肺炎发生率的重要措施。试验证明，肺部感染的发生率与气道湿化的程度呈反比关系［3］。与间断常温气道湿化方法比较，持续恒温气道湿化更有利于呼吸道黏膜的湿化、痰液的稀释以及气道的通畅引流等，从而降低了肺部感染的发生率。我院RCU和ICU对气管切开脱离机械通气患者采用持续恒温气道湿化法管理气道，报告如下。

持续恒温气道湿化在气管切开患者中的临床应用

目的观察脱离机械通气的气管切开患者应用持续恒温气道湿化的临床效果。方法选择脱离机械通气的气管切开患者100例,随机选择50例为试验组,行持续恒温气道湿化,选择50例为对照组,行间断常温气道湿化,比较2组湿化良好率、湿化过度率和湿化不足率,同时比较2组气道各种反应的发生率。结果持续恒温气道湿化法与间断常温气道湿化方法相比,湿化良好率(90%VS 72%)明显升高,湿化不足率(6%VS 24%)明显下降(P<0.05)。不良反应发生率,持续恒温气道湿化组明显低于间断常温气道湿化(P<0.05)。气管切开术后不良反应有如下几种:痰液阻塞、肺不张、肺部感染、刺激性咳嗽、气道黏膜出血、患者自觉不适感等。结论持续恒温气道湿化法对气管切开患者气道湿化效果明显优于间断常温气道湿化法,且不良反应发生率较少,临床应用效果好。