持续抗菌药物专项处方点评对医院合理用药的影响

探讨持续抗菌药物专项处方点评的应用对医院合理用药的影响。方法 我院在2021年1月开展了抗菌药物专项点评工作,就开展前后一年设组,常规组为点评前(2020.01~2020.12);研究组为点评后(2021.01~2021.12)每组均随机抽取具有抗菌药物处分权医师开具的门诊处方进行点评,每名医师50份处方,不足数量者按实际数量抽取,对两组合理用药情况和实施前后抗菌药物的合理用药控制指标进行分析。结果 常规组的抗菌药物处方比例、联合用药例数均高于研究组,处方合理率低于研究组,有意义(P<0.05);点评前住院患者抗菌药物使用率(62.61%)高于点评后(52.31%),点评前门诊急诊抗菌药物使用率(38.22%)高于点评后(26.31%),点评前使用强度(37.32%)高于点评后(33.77%)。结论 持续抗菌药物专项处方点评有效促使我院抗菌药物合理用药,其应用效果良好,从各方面来看都值得推广。

持续抗菌药物专项点评对医院合理用药的影响分析

探讨在医院用药管理中实施持续抗菌药物专项点评的干预效果。方法 选择100例住院患者作为对照组,病例资料收集时间为2021全年,另选择100例住院患者作为研究组,病例资料收集时间为2022全年,两组中仅研究组开展持续抗菌药物专项点评,而对照组不开展,对比两组用药情况、治疗效果、用药安全性及用药满意度。结果 (1)在抗菌药物二联用药使用中,研究组占比仅为13.00%,而对照组则为24.00%,(P<0.05);(2)研究组在不合理用药中,共发生4例,占4.00%,对照组共发生16例,占16.00%,(P<0.05);(3)研究组治疗有效共计93例,不良反应共计2例,占比分别为93.00%、2.00%,对照组治疗有效共计68例,不良反应共计13例,占比分别为68.00%、13.00%,组间存在差异(P<0.05);(4)研究组患者用药满意共计89例,对照组患者用药满意共计65例,占比分别为89.00%、65.00%,组间差异(P<0.05)。结论 持续抗菌药物专项点评不仅有助于确保抗菌药物使用的有效性及安全性,还可降低不合理用药发生率,提高患者用药满意度,有助于促进医院合理用药。

持续抗菌药物专项处方点评对医院合理用药指标的影响研究

分析与研究在医院合理用药标准持续优化环节,持续抗菌药物专项处方点评活动的开展影响。方法 从2021年1月-2022年12月期间,来我院接受细菌性感染治疗的患者中,优选80例患者为本次研究对象,并在本次研究目标统筹指导下,将其随机划分为实施组与未实施组,每组患者各40例。统计分析两组患者的合理用情况、临床疗效及用药满意度。结果 实施组中患者在抗菌药物应用、药物选择、用药时机、用药剂量、用药次数、临床疗效、患者用药满意度等方面的数据,与未实施组40例患者的数据相比,存在明显差异性,数据对比结果统计学意义为(P<0.05)。结论 持续抗菌药物专项处方点评活动的开展,在提升医院用药合理性、优化患者用药满意度、推进临床疗效持续发展方面,具有显著使用成效,在具体应用中,体现出了较高使用价值,值得推广。

持续抗菌药物专项处方点评对医院合理用药指标的影响

目的研究持续抗菌药物专项处方点评对医院合理用药指标的影响。方法选取2020年1月至2021年12月陕西省宝鸡市高新医院Ⅰ类且切口手术患者100例,依据持续抗菌药物专项处方点评实施情况分为实施组、未实施组两组,各50例,统计分析两组患者的合理用药情况、临床疗效、用药满意度。结果实施组患者的抗菌药物应用、联合用药、药物选择、用药时机、用药次数、用药剂量合理率分别为86.00%(43/50)、46.00%(23/50)、82.00%(41/50)、88.00%(44/50)、96.00%(48/50)、96.00%(48/50),均高于未实施组的56.00%(28/50)、16.00%(8/50)、56.00%(28/50)、60.00%(30/50)、64.00%(32/50)、72.00%(36/50),差异有统计学意义(P<0.05)。实施组患者治疗的总有效率为92.00%(46/50),高于未实施组的66.00%(33/50),差异有统计学意义(P<0.05)。实施组患者的用药满意度为88.00%(44/50),高于未实施组的66.00%(30/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续抗菌药物专项处方点评能够有效保证医院合理用药,提升临床疗效及患者用药满意度。