持续改进护理在血液透析联合血液灌流患者中的护理应用效果

目的分析持续改进护理用于血液透析加血液灌流患者中的效果。方法选取2020年2月至2022年2月商丘市中医院收治的82例血液透析加血液灌流患者,采用随机数字表法将其中41例归为对照组(予以一般护理),余下41例归为观察组(予以持续改进护理),统计并比较两组干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠指数表(PSQI)得分,家属认知度,并发症情况,对护理工作的满意度。结果干预前,两组SAS、SDS及PSQI得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组评分均低于干预前,且观察组的SAS、SDS及PSQI得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家属在患者治疗计划、预估疗效及费用、管路维护方法、营养支持和并发症预防方面的认知度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组低血压、过敏反应、低血糖、凝血、营养不良、出血和内瘘感染出现比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理工作的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续改进护理用于血液透析加血液灌流患者效果理想,能减轻其负面情绪,提高其满意度,提升其家属的认知度,减少并发症。

基于患方反馈的持续改进护理干预对血液透析患者睡眠质量与负性情绪的影响

目的:研究血液透析护理中运用基于患方反馈持续改进护理干预的临床效果。方法:选取2021年6月至2022年11月安溪县医院血液净化中心收治的行血液透析治疗的患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组进行常规护理,观察组进行基于患方反馈的持续改进护理,比较2组护理前后患者负性情绪和睡眠质量的改善情况,同时比较2组的患者满意度。结果:1)负性情绪。观察组护理后的焦虑评分、抑郁评分均小于对照组,且小于护理前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2)睡眠质量。护理后观察组的睡眠质量评分小于护理前,且小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。3)护理满意度。观察组患者对服务态度、沟通方式、舒适度和透析环境的满意度评分均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:将基于患方反馈的持续改进护理干预运用在血液透析患者护理上可获得理想效果,既有利于改善患者的焦虑抑郁情绪,提高其睡眠质量,又能够获得患者的认可,提高满意度,故有临床推广价值。

持续改进护理模式对心绞痛患者心功能的影响

探究对心绞痛患者实施持续改进护理模式的有效性。方法 我们医院心内科在2021年5月-2023年3月收集的心绞痛患者51例分成两组,参照组给予对症护理,试验组加用持续改进护理,对比差异。结果 两组的LVEF、生活质量评分、SAS评分、护理满意度、LVESD、LVEDD、治疗依从性、心绞痛发作次数存差异大(P<0.05)。结论 对于接受住院治疗的心绞痛患者开展持续改进护理干预的效果是很好的,不仅仅可以改善患者的心功能,还可以稳定患者的情绪,让患者的心绞痛越来越少发,促使患者积极主动地接受治疗和观察,减少不良情绪和压力的发生,让患者尽可能的恢复正常的生活和自理。

护理行政查房对持续改进护理质量和提高管理水平的效果观察

本次研究中针对护理行政查房制度的使用是否能持续优化护理质量进行分析,明确是否可以强化医院临床护理管理水平。方法 选取共计100名护理人员,50名应用护理行政查房制度为观察组,另50名未应用护理行政查房制度为对照组,之后对比三方面指标,主要为护士能力、护理质量评分、护士管理水平评分。结果 通过对比最终的护士能力、护理质量评分、护士管理水平评分三方面指标可以看出,均是应用护理行政查房制度的观察组50名护理人员的指标数据占优势,对比对照组有差异且具有统计学研究意义,P<0.05,见正文表格处。结论 在医院内针对病患开展临床护理过程中,可以广泛应用护理行政查房制度,在明显强化医护人员护理水平、护理质量的同时还可以助推医院护理质量的持续优化,强化院内的管理水平,具有积极的应用优势。

护理行政查房对持续改进护理质量和提高管理水平的效果

探究护理行政查房对持续改进护理质量和提高管理水平的效果。方法 研究所涉及的时段为2021年10月-2022年11月,在住院患者中抽取78例,将其列为研究对象,并用随机信封法将其分为2组,各39例,对照组:常规护理,试验组:护理行政查房,针对2组护理管理情况展开对比。结果 对比护士能力,即用NCS量表评估,试验组护士能力;对比护士管理水平,即用NIRN量表评估,试验组相关指标评分高于对照组,P<0.05;对比护理满意度,试验组高于对照组,P<0.05。结论 为了持续改进护理质量和提高管理水平,特采用护理行政查房干预措施,可以在高质量的护理措施下提升管理能力,有助于提升患者护理满意度,值得推荐。

持续改进护理在血液透析联合血液灌流患者中的护理应用效果

研究血液透析和血液灌流患者使用持续改进护理的效果。方法 2022年2月-2023年2月期间,在我院血液透析室中,挑选90例血液灌注的患者,随机抽黑白球的方法进行分组,黑球为对照组(n=45,常规护理);白球为实验组(n=45,常规护理+持续改进护理);将两组患者护理后知识掌握程度变化情况、患者护理配合度变化情况以及患者日常生活水平变化情况进行对比。结果 实验组患者对疾病认知程度得到有效提高(P<0.05);实验组患者接受护理干预后,能够了解护理的重要性,促使其配合度更高(P<0.05);实验组患者经过护理后,患者生活水平得到有效改变(P<0.05)。 结论 对于血液透析联合血液灌流患者使用持续改进护理有利于提高患者认知功能和依从性,对患者不良情绪能够有效缓解和疏通,患者的生活质量也有所提高,能够被临床广泛使用。

持续改进护理模式在改善精神科患者生存质量中的效果观察

目的探讨持续改进护理模式在改善精神科患者生存质量中的效果。方法选取2011年12月至2012年11月本院的90例精神科患者为研究对象,将90例患者依据随机数字表法分为对照组(常规护理干预组)45例和观察组(持续改进护理模式组)45例,然后将两组患者干预前与干预后4周、8周的SQLS量表、ADLPI量表及PANSS量表进行评估与比较。结果观察组干预后4周、8周的SQLS量表、ADLPI量表及PANSS量表评估结果均显著优于对照组,且观察组干预后不同时间的评估结果均优于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论持续改进护理模式可明显地在改善精神科患者的生存质量,对于患者的生活质量、情绪状态及生活能力均发挥着积极的作用。

持续改进护理模式在改善腹腔镜肝癌切除术患者围术期心境状态及睡眠质量中的效果研究

目的：探讨持续改进护理模式在改善腹腔镜肝癌切除术患者围术期心境状态及睡眠质量中的效果,以为本类患者护理模式的选择提供依据。方法：选取2010年1月~2012年10月于本院进行腹腔镜肝癌切除术治疗的84例患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理组）42例和观察组（持续改进护理组）42例,然后将两组患者护理前和护理后1周的心境状态量表和睡眠自测量表进行评估与比较。结果：两组护理干预前的心境状态量表和睡眠自测量表评分均无显著性差异,P均〉0.05,而干预后1周观察组则均显著优于对照组,P均〈0.05。结论：持续改进护理模式在改善腹腔镜肝癌切除术患者围术期心境状态及睡眠质量中的效果较佳。

持续改进护理模式对肝癌患者及家属生存状态的影响

目的:探讨持续改进护理模式对肝癌患者及家属生存状态的影响效果。方法:选取2016年4月~2017年2月本院收治的50例肝癌患者为研究对象,将50例患者随机等分为对照组(常规肝癌护理)和观察组(持续改进护理模式)。比较两组患者及家属护理前后的生存质量评分。结果:护理后两组的生存质量评分均显著改善,且观察组评分结果好于对照组(P<0.05)。结论:持续改进护理模式可更为有效地改善肝癌患者及家属生存状态,对肝癌患者及家属有较高的应用价值。

持续改进护理模式在改善剖宫产产妇产后角色转换中的效果研究

目的分析研究持续改进护理模式在改善剖宫产产妇产后角色转换中的效果。方法选取2014年2月至2015年7月本院的80例剖宫产产妇为研究对象,将80例产妇随机分为对照组(常规剖宫产护理组)40例和观察组(持续改进护理模式组)40例,然后将两组产妇护理前和护理后1、4周的母亲角色适应调查问卷评估结果进行比较。结果护理前两组产妇的母亲角色适应调查问卷评估结果无显著性差异,P均>0.05,而护理后1周及4周观察组产妇的问卷评估结果均好于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论持续改进护理模式在改善剖宫产产妇产后角色转换中的效果较好,因此其对于剖宫产产妇的应用价值较高。

持续改进护理对腹腔镜胆囊切除术患者术后疼痛及胃肠功能恢复的影响

目的观察持续改进护理对腹腔镜胆囊切除术患者术后疼痛及胃肠功能恢复的影响。方法选取某院2014-12—2016-12行腹腔镜胆囊切除术患者80例,随机分为对照组及观察组,各40例,两组均实施综合护理,观察组加入持续改进护理,观察两组术后疼痛及胃肠功能恢复情况。结果观察组术后疼痛及胃肠功能恢复均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹泻、腹胀、便秘发生率(5.00%、5.00%、2.50%)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续改进护理干预腹腔镜胆囊切除术患者围术期,利于减轻患者术后疼痛感,促进其胃肠功能显著恢复,临床护理效果显著。

基于患方反馈的持续改进护理对血液透析结合血液灌流患者睡眠质量的影响

目的探讨基于患方反馈的持续改进护理对血液透析结合血液灌流患者睡眠质量的影响。方法选择2016年2月—2018年9月期间南通市第二人民医院行血液透析结合血液灌流治疗的90例患者,采用随机数字表法将其分为2组,各45例。对照组实施常规护理,观察组实施基于患方反馈的持续改进护理,观察2组睡眠质量。结果护理4周后,观察组PSQI评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于血液透析结合血液灌流患者而言,实施基于患方持续反馈的持续改进护理干预,能够使其睡眠质量得到改善,值得临床推广。

对接受手术的子宫肌瘤患者进行护理质量持续改进护理的效果研究

目的 :探讨对接受手术的子宫肌瘤患者进行护理质量持续改进护理的临床效果。方法 :将2016年1月至2017年2月期间在江苏省滨海县中医院进行手术的70例子宫肌瘤患者作为研究对象。将这70例患者平均分为A组和B组。对A组患者进行基础护理,对B组患者进行护理质量持续改进护理。然后,比较两组患者的治护效果及其生活质量评分。结果 :经过治护,与A组患者相比,B组患者的好转率和生活质量评分均更高(P<0.05)。结论 :对接受手术的子宫肌瘤患者进行护理质量持续改进护理的效果显著,可明显提高其治疗效果和生活质量评分,促进其康复。

基于患方反馈的持续改进护理干预对血液透析患者睡眠质量与负性情绪的影响研究

目的:探讨基于患方反馈的持续改进护理干预对血液透析患者睡眠质量、负性情绪的影响。方法:选取2018年10月—2019年10月于郑州市第三人民医院就诊治的72例血液透析患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各36例,对照组采取常规护理干预,观察组采取基于患方反馈的持续改进护理干预。观察两组患者治疗前后焦虑抑郁等负性情绪、睡眠质量,比较两组患者治疗依从性以及干预后两组家属对相关健康知识的认知和及格率。结果:护理后两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)、爱泼沃斯嗜睡量表(ESS)评分均下降,且观察组评分下降更显著(P<0.05);观察组治疗依从性、患者家属对相关健康知识的认知和及格率均优于对照组(P<0.05)。结论:基于患方反馈的持续改进护理干预能够缓解血液透析患者焦虑、抑郁等负性情绪,有利于提高患者的睡眠质量和治疗依从性,还有利于提高患者家属对疾病的认知。

基于患方反馈的持续改进护理在血液透析联合血液灌流患者中的应用

目的观察基于患方反馈的持续改进护理干预在血液透析联合血液灌流患者中的应用效果。方法将实施血液透析联合血液灌流治疗的89例患者随机分为常规组44例和改进组45例,常规组实施常规护理,改进组实施基于患方反馈的持续改进护理。观察两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分及两组患者家属相关健康知识认知、患者并发症发生率、对护理工作的满意度。结果干预后,两组患者的SAS、SDS、PSQI评分均低于干预前,并且改进组低于常规组(P<0.05);干预后改进组家属对相关知识认知及格率、对护理工作的满意率均高于常规组,并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论对血液透析联合血液灌流患者实施基于患方反馈的持续改进护理能够改善患者负性情绪和睡眠质量,提高患者家属相关健康知识的认知水平,减少并发症发生,提高护理满意度。

老年冠心病患者行持续改进护理对健康行为及生活质量的影响

目的:探析持续改进护理对老年冠心病(CHD)患者的健康行为和生活质量影响。方法:将2017年1月-2019年1月笔者所在医院心内科接治的110例老年CHD患者纳入研究,通过随机数字表法分成研究组和对照组。对照组实施常规护理,研究组实施持续改进护理,随访6个月,应用健康行为量表(HPL)、心血管病人生活质量问卷(CQQC)评测护理前后两组健康行为和生活质量。结果:护理前,两组HPL、CQQC评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后两组HPL、CQQC评分均高于护理前,且研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论:通过持续改进护理有助于老年CHD患者健康行为形成,改善生活质量,值得临床实践。

持续改进护理模式对老年肠梗阻手术患者术后生存状态与并发症发生的影响研究

老年肠梗阻是老年人中常见的一类疾病,常见的病因有肠道肿瘤,肠粘连、肠套叠、麻痹性肠梗阻等[1]。一旦发生肠梗阻没有进行有效的处理,很容易发生严重的并发症,病死率较高。一般肠梗阻的老年患者多需手术进行治疗,但由于老年人身体功能下降及组织器官老化等原因,对手术的耐受性也比较差[2],且手术后很容易引发再次的因粘连或腹腔炎症问题而导致肠梗阻[3],因此术后的护理工作就显得尤为重要,本项研究在术后常规护理的基础上,持续改进护理模式.

以患方反馈为指导的持续改进护理干预对血液灌流串联血液透析患者皮肤瘙痒程度及睡眠质量的影响

目的探讨以患方反馈为指导的持续改进护理干预在血液灌流串联血液透析患者中的应用价值。方法选择2017年4月—2019年4月上饶市中医院收治的62例采用血液灌流串联血液透析治疗的患者,以随机数字表法将其分为观察组(31例)与对照组(31例)。对照组患者采用常规护理,观察组患者实施以患方反馈为指导的持续改进护理干预,对比2组患者干预前与干预3个月后皮肤瘙痒程度与睡眠质量。结果干预3个月后,2组患者皮肤瘙痒评分较干预前低,且观察组低于对照组,差异显著(P<0.05);2组患者PSQI评分较干预前低,且观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论血液灌流串联血液透析患者行以患方反馈为指导的持续改进护理干预具有显著的临床效果,不仅能够有效减轻皮肤瘙痒程度,还可明显改善患者睡眠质量。

持续改进护理模式对精神科患者生存质量的影响

目的探讨持续改进护理模式在改善精神科患者生存质量中的效果。方法选取2012年5月-2015年5月锦州市某医院精神科收治的50例精神病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组25例。对照组患者采用精神科常规护理;观察组患者在对照组的基础上采用持续改进护理模式。比较2组患者护理前、护理6周和护理12周时的生存质量量表(SQLS)评分及日常生活能力评定量表(ADLPI)评分。结果护理前,2组患者SQLS中的心理社会、症状、精力和动力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者护理6周与护理12周时的心理社会、症状、精力和动力评分均低于护理前,且护理6周与护理12周时观察组患者的心理社会、症状、精力和动力评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组患者ADLPI中的自我照护、日常需求和工作操作能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者护理6周与护理12周时的自我照护、日常需求以及工作操作能力评分均低于护理前,且护理6周与护理12周时观察组患者的自我照护、日常需求以及工作操作能力评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续改进护理模式能够增强护理人员对精神病患者病情的管理意识,促使护理人员不断优化护理工作细节,且有利于提高患者的生存质量和日常生活能力。

持续改进护理质量模式在子宫肌瘤围术期护理中的临床效果观察

目的：探讨持续改进护理质量模式在子宫肌瘤围手术期应用的护理效果。方法：选取子宫肌瘤患者48例为研究对象，设为研究组；同期选取同症患者48例作为参照对象，设为对照组；对照组给予常规护理，研究组采取持续改进护理质量模式，对比两组护理后临床效果。结果：研究组患者各项临床指标均优于对照组，两组数据对比存在差异性（P＜0.05）。结论：在子宫肌瘤患者围手术期间采取持续改进护理质量模式能够有效改善临床症状，促进愈合，预防并发症，值得推广实践。