持续气道泵入湿化护理对重症颅脑损伤术后气管切开患者的应用

目的探讨持续气道泵入湿化护理对重症颅脑损伤术后气管切开患者的应用效果。方法选取时间段为2023年8月至2024年8月,均为至我院就诊的重症颅脑损伤术后气管切开患者,共计40例。随机数字表法分组,对照组(20例)采取常规护理,观察组(20例)在此基础上,采取持续气道泵入湿化护理,对比两组的气道湿化相关指标、并发症发生率、生活质量、满意度。结果观察组堵管时间、吸痰间隔时间、每日吸痰次数、ICU入住时间均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,组间比较无统计学意义(P>0.05);术前,两组SF-36生理功能、社会功能、心理职能、精神健康评分均无明显差异(P>0.05),术后1个月,观察组生理功能、社会功能、心理职能、精神健康评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论持续气道泵入湿化护理模式,便于提高重症颅脑损伤术后气管切开患者的护理质量,护理安全性较高,缩短住院时间,提高护理满意度。

持续气道泵入湿化护理法改善重症颅脑损伤术后气管切开患者ICU生活质量的作用评价

分析持续气道泵入湿化护理法用于重症颅脑损伤术后气管切开患者的效果。方法 选择2021年1月到2023年1月入院ICU重症颅脑损伤患者80例,及时开展术后气管切开,分组为参考组、干预组,分别开展常规护理、持续气道泵入湿化护理法,对比其预后。结果 干预组遵医依从性、护理满意度、生活质量、日常生活能力评分高于参考组,神经功能评分低于参考组(P<0.05)。结论 持续气道泵入湿化护理法用于重症颅脑损伤术后气管切开患者的效果确切。

持续气道泵入湿化护理法改善重症颅脑损伤术后气管切开患者ICU生活质量的作用评价

分析持续气道泵入湿化护理法用于重症颅脑损伤术后气管切开患者的效果。方法 选择2022年1月到2024年1月入院ICU重症颅脑损伤患者70例,分组为常规组、干预组,开展常规护理、持续气道泵入湿化护理法,对比其预后。结果 干预组遵医依从性、护理满意度、生活质量、日常生活能力评分高于常规组,神经功能评分低于常规组(P<0.05)。结论 持续气道泵入湿化护理法用于重症颅脑损伤术后气管切开患者的效果确切。

持续气道泵入湿化在喉癌患者气管切开术后的护理效果评价

探究持续气道泵入湿化在喉癌患者气管切开术后的护理效果。方法 选取我院2022年3月~2023年3月收治的60例喉癌患者,所有患者均行气管切开术,按照随机数字表分组,KW组-30例常规护理,HEQ组-30例常规护理+持续气道泵入湿化护理。比较两组患者护理指标、并发症、满意度。结果 ①护理指标:气管插管时间:HEQ组(8.42±1.37)(d)<KW组(14.35±1.25)(d),(t=17.514,P<0.05);住院时间:HEQ组(11.34±1.67)(d)<KW组(19.15±2.46)(d),(t=14.387,P<0.05);吸痰次数:HEQ组(74.67±5.87)(次)<KW组(134.85±8.91)(次),(t=30.893,P<0.05);②并发症:HEQ组VSKW组=3.33%(1/30)VS26.67%(8/30),HEQ组<KW组,(=6.405,P=0.011<0.05);③满意度:HEQ组VSKW组=93.33%(28/30)VS70.00%(21/30),HEQ组>KW组,(=5.455,P=0.020<0.05)。结论 在喉癌患者气管切开术后护理中实施持续气道泵入湿化干预可缩短患者气管插管时间及住院时间,值得推广实施。

氧驱雾化吸入与持续气道湿化液泵入在ICU气管切开患者中的临床疗效观察

目的:探讨氧驱雾化吸入与持续气道湿化液泵入在ICU气管切开患者中的临床疗效。方法:选取100例ICU气管切开患者法分为对照组和观察组,对照组给予持续气道湿化液泵入,观察组给予氧驱雾化吸入,比较两组湿化方法的临床效果。结果:湿化21 d后,观察组平均痰液量及黏液黏稠度(Ⅲ度)患者比例明显低于对照组;观察组肺部感染率、气道黏膜出血、痰痂形成、院内感染率、死亡率患者明显低于对照组,ICU转出率高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:氧驱雾化吸入在ICU气管切开患者中的应用效果优于持续气道湿化液泵入,可提高ICU转出率,降低院内感染率、死亡率,值得临床推广应用。

持续气道泵入湿化护理法对重症颅脑损伤术后气管切开患者吸痰次数及ICU入住时间的影响

目的:探究持续气道泵入湿化护理法对重症颅脑损伤术后气管切开患者吸痰次数及ICU入住时间的影响。方法:选取2017年1月~2021年3月我院78例重症颅脑损伤术后气管切开患者,按建档时间不同分2组,各39例。对照组接受常规护理干预,实验组在对照组基础上接受持续气道泵入湿化护理干预。对比2组干预7d后堵管时间、吸痰间隔时间、每日吸痰次数、ICU入住时间、并发症发生率。结果:干预7d后实验组堵管时间、ICU入住时间短于对照组,吸痰间隔时间长于对照组,每日吸痰次数少于对照组(P<0.05);干预后7d实验组并发症总发生率7.69%(3/39)低于对照组30.77%(12/39)(P<0.05)。术后1周、术后1个月两组SF-36评分相比,实验组均高于对照组(P<0.05);组内比较显示,术后1个月患者的SF-36评分,高于术后1周(P<0.05)。与对照组相比,实验组总满意率显著提升(P<0.05)。结论:持续气道泵入湿化护理法应用于重症颅脑损伤术后气管切开患者能有效缩短堵管时间、IUC入住时间,延长吸痰间隔时间,减少吸痰次数,降低并发症发生风险,改善患者的生活质量及护理体验,建议在临床上推广应用。

持续气道泵入湿化在喉癌患者气管切开术后的护理措施及效果

目的 研究分析持续气道泵入湿化在喉癌患者气管切开术后的护理措施及效果。方法 选取于2020年4月~2021年6月我院收治的64例喉癌患者进行研究分析,并用数字随机法将患者分成观察组与对照组,每组32例。其中对照组采用常规护理方案,观察组采取常规护理联合持续气道泵入湿化模式,将两组患者术后的并发症率以及护理效果满意度进行比较。结果 观察组的护理效果满意度高于对照组的护理满意度,术后并发症发生率明显低于对照组,对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论 常规护理联合持续气道泵入湿化模式对于喉癌患者气管切开术后护理效果有着更为积极的促进作用,可以有效减少术后各种不良反应症状的发生几率,提升术护理效果。